Владимир Юрганов писал(а):
доказательства о причастности алькаеды основаны на двух вещах.
1) в небоскребе нашли паспорт арабского террориста. Там тясячу людей в порошок стерло, а паспорт сверху лежит, чистенький )) отличное доказательство
2) нашли грузовик. а в нем учебник по пилотированию самолетов для чайников на арабском языке )))
Если судить по умелому маневрированию пилотов, то точно, они прочитали пару страниц перед захватом, и сразу научились залихватски управлять большим самолетом ))
Кроме того, можно заметить, что пассажиры звонили с самолетов, и говорили что их захватили какие то люди.
Никто не сказал - арабы, негры... Люди - а это значит, что они были мало от пассажиров отличающиеся. Т,Е белые
Повторюсь:
1) Я
допускаю существование некоего исламского террористического центра. Именно, допускаю, а не утверждаю.
События у нас, на Северном Кавказе, увы, это подтверждают. Но, вопрос не в этом.
2) Из того, что Аль-Каида НЕ причастна к теракту -
совсем не следует то, что это сделали сами американцы.Зачем им нужно было это? Лишиться части строений в Нью-Йорке? Понести дополнительные расходы? Ввергнуть свою страну в кризис? Не думаю...
Да и доказательств этого так-же нет.
вариант №1. это сделали власти. После этого они тут же захватили Афганистан под предлогом борьбы с алькаедой. Приобрели отличный плацдарм с которого можно контролировать Россию и персидский залив.
вариант №2. Это сделали минитмены в знак мести за казнь Маквея. Почему нет?? Они очень хорошо обученные и смелые. Многие прошли горячие точки и умеют рисковать жизнью в борьбе с ZOGом
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
