Если мы возмём идеальное место, где нет наркотиков, проституток, выпивки и пр. грехов - то получим что-то очень напоминающие концлагерь

Примутся, примутся, не надо на обратное надеяться. Только не по корейскому типу, а по русскому. Пропаганду гомосексуализма запретили и сайт Поткиных заблокировали ещё только самым-самым простым способом, но ваши ряды уже холодным потом покрылись - "какая ужасная цензура! наступление тоталитаризма!!!!1"...

Да, ставлю тем товарищам виной недостаточную решительность. Не только, но в том числе. Однако про должности не надо разыгрывать карту. Для меня нет такой "мечты", поскольку нет такой самоценности. Любые места в иерархии - это не самоценность, а ресурсы. Согласен на любое место в пирамиде общества, лишь бы это приносило объективно наибольшую пользу. Мой идеал - не совокупная свалка индивидуалистов. Индивидуалист понимает себя как одну из обезьян "в этих джунглях". Обезьяна-индивидуалист стремится доминировать в стае, как к самоцели, на ряду с целями: побольше самок, побольше жратвы, побольше территории, "дай прав! швободы дай!!!!11". А если обезьяне "швободы" не дают, то ей не нравятся "эти джунгли" ("эта страна"), она хочет мигрировать в другие. Как утрясётся ситуация, то будут делать то, что делать выгодней всего. Выгодней будет выпустить - выпустят, нет - нет. Мавпы по праву принадлежат обществу, должны находится в полном распоряжении, как собаки или кошки. Разница между классической обезьяной и неообезьяной только в том, что последняя в офисе, а первая на пальме. Вот, и вся разница.

Кстати, недаром же всевозможные пгавозащитники и общества защиты животных в основном из одного и того же кластера планеты Земля - индивидуалистического Запада. Всё один к одному.

Ключевая фраза. Демократу без наркотиков, проституток, и прочих "смыслов бытия", жизнь - не жизнь, а "концлагерь". Таким "ГУЛАГом" был Рай, но Люцифер "освободил" - радуйтесь, пляшите.

О чём и сказано в предыдущем посте. Какие могут быть "свободы и права" у животных? О чём речь вообще.

Нет. Мне не по барабану - но это выбор того человека. Ему можно советовать, увещевать. ( Сообственно, это и задача Церкви), но решать за него - нет.
Да и поступок совершённый по доброй воле в глазах Бога много ценнее, чем тоже самое, но по необходимости, из-за невозможности сделать плохое
И да, я не очень высоко ценю идею спасения путём ограждения.
Если мы возмём идеальное место, где нет наркотиков, проституток, выпивки и пр. грехов - то получим что-то очень напоминающие концлагерь. С его прочими атрибутами.
Кроме того, далеко не все люди - Православные и даже далеко не все - верующие. Они то уж точно для себя такой подход не выбирали.

а кто соблазнит одного из малых сих, верующих в Меня, тому лучше было бы, если бы повесили ему мельничный жернов на шею и потопили его во глубине морской.
Горе миру от соблазнов, ибо надобно придти соблазнам; но горе тому человеку, через которого соблазн приходит.

1) Ну, если для Вас демократия - это только наркотики и проститутки, то да, вам демократию над запретить. Но - только Вам. Персонально.
2) Ваша личная любовь к концлагерю мне очень даже понятна. Какой концлагерь без вертухая на вышке? Понятно, что как человек неглупый, Вы претендуете на определённую роль в иерархии. Мне непонятна любовь некоторых других. Всем на вышке у пулемёта места не хватит.
3) Мне вот очень интересно, Вильчинский: как долго продлится "Северокорейское счастье" если охрана этого заповедника исчезнет?
Будут дальше корейцы любить товарища Кима? Если съездив по всего раазику в Корею Южную повесит сего товарища за ноги?

(Мф. 18, 6-7)

3) Здесь речь не о КНДР, и я никогда не призывал копировать его. Так что попытка свернуть тему на обсуждения КНДР неудачная.

1, 2) Сами сказали про наркотики и проституток то, что сказали. Не понимаю к чему эти оправдание. Язык выдал. Назвали Рай "концлагерем". Да, мне нравится Рай и Царствие Небесное, где именно вообще нет шлюх и героина. Но, нет, вам не понятно за что. Не врите.

Никогда против совести не грешили? Да, вы ещё и святой? Ничего себе, с кем имеем честь.

Да, спина чешется. Наверное, крылышки прорезаются.

помыться пробовал?

А как змей (сатана) наказан за то что ввел вгрех первых людей, вам ведомо ?

Нет, не боюсь. Бог рассудит по справедливости.
Я же против своей совести никогда не грешил.

а кто соблазнит одного из малых сих, верующих в Меня, тому лучше было бы, если бы повесили ему мельничный жернов на шею и потопили его во глубине морской.
Горе миру от соблазнов, ибо надобно придти соблазнам; но горе тому человеку, через которого соблазн приходит.

Да, но, тогда надо быть совсем последовательным:
"оо, а потом они в ранимом подростковом возрасте прочтут Стивенсона и уйдут в пираты! Или Конан Дойля и начнут курить! Боже, лучше вообще не выдавать им книги"