Недавно вышел дневник остарбайтерки, описывает свою жизнь на работах в Германии, полистал в магазине. Ну все плохо короче говоря, рабский труд ни за что. Но есть и такой момент. Барак женщин, в котором находилась автор, восстал и требовал дополнительной еды. И их не расстреляли, а дали дополнительной еды. Слабо представляю себе подобные восстания в большевистских лагерях.

Что такое 40 промилле? Приведи статистику.

В Австрии и Баварии тоже отменили достаточно поздно, историки разделяют периоды КП в Западной и Восточной Европе.
Вопрос в другом: если в России крепостное право было задержкой в развитии, то в Совдепе оно стало сознательным поворотом назад.

-

В совдепе было не крепостное право, а тоталитарная система. Это разные вещи. Колхозник мог сколько угодно накатать в кровавую гэбню донос на председателя колхоза, и тот запросто мог стать жертвой кровавых сталинских репрессий. В то время как в РИ был "высочайший" указ запрещавший крестьянам жаловаться на помещиков.
И да, коллективизация это был местный вариант модернизации на селе. Например в самой передовой стране того времени в Британии такая модернизация проходила в форме "огораживания".
Что касается "кулаков", то в некоторых случаях этот класс ликвидировался вполне оправдано: http://www.youtube.com/watch?v=4jKXklO-75U кулаки аналоги бандюков, рэкитиров с замашками феодалов.

Промилле это тысячная(ит.),у людей про людей так говорить и писать не принято. Надо писать сколько то человек или душ на тысячу.

Была тут тема, напоминаю - неполживая и рукопожатная версия событий 1812 г. - http://vesti-kpss.livejournal.com/4901961.html

И виноваты в этом были помещики и дворяне ?

...ещё один наивный миф касается привилегированного положения дворянского сословия. Конечно, прав и привилегий было у дворян немало. Но однако считать их всех непременно богатыми бездельниками, нещадно эксплуатирующими народ и живущими за его счёт, тоже карикатурное преувеличение, унаследованное многими россиянами от большевистской семидесятилетней пропаганды. На деле, свои привилегии дворяне должны были ещё заслужить. Они должны были служить Престолу (а значит — России) на военной или гражданской службе, на них лежало немало обязанностей по организации страны, от собирания налогов до комплектования армии. Они первыми падали на войне и кровью платили за свои привилегии. При Петре I, их положение как государевых подневольных служащих было ещё более закреплено законодательно, именно молодых дворян посылал Пётр за границу учиться, дворян заставлял работать на государство.
http://dvorianstvo.org/chto-sleduet-zna ... stavleniya

...К 1916 году крестьяне владели 90% всей пашенной земли и свыше 94% скота. Историк Пушкарев отмечает, что "по составу землевладения Россия уже в 1905 г. была совершенно крестьянской страной (в большей степени, чем какая-либо из европейских стран)". Раздел помещичьих владений в 1918 году естественно не сыграл никакой важной роли в крестьянском хозяйстве, так как 1 дворянская десятина приходилась на 5,5 крестьянских. В ответ на это большевики тогда откровенно заявили, что под лозунгом захвата земли крестьяне были умышленно подняты против царской власти.
... По иронии судьбы после 1917 года путем насильной коллективизации крестьяне были загнаны в колхозы, где их труд эксплуатировался государством, а сопротивляющиеся были отправлены в ссылку или убиты. Вот так Советская власть позаботилась о крестьянах, забрав то, многое, надо сказать, что они имели, и уничтожив до 10 миллионов несогласных
http://www.molomo.ru/myth/imperial_russia.html

Борг К.И. вы же врёте.

Да вопрос-то, не в обиду вам с Боргом, идиотский. Я потому и не отвечал. Но раз вы настаиваете - отвечу: нет. Христос - это истинный Бог наш. Именно за Него и шла Отечественная (настоящая Отечественная, а не советско-германская) война в 1812 году. А что такое "крепостное стойло" - я не знаю. Кстати, раз уж зашел разговор на эту тему, напомни мне, пжлст, сколько русских коллаборационистов воевало на стороне наполеоновской Франции против РИ в Отечественную войну?

Я вам уже рекомендовал засунуть свою филькину грамоту, написанную кем-то от руки и размещенную кем-то в инете. Помните куда? Но вы, раз за разом, ее из этого места достаете. Ну что ж очередной раз...

Итак, данные из научных трудов, а большевистские подтасовки.

Данные по 1913 году:
С.А. Новосельский. "Смертность и продолжительность жизни в России" Петроград. Типография Министерства Внутренних Дел. 1916 г.


Данные по 1933 году:
НИИ статистики Госкомстата России. Отделение демографии. Е.М. Андреев, Л.Е. Дарский, Т.Л. Харькова. Демографическая история России: 1927-1959. Москва "Информатика" 1998


Итого: 28,4 в 1913 году и 51 в 1933. А не 30 и 40. Так что не надо врать, товарищ большевик.

Мне вот интересно, Вы за свои посты шекели получаете или таки доллары? Такая тупая пропаганда по старой методичке.

А чего вы тогда в благословенный Донецк не переезжает? Там же так хорошо. Поменяйтесь квартирами. Думаю много кто захочет свалить в Укропию.

А почему Вы никуда с родного города не переезжаете ? Или только идиотские советы давать можете?