Приводил тезис, так и есть. Но это моё понимание фашизма/капитализма. Карл Маркс точно не писал такого про фашизм, поскольку попросту не дожил до его появления.

Так "не имеет отношения", что аж воевали вместе. В одной Эфиопии итальянские фашисты казнили и уничтожили в концлагерях тысяч 500. Всего-лишь, немного да.

Несмотря на то, что итальянская фашня вообразила себя новыми легионерами новой Римской Империей, самостоятельно по большому счёту были способны только на захват Эфиопии, поэтому там самый большой геноцид и получился.

В укроМВД регулярное формирование-полк "Азов" официально использует нацискую символику-"волчий крюк","черное солнце"-это не самодеятельность.Где,кроме Хорватии(еще,одна мечта наших наци ) это было?Повторяю,это официоз-у них удостоверения и звания МВД,у "Правого Сектора"-СБУ.Это фашистский режим.И обеляющие украинский фашизм-льют воду на американскую мельницу-те,то же не замечают фашиской символики,фашиских методов расправы с инакомыслящими и фашиского геноцида.Присоединяйтесь..

Что ж вы такой тугой...
Тут никто не "обеляет украинский режим", тут очерняют режим американский.
Речь о том, что для того, чтобы признать режим преступным, необязательно признавать его фашистским и привязывать к Гитлеру.
Будто кроме него в истории человечества не было злодеев.

Фашистские методы расправы с инакомыслящими?
Когда в СССР некоторых несогласных сажали в дурку или в тюрьму (иногда вполне заслуженно), то использовали фашистские методы или какие?
Когда Чингизхан или турецкие султаны проводили политику геноцида, они косили под Гитлера или под кого-то ещё?
Зачем до маразма доходить?

Угу, а ещё союзником Гитлера была Япония, которую даже советская историография не называет фашистской. И Финляндия, тоже не фашистская.
А вот вполне фашистский режим Франко союзником Гитлера не стал. Послал всего одну дивизию, да и ту из добровольцев.

Я ещё раз повторяю для особо одарённых.
Не надо тут никому доказывать очевидные вещи о существовании правых радикалов на Украине и их участии в событиях.
Речь о том, что яценюки, порошенки, коломойские и т.п. никакими фашистами не являются. Вполне рукопожатные либералы. Я не говорю уже об их сюзеренах в Вашингтоне, Берлине и пр.

Скажите, каких таких влиятельных политиков родили все эти правые секторы?
Яроша и Тягнибока? И много они набирают на выборах? Много ли у них сил в соотношении с ВСУ?
И самое главное - насколько они самостоятельны в отношении зарубежных хозяев, которые сегодня разрешают вешать волчий крюк на шеврон, а завтра прикажут принять миллион мигрантов и заткнут любого, кто будет против?
Вы распространяете правый радикализм незначительной в общеукраинском масштабе кучки людей на элиты ведущих мировых держав. Пытаетесь представить их замаскированными фашистами, тогда как, напротив, яроши и тягнибоки - замаскированные слуги мирового либерального капитализма.
Хвост не может вилять собакой. И пример с Гитлером не подходит, т.к. он вырос до размеров отдельной собаки и за малым не съел этих капиталистов.

Вообще мня удивляет, с кем и о чём я говорю.
В прежние времена такую шавскую шваль в приличное общество и близко не пустили бы.
Фашизм (не гитлеровский НС, а тот самый, изначальный) не нуждается ни в каких адвокатах, тем более, перед лицом поклонников лениных и троцких и хулителей православных святых.
Сидит тут какая-то полуграмотная мразь, перевирает наши слова, доходит уже до обвинений в "обелении украинского режима" (это нас-то! не признающих само существование украинского народа!), а мы ей доказываем, что мы не верблюды.

Какая-то троцкистская сволочь, маскирующаяся под сталинистов и православных людей, учит нас любить Родину.
Честное слово, я не встречал более мерзкого в своих лживости и лицемерии политического сообщества.

Это популистские меры, призванные заретушировать то, что на самом деле творит власть. А творит она то же самое, что творили ельцинисты в 90-е годы: качает и делит. Доходы сегодняшние связаны с доходами от нефти - ни для кого не секрет, реального производства как не было, так и нет. Гей-парады, секспросветы не позволяются потому, что народ точно выйдет на майданы. А для нынешней власти народная поддержка - одна из немногих основ для удержания у руля. Что до сильной власти, она в России со времени, когда Ельцин расстрелял парламент.

Судебные и справедливые лучше.

Но не ты придумал этот тезис, ты заимствовал его у марксистских теоретиков, которые сделали его на основании теории научного коммунизма. Это же не просто красивый афоризм, этот тезис строго выведен из конкретных марксистских предпосылок.

А в Польше Третий Рейх воевал вместе с СССР. Парад совместный проводили, вожди друг друга в газетах с днём рожденья поздравляли. Видимо, большевики были всё-таки тайными фашистами.

Так и советская "фашня" уничтожила в концлагерях и в результате иных репрессий не менее 10 млн. человек. Куда там твои итальянцы с жалкими 500 тысячами.

По последним данным Яценюк является ичкерийским боевиком.

В Польше Третий Рейх воевал против СССР, а вместе никогда не воевал.

Ельцинисты начали секспросвет, разрешали гейпарады, и никуда народ не вышел. Ельцинисты обходились почему-то без каких либо популистских мер и плевать им было на народную поддержку или неподдержку.
Силовая операция не всегда свидетельствует о силе власти, притом единоличной. Фактически в обществе царило безвластие и беспредел. Ельцин никак не управлял обществом, все отдано было на откуп кланам и местным паханам. Цены на нефть тут не причем, если бы была прежняя ситуация, то ничего бы на улучшение жизни все-равно бы не перепадало, и ВПК бы тоже не восстанавливался (зачем, если олигархи хотели просто быть местной опорой западных колонизаторов).

А на вопрос, однако, не ответили. Я не спрашивал про судебные и справедливые, но сравнивал судебные, но не справедливые, и внесудебные, но справедливые.

Не менее 10 миллиардов, ага. Гражданские войны, репрессии -- это внутренние разборки. Внутренние разборки всегда происходят с подачи большинства населения. По лучшим канонам демократии маргиналам придётся смириться с волей большинства.

Внутренние разборки -- это одно дело, а грабёж и геноцид со стороны внешнего агрессора -- совсем другое. Не надо смешивать мух и котлеты. Фашисты проявили себя как самые хищные животные -- по темпам, размаху грабежа и геноцида никто их не превосходил во всей известной истории. Татаромонголы и то лучше были -- они хотя бы не всегда резню устраивали (особенно если сдавались без большого сопротивления), и у них не было теорий и планов, согласно которым славяне неполноценны, и их надо сгноить в концлагерях.