1.потому что Корнилов сформировал,а с кем он это согласовывал мне неизвестно ,по всей видимости ни с кем
2. и зачем? зачем было дробить армию по этническому признаку? Вы наверное в курсе какую "хорошую" роль впоследствии сыграли эти самые Латышские стрелки?

Вы,Митрофан свои фантазии за действительность хотите выдать. Но здесь это не пройдет .Плохой из вас историк

1. Какую именно часть сформировал лично Корнилов? Как она называлась? Сколько еще других частей было сформировано в масштабах армии?
2. Неуклюже пытались использовать традиционную латышскую германофобию.

Вам сколько лет?

не переводите разговор в другое русло ,про годы там и тд. это не имеет никакого значения
конкретно я найду для вас источник. я уже говорил что опираюсь на архивного историка Ю.Н Жукова.

Вопрос был: какую именно часть сформировал лично Корнилов? Её название. Сколько еще было украинских частей? Кто был инициатором их формирования?

конкретно по этому вопросу я не запоминал эту информацию. в общих чертах. все в книгах Ю.Жукова . Специально для вас найду и напишу

Вот именно, почитайте и поймете, что инициатором выделения отдельных украиснких частей был вовсе не Корнилов.

Тогда скажите на какие источники вы опираетесь?
я сказал о своих источниках - историк-архивист Ю.Жуков которому всяческое доверие

Вы хотите, чтобы я перечислил всех авторов, которых прочел за последние 25 лет?
А вы, значит, всю историю революции и гражданской войны изучаете по одному этому никому неизвестному "архивисту"? Сочувствую. Отсюда и пробелы в знаниях.

Здесь Врангель продолжал дело Корнилова, который не только ставил Украину (подчеркнём: не Малороссию, а именно Украину) в один ряд с Польшей и Финляндией (хотя и вполне обоснованно по тем временам выступал за «государственную целостность» России в формате федерации), но и, будучи на посту главнокомандующего, проводил «украинизацию» воинских частей. Причём в своём «украинофильстве» он давал фору самому Скоропадскому! Ведь не Скоропадский приказывал Корнилову начать «украинизацию», а наоборот.

Отрывок из воспоминаний генерала Скоропадского, гетмана Украины с 29 апреля по 14 декабря 1918 года:
- Корнилов встретил меня любезно и принял со словами: »Я от Вас требую украинизации Вашего корпуса. Я видел Вашу 56-ю дивизию, которую в 81-ой армии частью украинизировал, она прекрасно дралась в последнем наступлении. Вы украинизируйте Ваши остальные дивизии, я Вам верну 56-ю, и у Вас будет прекрасный корпус».

Эта 56-ая дивизия была временно от меня оторвана и придана 8-ой армии Корнилова, я же был с двумя дивизиями в 7-ой армии. Корнилову я ответил, что только что был в Киеве, где наблюдал украинских деятелей, и на меня они произвели впечатление скорее неблагоприятное, что корпус впоследствии может стать серьезной данной для развития украинства в нежелательном для России смысле и т.д.

На это мне Корнилов сказал, прекрасно помню его слова, они меня поразили: «Все это пустяки,главное война. Все, что в такую критическую минуту может усилить нашу мощь, мы должны брать. Что же касается Украинской Рады, впоследствии мы ее выясним. Украинизируйте корпус».
П.П. Скоропадский. Мои воспоминания. Цит. по кн.: Александр Смирнов. Проект «Украина» или Звездный год гетмана Скоропадского. М., Алгоритм. 2008. с. 52-53. (Дело происходит летом 1917 года).

да неизвестному .подумаешь там доцент исторических наук ,чистый архивист
то ли дело 25 лет читать публицистов,драматургов и просто фантазеров

Приказ об украинизации за подписью Корнилова в студию.

П.П. Скоропадский. Мои воспоминания. Цит. по кн.: Александр Смирнов. Проект «Украина» или Звездный год гетмана Скоропадского. М., Алгоритм. 2008. с. 52-53
Дело происходит летом 1917 года
не придирайтесь
признайте поражение

Это все сказки Сокропадского могут быть. А вот приказ это действительно доказательство. Приказ выложите здесь.