1. Кульки с продуктами голодающему ребенку не решат ни одной проблемы. Всего лишь 20 лет назад у нас не было голодающих детей, сейчас их миллионы. И сделали это "мифические" враги России. И пока благотвтрители будут совать кулёк с продуктами одному ребенку, в это время становится нищими еще 10. Поэтому путь сей абсолютно бесперспективный. Это не значит, что мы не помогаем детям. Помогаем. Всегда. И не только кульком с продуктами. Потому что просто их жалко. Но не решить этим проблему несчастных детей в России невозможно...

2. Я, разумеется, венчан. Все пятеро детей - крещены. А как иначе вообще возможно?

3. Опять же для начала прочтите материал из "Набата" о том - куда были направлены средства подписчиков. Год эдак... 2004-2005. Там журналов немного, поищите.


На счет мифических врагов... Почитайте план Гитлера по политике на оккупированной территоири России. Надеюсь, Гитлера Вы другом Росии не считаете? Так вот сей план выполднен и перевыполнен. Гитлер ничего не говорил о наркотиках, а эти товарищи и наркотики привнесли...

Этот материал тоже есть у нас на сайте. называется "Демократы! Ищите фашистов в зеркале!".

Александр Робертович


Нет, Александр Робертович, Вы именно берете. Мне лично не нравятся попса, ток-шоу, реалити-шоу, американские комедии, наши сериалы про бандитов и проституток и много чего ещё. Люблю мистические триллеры, драмы, трагедии. Но я не считаю себя в праве указывать другим людям, что им смотреть, читать, слушать. Также я считаю никого не в праве указывать мне. А Вы считаете, что можете не только указывать, но и отправлять в лагеря для перевоспитания. Детей и подростков должны воспитывать их родители, прививать им художественный вкус и моральные ценности. А вот взрослых людей уже никто не имеет права воспитывать, тем более с применением насилия. Взрослый человек должет сам захотеть измениться к лучшему, и выбрать в своей жизни приоритеты, и осознать в один прекрасный день, что попса и дом-2 не ведут ни к духовному, ни к интеллектуальному развитию.



Насчет пирсинга и голых животов - это ерундовая проблема, просто желание подростков как-то выделиться, с возрастом это пройдет.
Насчет того, что дом-2 и попса катострафически влияет на интеллектуальный уровень - спорный вопрос. Моя мама лет 8 назад выкинула телевизор, по причине того, что там показывают пошлость, разврат и насилие, так вот за это время она почему-то не стала ангелом во плоти. Здесь православный Сергий Украинец писал, что не может без запоя, а его друзья - алтарники в православной церкви курят марихуану. Лучше уж Киркорова слушать, чем так...



Меня не устраивает моральное состояние общества. Но нельзя заставить других людей улучшить свое моральное состояние, тем более насилием и заключением в лагеря. Нельзя никого ни в кого превратить, человек должен сам сделать свой выбор, ведь для этого нам и дана свобода воли - выбрать добро или зло!
Я лично могу только попытаться улучшить своё моральное состояние, но не чужое.
Разве государство должно создавать нам какие-то условия для попадания в Царствие Небесное, держать нас жесткими рамками, не должны ли мы сами выбирать свой путь, принимать решения, осознавать, что только мы отвечаем за все свои поступки и решения?
А Вам, Александр Робертович, только скажите совсем честно, кажется, что все Ваши соратники проявляют тут на форуме высокоморальные качества, Сергей Северов, к примеру?
Вы тут как-то в другой ветке писали, что православный должен быть добрее, умнее и вообще на голову выше своих оппонентов? А в реальности это наблюдается где?
Я раньше смотрела на православных снизу вверх, но потом мне как-то расхотелось брать с них пример, как бы ещё сильней не ухудшиться...

Александр Робертович, вы ошиблись. Советчиков у вас нет. Вы лично в них не нуждаетесь. Что касается меня, то ни предложений, ни советов я вам давать не намерен. Хватит. Проехали.
Реальные результат реальных дел любой политической организации - политический вес. Сейчас ваш вес - ноль, как и пятнадцать лет назад. И будет нулем дальше. Вы даже не может внятно огласить отчет того, что сделано, а на конкретные вопросы приглашаете всех чай пить. Это и понятно. Ведь ЧС так и не смогла перерасти размеры вашей кухни. Как вы тут сказали: чай пить? Без водки и пива с видом на зоопарк? Ну так пейте дальше, а кружок любителей чая с постоянной численностью в 10-20 активистов на серьезную политическую силу не тянет.
Про то, что вы, т.н. "патриоты", никогда не договоритесь, см. выше мой пост. Ваша меж"патриотская" грызня давно стала притчей во языцех. Свежий пример - вчера, здесь, на сайте: когда Николай из СНР, организовавший киоск (хоть что-то сделали, прогресс!!!) заикнулся, что неплохо бы хоть что-то сделать, ему стразу ррррраз- предупреждение. И это при том, что человек взял на себя труд распространять ваш партийный листок. Все почему? некому вашему соратнику не понравилась критика. Надо полагать, идеалы задеты. А это - святое. Все "патриотические" партии грызлись, грызутся и будут грызться дальше. Их удел - обличения, призывы, открытые письма друг другу и т.п.

Что касается Яблока и СПС. При чем тут финансы? Не переводите разговор в другую плоскость. Кстати, а вы лично много знаете рядовых членов этих организаций? Огласите список. А то в незнании политической ситуации можно с таким же успехом обвинить вас. Что же касается финансов, то эти партии классический пример того, что не все в современных политических технологиях решают деньги, бывает и так, что "не в коня корм". Сколько не вкладывай - результат будет как мишин гонорар - два процента. Вы тут как-то сетовали, что, мол денег нет, жиды не дают.... и т.п. Так вот. С вами, идеалистами другого конца политического спектра, даже при наличии многомиллионных вложений будет тоже самое - два процента в САМОМ архиуспешном случае (разумеется, для тех кто выживет после грызни за бабло).

Были и 20 лет назад голодающие дети. И 30 лет и 300 лет. Потому что так устроен мир и эти сирые и голодающие - для нас, грешных. Вы не задумывались о том, почему Господь попущает в нашем мире и голодных и немощных, и убогих и больных? Почему нам вместо вольготной жизни приходится денно и нощно сидеть у постели больного родственника? Вы и больных тоже хотите искоренить раз и навсегда наряду с голодными? Не для нас ли существуют эти немощные, чтобы лично омывать гнойные раны и выносить за ними утки. Чтобы, видя голодного ребенка, оторвать свою задницу от дивана и лично пойти и накормить его? Не для того ли, чтобы было в нашем сердце сострадание, не для того ли чтобы мы не увлекались прелестями мира сего, а помнили Царствие Божие и каялись, т.е. изменялись в лучшую сторону?

Вот где ваш идеализм. Вы хотите построить идеальное общество. Без голодных и больных. Рай на земле. Накормить и вылечить всех. А это богопротивно и такие попытки уже были . Начиная от строителей вавилонской башни до современных коммунистов. Идеалисты по имени коммунисты уже строили дорогу "в наш, новый мир". Их дорога в рай на земле была вымощена костями и вела в ад. Ваша дорога в "православный рай на замле", который вы выстроили в своем воображении, будет такой же. Потому что рая на земле не будет никогда.

Александр Робертович, да и у меня рука не дрогнет. И если понадобится отсижу за это лет пятнадцать или сколько дадут. А лучше в одиночке.
Но дальше дело не в этом. Тут начинаются какие-то споры и ругань. Доказать никто никому ничего не сможет.
Давайте просто посмотрим на вещи.
В России сейчас по большому счету беспорядок, и беззаконие и безнаказанность. Некоторые это очень хорошо чувствуют и пользуются. В воскресенье на канале нтв (помоему в обзоре за неделю ЧП) была видеозапись одного из Моссковских супер маркетов, где девушку избили 2 кавказца только за то что она им сделала замечание. Вторая тоже получила за то что пыталась их остановить. Преступники скрылись с места проишествия до приезда милиции.
Итак господа свободомыслящие либералы или демократы (прошу прощения если ошибся, я этих слов не понимаю) чью жену или дочь они избили? Сегодня не вашу? Повезло!
И это не единичный случай.
Давайте без эмоций решим что делать (если конечно вам не безразлично).
За диктатуру разговор отдельный. В данный момент другие более глобальные вопросы.
Виктория, что касается вас, уродуйте себя как хотите лишь бы вам это шло среди нормальных людей. Толко потом не обижайтесь на своих детей воспитанных в том же духе когда они вас посылать будут.

В смысле - уродуйте, что Вы имеете в виду?

Вы это серьезно? 20 лет назад не было голодных детей? Правда что-ль? Вот я не заметил, вернее заметил соседского мальчишку, которого мы подкармливали всем подъездом. Да это было не 20 лет назад, лет эдак 25-28 назад. А Вам известно что именно за последний год-полтора стала решаться поблема с детскими домами, в том плане, что число их сокращают. Существенно сокращают и не из-за того, что стало меньше детей брошенных, посто стало больше НОРМАЛЬНЫХ людей, готовых взять "чужое" (именно так кавычках) дитя на воспитание свою семью.
Знаете ли, каждый выбирает свой путь, кулек с продуктами, "чужое" дитя, обработка пролежней в богодельнях у умирающих стариков, раздача горячего питания для гниющих бомжей или разговоры на кухоньке о спасении нации. Судья у нас один и только ОН нас рассудит.

Александр, адресок подкинуть? С материалами уголовного дела (описания, фото, и видео). Человечек срулил: дурка - свобода. Сейчас живет. А мы проверим ваши слова? А? Потом суд-турма. Для вас. Правда, с одиночками в нашей стране напряг, придется зону топтать.

Только вот в чем фишка, как говорит Прянишников. Кто вам право давал? Вы, по слову апостола, "начальник, мечом опоясанный"? Или вы ЗА БОГА РЕШАЕТЕ САМИ? Или вы тут нью-раскольников?

Александр, так ведь Вы выступали против смертной казни. Когда это Вы успели изменить своё мнение по этому поводу?

Или план Аллена Далеса, директора цру 1953 года.

Я и не менял своего мнения. Если вам не понятно то я говорил о смертной казни в государстве. А если взять частный случай которого я буду очевидцем то за себя не ручаюсь.
И интерсесно где вы все это время были когда я отстаивал свою точку зрения на смертную казнь?

1. Почему же? Я в советчиках нуждаюсь. В тех, кто вместо пустой болтовни и кртиканства сможет предложить что-то реально полезное для организации и страны. И возьмется за воплощение в жизнь своего предложения сам - с нашей помощью, а не свалит его идею на нас.

2. Назовите мне хоть одну организацию с "весом". Ту, которая начала с нуля, не сделалась проституткой, как кремлевский проект "Жирик"... Только не надо называть Единую Россию, Справеливую Россию и КПРФ, хорошо? Одни были созданы властью для удержания власти, а другая - это осколок КПСС. Итак, я Вас слушаю: где хотя бы одна организация, имеющая вес?

3. А кто Вы такой, чтобы я перед Вами распинался? Мол, Вы ошиблись, товарищ Дуболюбов, на самом деле мы с 1992 года сделали много-премного... За нашу организацию говорят наши дела, которых тем, кто хочет лишний раз погоготать или цинично, с ученым видом знатока, потыкать пальцами на разницу между ЧС и ЕР, знать совершенно необязательно. Ведь чтобы мы не говорили, Вам будет мало. Мы ведь не парламентская партия, не стоим в очереди на поклонение Владимиру Владимировичу, не изменяем своей идеологии ради выгоды. Правда, это Вы считаете самым большим недостатком...

4. Сколько активистов есть у Бабурина? У "Яблока"? У СПС? Только давайте сразу отсечем тех, кто получает зарплату за активность. Так вот если оставить настоящих активистов, сколько их будет у "Наших"?, У иных партий? Жирик даже на демонстрацию не может набрать людей, платит деньги... Наших вообще не спрашивают - везут "куда надо". Аналогично с остльными партиями. активность народа сейчас нулевая. А у нас люди работают по одной причине: Родину жалко, что-то полезное хочется сделать для умирающей страны.

5. Я не говорил, что наша главная задача и основной вид деятельности - это чаепитие. Вы просто захотели лишний раз придраться, но к чему - не знаете. Поэтому нашли чаепитие.

6. Почему Вы пишете слово ПАТРИОТ в кавычках? Почему Вы пишете "так называемые" патриоты? Эти люди не любят свою Родину? Или любят меньше Вас? А кто по-Вашему - настоящий патриот? Вы?

7. С кем мы не договоримся "никогда"? Откуда такие дикие выводы? Вы знаете наши отношения с другими патриотическими организациями? Вы знаете, что мы когда-то отказывались кому-то помочь? Единственное, с кем мы не будем иметь дела - это с богохульниками, а остальными готовы сотрудничать. Поэтому Ваши словеса о невозможности договориться - очередное критиканство.

8. На счет Николая. Вы, господин хороший, совсем зарапортовались. Такое впечатление, что Николай получил предупрежджение за то, что он сделал киоск. Право, и смех и грех. Николай получил предупреждение за нарушение правил форума. Или тем, кто делает киоски, можно правила форума нарушать? Вы всё-таки старайтесь немного думать, прежде, чем предъявлять такие дикие обвинения.

Чтобы Вы знали: у нас не партийный листок, а журнал на 36 страницах. А следующий номер будет 64-х страничный.

Ещё штрих к портрету: Николаю мы дали наш журнал бесплатно - для того, чтобы помочь ему киоск "раскрутить".

На счет "их удел", это как раз не к нам, а к Николаю. Это он находится в той организации, которая пишет открытые письма .


9. Финансы тут при том, что без таковых работать очень сложно. А на счет рядовых "яблочников"... Я видел их - несогласных - целую толпу ... в тысячу человек. Тут были и рядовые яблочники, и рядовые СПС-ники, и рядовые лимоновцы, словом все несогласные скопом плюс пару сотен журналистов... Вот Вам и яблочники... И это - с их огромными средствами...

20 и 30 лет гоглодающих детей не было как явления. Возможно, в какой-то уродской семье, но это были крайне редкие случаи. Сейчас это - явление.

Я понимаю, что Вы - великий богослов, но что-то не читал нигде, чтобы накормить и вылечить всех было богопротивным занятием. Получается так, что накормить и вылечить одного - Богу угодно, а всех - богопротивно...

При коммунистах каковы бы они ни были, голодных практически не было, и это вполне реальная задача - сделать так, чтобы дети не голодали. С больными несколько сложнее, они , разумеется, будут всегда. Но вот облегчить их участь - тоже задача вполне выполнимая, если народные деньги не тратить на яхты абрамовичей, а тратить на медицину.

А на счёт рая Вы мне прямо-таки глаза раскрыли, я так удивлён. Если Вы меня в следующем сообщении порадуете тем, что Колумб открыл Америку, моя благодарность Вам не будет иметь границ.

Андрей Дуболюбов, вы ненормальный? Скажите честно.

*Александр*, последний довод в споре - "сам дурак" Видимо Вы уже исчепали свои интелектуальные возможности и перешли в вопросу обсуждения личностных характеристик! А где критерии понятий "нормальность-ненормальность" по Вашему?