Чёрная Сотня Всероссийская Православная патриотическая организация Чёрная Сотня
Текущее время: Пн июл 21, 2025 5:02 pm

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 277 ]  На страницу Пред.  1 ... 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14 ... 19  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: Пн сен 21, 2009 9:52 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Сб мар 11, 2006 3:00 am
Сообщения: 9350
Цитата:
Кстати, Солоневич тоже считает Петра выродком... Он - масон?

=============

Какой Солоневич? Тот самый, который призывал Соединенные Штаты подвергнуть СССР атомной бомбардировке? Александр Робертович, если Вам людей и природу не жалко, пожалели бы хоть "великий советский кинематограф".


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пн сен 21, 2009 10:01 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Сб мар 11, 2006 3:00 am
Сообщения: 9350
Александр Робертович писал(а):
Василий Анатольев писал(а):
Евгений Карамьян писал(а):
Не должен быть государь главой церкви.

----------------------------

Почему? Жиды запрещают?



Жиды как раз не запрещают. Глава Церкви - Христос, а первый из иерархов - Патриарх. И причем тут вообще Царь?

=============

А при чём тут муж? Или Александр Робертович уже не считает мужа главой православной семьи - малой Церкви?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пн сен 21, 2009 10:36 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт апр 17, 2008 3:00 am
Сообщения: 39071
Откуда: г.Харьков,Южная Россия,монархистка
Вероисповедание: Православная, РПЦ МП
Александр Робертович писал(а):
Василий Анатольев писал(а):
И почему Вы назвали Анатольева царебожником? Он разве считает Царя Богом???


Ради красного словца. Шутка. :D

Хорошо ж Вы шутите, Александр Робертович! Если кто-либо Вам говорит о значении Царя как Главы Земной Православной Церкви, о его Помазании от Господа Бога, то сразу царебожник. А если похвалит кто-либо жизнь простого обывателя при Царе-батюшке, да ещё посмеет сказать, что общество земное иерархично как Царствие Небесное и весь Горний мир, то это сразу непременно, или профессиональнейший агент жидо-большевизма, или, на крайний случай, ненависный недобитый дворянин, который по определению не может быть нормальным человеком. :lol: :lol: :lol:
------------------
В данном споре Василий Анатольев абсолютно прав. Иное дело, что рассмартивать Царя как Главу Православной Церкви можно только при наличии самого Царства Православного, коего сейчас пока что нет....


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пн сен 21, 2009 12:57 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Сб мар 11, 2006 3:00 am
Сообщения: 9350
Сергей Анат писал(а):
Василий Анатольев писал(а):
Муж - глава православной семьи (малой Церкви).
Не приведете ли логичное обоснование - каким образом разные мужъя (разного мировоззрения, ума, чистоты сердца и веры, или маловерия, или безверия, или склонности к иноверию) могут быть всегда во главе малой Церкви, в принципе?

----------------------------

Как мне кажется, Вы не спрашиваете, не изучаете и не стараетесь понять суть, т.е. не ведете познавательный диалог (среди своих же), но целенаправленно отстаиваете свое мнение, каким бы оно ни было. И не в вопросах про театр и морковку, но в более серъезных темах, да еще и таких, в которых не бывает полных знаний. Так не следует ли быть корректней в сем и не пользоваться дешевыми аргументами-нашлепками?

- Глава малой Церкви всегда был и есть духовник, а мужья зачастую (или поначалу) бывают не только при многочисленных "тараканах" в вере и несостоятельности но и вовсе безверными.
И с такими "главами" (которым должно послушание)... похлеще Сусанина будет.

=============

Глава православной семьи - духовник??? Будьте добры подтвердить эти свои слова цитатами из Священного Писания и из трудов святых Отцов.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пн сен 21, 2009 1:44 pm 
В сети

Зарегистрирован: Ср янв 31, 2007 3:00 am
Сообщения: 34389
Откуда: Москва, монархист, антикоммунист
Вероисповедание: Православный РПЦ МП
Василий Анатольев писал(а):
Сергей Анат писал(а):
Василий Анатольев писал(а):
Муж - глава православной семьи (малой Церкви).
Не приведете ли логичное обоснование - каким образом разные мужъя (разного мировоззрения, ума, чистоты сердца и веры, или маловерия, или безверия, или склонности к иноверию) могут быть всегда во главе малой Церкви, в принципе?

----------------------------

Как мне кажется, Вы не спрашиваете, не изучаете и не стараетесь понять суть, т.е. не ведете познавательный диалог (среди своих же), но целенаправленно отстаиваете свое мнение, каким бы оно ни было. И не в вопросах про театр и морковку, но в более серъезных темах, да еще и таких, в которых не бывает полных знаний. Так не следует ли быть корректней в сем и не пользоваться дешевыми аргументами-нашлепками?

- Глава малой Церкви всегда был и есть духовник, а мужья зачастую (или поначалу) бывают не только при многочисленных "тараканах" в вере и несостоятельности но и вовсе безверными.
И с такими "главами" (которым должно послушание)... похлеще Сусанина будет.

=============

Глава православной семьи - духовник??? Будьте добры подтвердить эти свои слова цитатами из Священного Писания и из трудов святых Отцов.


Присоединяюсь к вопросу Василия. Ваше мнение совсем какое то дикое.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пн сен 21, 2009 3:36 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн авг 03, 2009 5:41 pm
Сообщения: 82
Василий Анатольев писал(а):

Глава православной семьи - духовник??? Будьте добры подтвердить эти свои слова цитатами из Священного Писания и из трудов святых Отцов.

Яков писал(а):
Присоединяюсь к вопросу Василия. Ваше мнение совсем какое то дикое.

Да, конечно же подразумевалось, что не просто "глава", но - глава церкви в православной (или полуправославной) семье должен быть духовник.
И цитатами сие подтвердить навскидку не смогу, и "за уши притягивать" смысл в наспех подходящие цитаты тоже не охота... :)
Но на основании святтоотечника, считаю это естественно-должным, да и просто здравомысленным и логичным.

Еф. 5; 23, 24:"Муж есть глава жены, как и Христос глава Церкви, и Он же Спаситель тела. Но как Церковь повинуется Христу, так и жены своим мужьям во всем".

Муж есть глава - жены, но не глава церкви, пусть и малой. Тем более, что нередко бывает и наоборот...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пн сен 21, 2009 3:52 pm 
В сети

Зарегистрирован: Ср янв 31, 2007 3:00 am
Сообщения: 34389
Откуда: Москва, монархист, антикоммунист
Вероисповедание: Православный РПЦ МП
Сергей Анат писал(а):
Василий Анатольев писал(а):

Глава православной семьи - духовник??? Будьте добры подтвердить эти свои слова цитатами из Священного Писания и из трудов святых Отцов.

Яков писал(а):
Присоединяюсь к вопросу Василия. Ваше мнение совсем какое то дикое.

Да, конечно же подразумевалось, что не просто "глава", но - глава церкви в православной (или полуправославной) семье должен быть духовник.
И цитатами сие подтвердить навскидку не смогу, и "за уши притягивать" смысл в наспех подходящие цитаты тоже не охота... :)
Но на основании святтоотечника, считаю это естественно-должным, да и просто здравомысленным и логичным.

Еф. 5; 23, 24:"Муж есть глава жены, как и Христос глава Церкви, и Он же Спаситель тела. Но как Церковь повинуется Христу, так и жены своим мужьям во всем".

Муж есть глава - жены, но не глава церкви, пусть и малой. Тем более, что нередко бывает и наоборот...


Вы, воля ваша, что то несусветное выдумали.(с) Это и не здравомысленно и нелогично. В разговоре о семье нигде вы у Отцов не найдете разделение на Церковь и Мирскую составляющую. Есть одно определение - Семья, как Малая Церковь. Духовник же у кого он имеется есть лицо сугубо индивидуальное. И править семьей не его дело вообще. Если бы в мою семью влез бы духовник, то был бы послан далеко и надолго. Ибо я отвечаю за мою семью а не он. Духовным советом помочь это да, а вот быть главой это нигде не сказано, что вы сами и признаете. Ибо глава подразумевает подчинение. Нигде не сказано о повиновении третьему лицу в семье, а только мужу. Ну и Богу естественно, но никак не духовнику. Да и где критерий отбора этого духовника? А если он дурак в семейных вопросах то что? Читайте постановление синода от 98 года.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пн сен 21, 2009 5:25 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн авг 03, 2009 5:41 pm
Сообщения: 82
Яков писал(а):
Вы, воля ваша, что то несусветное выдумали.(с) Это и не здравомысленно и нелогично. В разговоре о семье нигде вы у Отцов не найдете разделение на Церковь и Мирскую составляющую. Есть одно определение - Семья, как Малая Церковь. Духовник же у кого он имеется есть лицо сугубо индивидуальное. И править семьей не его дело вообще. Если бы в мою семью влез бы духовник, то был бы послан далеко и надолго. Ибо я отвечаю за мою семью а не он. Духовным советом помочь это да, а вот быть главой это нигде не сказано, что вы сами и признаете. Ибо глава подразумевает подчинение. Нигде не сказано о повиновении третьему лицу в семье, а только мужу. Ну и Богу естественно, но никак не духовнику. Да и где критерий отбора этого духовника? А если он дурак в семейных вопросах то что? Читайте постановление синода от 98 года.

Речь не неких составляющих и отвлеченных определениях, но о сути реальной жизни семьи в православной вере. И у святых отцов и в жизнеописаниях.. о неразрывности с духовниками предостаточно.
Вы живете, работаете, едите, спите и пр. - с определениями, или с насущным привычным, требуемым?
"Есть одно определение - Семья, как Малая Церковь."
...Где, к сожалению, в большинстве - лишь крещенные в младенчестве, и в лучшем случае по праздникам в Церкви свечки ставят.
Где "глава малой Церкви" нередко вообще ни при делах, крещенный "общевер"-космополит, а то и не крещен вовсе, или и вовсе исламбек-абдурахман.
И как Вы все эти реалии увязываете с Церковью и Ее "главами"?
И куда, в какой разброд нас эти "главы" разведут?

С удовольствием и вниманием "послушаю" Ваши определения и расклады на эти многочисленнейшие частности...
которые, кстати, и решаются самым что ни на есть частным образом и преимущественно (для созревших к православию, а не пижонов) - через духовников.

А и речь, если не забыли, была о предводителе земной воинствующей Церкви.
Ну и что это будет, если во главе главной и тысяч мелких... будут все эти мутные "крутые"-пижоны "главы" (даже из среды осознанно-православных... не говоря уж об остальных), бравадствующие тем, что запросто могут обозвать дураком и послать священника - своего доверенного духовника - далеко и надолго?

Так что с "диким мнением" и "несусветным"... забавляйтесь перед зеркалом (самокрутоуважуха налицо). Или Вы думаете, что не смогу подобрать Вам в тон еще более красочных определений и "перьев" под Ваше неразумение или нежелание понимать - разницу между просто главой и главой исключительно Церкви (где Ваши главенствующие заморочки не при делах вообще) , настырное мешание всего в кучу, выпендреж и перекручивание?

...Короче, вместо более чем размытого и мало кем разумеемого должно определения... представьте расклад по реальным и логичным положениям в этом разношерстном и разноверном пространстве "глав" в их не только во взращении и сохранении Церкви в душах семьи, но соответствии Церкви вообще хоть как (тем более, в нынешней расплодившейся мути), и их высшее соответствие по отношению к посвященным... - и я признаю свою точку зрения ошибочной.

Скажу проще: глава семьи, - это глава семьи, и на это никто не претендует и не покушается. (особенно на "крутых"...)
А души людей - Божии, и взрастить и сохранить их для Господа, более смогут (и на то и поставлены Творцом) - священники (духовники).


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пн сен 21, 2009 6:05 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт фев 19, 2009 3:00 am
Сообщения: 288
Откуда: Москва
Вероисповедание: христианин
Василий Анатольев писал(а):
Цитата:

Муж - глава православной семьи (малой Церкви).
Ежли муж нарушает супружескую верность или ещё что-нибудь подобное делает,то он никакой не глава,а раздолбай,который перед Богом даст ответ за то,что так поступил с Божьим благословением.С царём получается тоже самое.Иначе выходит,что Венчание на брак и Венчание на царство есть просто магический обряд,который "работает" постоянно и безсрочно.А духовник,в качестве "главы семьи" выгоден только безответственным мужьям,которые за свои поступки отвечать не хотят.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пн сен 21, 2009 6:09 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт апр 17, 2008 3:00 am
Сообщения: 39071
Откуда: г.Харьков,Южная Россия,монархистка
Вероисповедание: Православная, РПЦ МП
Роман В писал(а):
Василий Анатольев писал(а):
Цитата:

Муж - глава православной семьи (малой Церкви).
Ежли муж нарушает супружескую верность или ещё что-нибудь подобное делает,то он никакой не глава,а раздолбай,который перед Богом даст ответ за то,что так поступил с Божьим благословением.С царём получается тоже самое.Иначе выходит,что Венчание на брак и Венчание на царство есть просто магический обряд,который "работает" постоянно и безсрочно.

Надо уметь отделять мух от котлет, т.е. грехи мужа, Царя, и Дар Божий, в данном случае , от Таинства венчания на супружество, и Таинства венчания на Царство (Помазание).
Грех не ликвидирует Таинство.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вт сен 22, 2009 7:52 am 
В сети

Зарегистрирован: Ср янв 31, 2007 3:00 am
Сообщения: 34389
Откуда: Москва, монархист, антикоммунист
Вероисповедание: Православный РПЦ МП
Сергей Анат писал(а):
Яков писал(а):
Вы, воля ваша, что то несусветное выдумали.(с) Это и не здравомысленно и нелогично. В разговоре о семье нигде вы у Отцов не найдете разделение на Церковь и Мирскую составляющую. Есть одно определение - Семья, как Малая Церковь. Духовник же у кого он имеется есть лицо сугубо индивидуальное. И править семьей не его дело вообще. Если бы в мою семью влез бы духовник, то был бы послан далеко и надолго. Ибо я отвечаю за мою семью а не он. Духовным советом помочь это да, а вот быть главой это нигде не сказано, что вы сами и признаете. Ибо глава подразумевает подчинение. Нигде не сказано о повиновении третьему лицу в семье, а только мужу. Ну и Богу естественно, но никак не духовнику. Да и где критерий отбора этого духовника? А если он дурак в семейных вопросах то что? Читайте постановление синода от 98 года.

Речь не неких составляющих и отвлеченных определениях, но о сути реальной жизни семьи в православной вере. И у святых отцов и в жизнеописаниях.. о неразрывности с духовниками предостаточно.
Вы живете, работаете, едите, спите и пр. - с определениями, или с насущным привычным, требуемым?
"Есть одно определение - Семья, как Малая Церковь."
...Где, к сожалению, в большинстве - лишь крещенные в младенчестве, и в лучшем случае по праздникам в Церкви свечки ставят.
Где "глава малой Церкви" нередко вообще ни при делах, крещенный "общевер"-космополит, а то и не крещен вовсе, или и вовсе исламбек-абдурахман.
И как Вы все эти реалии увязываете с Церковью и Ее "главами"?
И куда, в какой разброд нас эти "главы" разведут?

С удовольствием и вниманием "послушаю" Ваши определения и расклады на эти многочисленнейшие частности...
которые, кстати, и решаются самым что ни на есть частным образом и преимущественно (для созревших к православию, а не пижонов) - через духовников.

А и речь, если не забыли, была о предводителе земной воинствующей Церкви.
Ну и что это будет, если во главе главной и тысяч мелких... будут все эти мутные "крутые"-пижоны "главы" (даже из среды осознанно-православных... не говоря уж об остальных), бравадствующие тем, что запросто могут обозвать дураком и послать священника - своего доверенного духовника - далеко и надолго?

Так что с "диким мнением" и "несусветным"... забавляйтесь перед зеркалом (самокрутоуважуха налицо). Или Вы думаете, что не смогу подобрать Вам в тон еще более красочных определений и "перьев" под Ваше неразумение или нежелание понимать - разницу между просто главой и главой исключительно Церкви (где Ваши главенствующие заморочки не при делах вообще) , настырное мешание всего в кучу, выпендреж и перекручивание?

...Короче, вместо более чем размытого и мало кем разумеемого должно определения... представьте расклад по реальным и логичным положениям в этом разношерстном и разноверном пространстве "глав" в их не только во взращении и сохранении Церкви в душах семьи, но соответствии Церкви вообще хоть как (тем более, в нынешней расплодившейся мути), и их высшее соответствие по отношению к посвященным... - и я признаю свою точку зрения ошибочной.

Скажу проще: глава семьи, - это глава семьи, и на это никто не претендует и не покушается. (особенно на "крутых"...)
А души людей - Божии, и взрастить и сохранить их для Господа, более смогут (и на то и поставлены Творцом) - священники (духовники).


О, еще один созревший к православию))). Велкам в клуб истинных, дворянствующих и элитаристов. Там Вас поймут. А мы тут попижонствуем немного.
Итак сначала читаем http://www.religare.ru/article35593.htm и понимаем, что далеко не всякий духовник имеет право вторгаться в семейную жизнь, ну и вообще так для общего развития...
Далее. О том, что сейчас мало людей, которые в состоянии быть настоящими духовниками, а не просто исповедующими священниками, к Игнатию Брянчанинову. Там тоже много интересного написано. Гдеж стока духовников найти на все семьи то? :D
Далее откроем Священное Писание и прочитаем про то, что муж глава семьи.

А вступившим в брак не я повелеваю, а Господь: жене не разводиться с мужем, — если же разведется, то должна оставаться безбрачною, или примириться с мужем своим, — и мужу не оставлять жены [своей]. Прочим же я говорю, а не Господь: если какой брат имеет жену неверующую, и она согласна жить с ним, то он не должен оставлять ее; и жена, которая имеет мужа неверующего, и он согласен жить с нею, не должна оставлять его. Ибо неверующий муж освящается женою верующею, и жена неверующая освящается мужем верующим. Иначе дети ваши были бы нечисты, а теперь святы. (1Кор.7:10-17)

Опа.. Вот и ответ на то, если муж неправославный.. Надо же. А Вы не читали разве?
Далее.

Хочу также, чтобы вы знали, что всякому мужу глава Христос, жене глава — муж, а Христу глава — Бог. (1Кор.11:3)

Жены, повинуйтесь мужьям своим, как прилично в Господе. Мужья, любите своих жен и не будьте к ним суровы. Дети, будьте послушны родителям вашим во всем, ибо это благоугодно Господу. Отцы, не раздражайте детей ваших, дабы они не унывали. (Кол.3:18-21)

Жены, повинуйтесь своим мужьям, как Господу, потому что муж есть глава жены, как и Христос глава Церкви, и Он же Спаситель тела. Но как Церковь повинуется Христу, так и жены своим мужьям во всем. Мужья, любите своих жен, как и Христос возлюбил Церковь и предал Себя за нее, чтобы освятить ее, очистив банею водною посредством слова; чтобы представить ее Себе славною Церковью, не имеющею пятна, или порока, или чего-либо подобного, но дабы она была свята и непорочна. Так должны мужья любить своих жен, как свои тела: любящий свою жену любит самого себя. Ибо никто никогда не имел ненависти к своей плоти, но питает и греет ее, как и Господь Церковь, потому что мы члены тела Его, от плоти Его и от костей Его.
Посему оставит человек отца своего и мать и прилепится к жене своей, и будут двое одна плоть.
Тайна сия велика; я говорю по отношению ко Христу и к Церкви. Так каждый из вас да любит свою жену, как самого себя; а жена да боится своего мужа. (Еф.5:22-33)

Ну и в заключение вопрос. Приведите что либо в поддержку Вашего мнения о том, что главой семьи, пусть даже и духовной, будет некий "духовник". У Господа и Апостолов нигде про это не говориться.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вт сен 22, 2009 8:06 am 
В сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 19, 2005 3:00 am
Сообщения: 94160
Василий Анатольев писал(а):
Жиды как раз не запрещают. Глава Церкви - Христос, а первый из иерархов - Патриарх. И причем тут вообще Царь?

=============

А при чём тут муж? Или Александр Робертович уже не считает мужа главой православной семьи - малой Церкви?[/quote]



А если муж - неправославный и хулит Бога? Как он может быть главой Православной семьи? И если царь глумиться над верой, то какой он глава Церкви?

Да и вообще сравнение дикое. Если муж - глава Семьи, то Патриарх, а не царь - глава Церкви. Если уж на то пошло.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вт сен 22, 2009 8:14 am 
В сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 19, 2005 3:00 am
Сообщения: 94160
Василий Анатольев писал(а):
Цитата:
Кстати, Солоневич тоже считает Петра выродком... Он - масон?

=============

Какой Солоневич? Тот самый, который призывал Соединенные Штаты подвергнуть СССР атомной бомбардировке? Александр Робертович, если Вам людей и природу не жалко, пожалели бы хоть "великий советский кинематограф".



Не слышал такого от Солоневича, хотя и допускаю, что к концу жизни эмигранты стали с ума сходить от бессильной ненависти к СССР. Но относительно Петра он очень даже прав, ибо не эмоции им руководили, а знания, почерпанные из исторических источников. Вы почитайте, Вам понравится.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вт сен 22, 2009 8:23 am 
В сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 19, 2005 3:00 am
Сообщения: 94160
Фотина Вяземская писал(а):
Надо уметь отделять грехи мужа, Царя, и Дар Божий, в данном случае , от Таинства венчания на супружество, и Таинства венчания на Царство (Помазание).
Грех не ликвидирует Таинство.


Это если муж - грешит. А если он вообще неправославный? Если он - еретик или богохульник? Этим он перечёркивает изначально своё назначение.

Далее. Богу - Богово, а кесарю - кесарево. И не стоит из Царя делать Главу Церкви, ибо сто раз уже говорилось, тчо Глава Церкви - Христос. И второго главы Церкв ине нужно.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вт сен 22, 2009 8:26 am 
В сети

Зарегистрирован: Ср янв 31, 2007 3:00 am
Сообщения: 34389
Откуда: Москва, монархист, антикоммунист
Вероисповедание: Православный РПЦ МП
Александр Робертович писал(а):
Фотина Вяземская писал(а):
Надо уметь отделять грехи мужа, Царя, и Дар Божий, в данном случае , от Таинства венчания на супружество, и Таинства венчания на Царство (Помазание).
Грех не ликвидирует Таинство.


Это если муж - грешит. А если он вообще неправославный? Если он - еретик или богохульник? Этим он перечёркивает изначально своё назначение.

Далее. Богу - Богово, а кесарю - кесарево. И не стоит из Царя делать Главу Церкви, ибо сто раз уже говорилось, тчо Глава Церкви - Христос. И второго главы Церкв ине нужно.


Прочим же я говорю, а не Господь: если какой брат имеет жену неверующую, и она согласна жить с ним, то он не должен оставлять ее; и жена, которая имеет мужа неверующего, и он согласен жить с нею, не должна оставлять его. Ибо неверующий муж освящается женою верующею, и жена неверующая освящается мужем верующим. Иначе дети ваши были бы нечисты, а теперь святы. (1Кор.7:10-17). Если муж неправославный, то он неперестает быть мужем со всеми вытекающими... Однако если жена несогласна с таким жить, то она может развестись - Апостол это позволял. А пока живут вместе, то муж есть муж. И никакие его грехи или воззрения не освобождают его от этого качества.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 277 ]  На страницу Пред.  1 ... 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14 ... 19  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 246


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
{ MOBILE_ON }