Отец у него был по вероисповеданию лютеранин.

Автор данной темы просил "этнически русских".

Но сам-то он православный.

Национальность определяется по отцу. И у Каппеля, Врангеля, Колчака русская кровь была основной, значит они русские.

А этнически русские непременно должны иметь папу и маму русскими? Вспомните определение нации, данное Сталиным. Там про кровь ничего.

Это уже голая риторика пошла. А Елена вот предлагает по отцу. Согласны?

Предлагаю считать русским всякого, кто сам таковым себя считает, и другие его принимают за русского, но кроме того у него и менталитет должен быть русский.

Русские люди

4. Русские люди представляют собой определенный антропологический тип, но не одно это определяет их принадлежность к русским.

5. Русский есть тот, кто помимо крови, является носителем русского духа, чье мироощущение основано на русской традиции и культуре, кто неразрывно связал свое настоящее и будущее с русским народом и русской нацией.

6. Как показывает исторический опыт, русским может быть только тот, кто считает себя русским. Если кто сомневается, что он русский - то он уже не русский.
Из концепции национальной политики партии "Великая Россия"

Ну вот,почти в каждом достойном кандидате понаходили чего-то не русского. Тема зайдет в тупик если не определимся кого же считать русским? Согласен с Еленой.

Есть логические основасния. Есть два варианта определения национальности - или "по одному из родителей", или "произвольно". Я предпочитаю первый из них, потому что он - логичнее. В РИ был второй.

Св. Царь Николай II.

Тогда вам осталось обосновать свой вариант.

Или вам - свой.

Я обосновал.

Простите, как?