Какой Урюпинск, Леш, тебе, урюпинску лайв в Москве, не видать, в каком Городе я живу. Привет от Влада.

А если этот урод уже родился, или какой-то ребёнок в результате болезни или аварии стал таким уродом, какого свет ещё не видывал, по-Вашему, его нужно убить?
В чём, скажите, по-Вашему, разница между нерождённым уродом и рождённым? Только в его возрасте?
И чем, скажем, отличается одномесячный урод от урода десятилетнего, и сорокалетнего?

Именно так. Ибо государство должно всячески охранять жизнь своих граждан с момента зачатия.

В языческой Руси мать имела право убить новорождённую девочку, если семья была слишком многочисленна. Аналогичный обычай был в других странах, на Востоке.
И в массовом сознании это было нормально.
И только когда с приходом христианства такие вещи были строжайше запрещены, в массовом сознании, не сразу, постепенно, но закрепилась твёрдая мысль, что это однозначно плохо.

Нет, глупость и и жестокость - утверждать, что надо убивать больных, вместо того, чтобы изобретать способы их лечения.
А государству сильно нужны дауны в детдомах? Зачем оно строит детдома для инвалидов? Давайте пойдём туда и всех детей там расстреляем.
Максим, скажите, какая разница между рождённым и нерождённым дауном? В любом случае с момента зачатия он уже живой человек.
У нацистов в Третьем Рейхе были программы уничтожения инвалидов.
Вы же вроде не нацист? И не призываете нам копировать нацистские программы?

У меня есть одна подруга. Так её матери, когда та была беременна, все врачи предрекали, что ребёнок родится инвалидом, надо делать аборт. Но мать никого не послушалась и родила. И родилась подруга вправду очень больным ребёнком, у неё были проблемы с почками вроде как, ей не одну операцию сделали.
Сейчас - абсолютно здоровая, красивая, счастливая девушка. Очень глубоко православная, кстати, по-настоящему воцерковленная.
Как, лучше бы был аборт?

Публикую это для всех, кто считает, что есть какие-то в таких или иных случаях основания для аборта.
Прошу прочитать внимательно.

С точки зрения современной биологии (генетики и эмбриологии) жизнь человека как биологического индивидуума начинается с момента слияния ядер мужской и женской половых клеток и образования единого ядра, содержащего неповторимый генетический материал.
На всем протяжении внутриутробного развития новый человеческий организм не может считаться частью тела матери. Его нельзя уподобить органу или части органа материнского организма. Поэтому очевидно, что аборт на любом сроке беременности является намеренным прекращением жизни человека как биологического индивидуума.

Заведующий кафедры эмбриологии

Биологического факультета
МГУ им. М.В. Ломоносова,
профессор, доктор биологических наук

В.А.Голиченков.

Профессор кафедры эмбриологии, доктор биологических наук

Д.В.Попов.

ЧИтаю Ваш диалог и понимаю: не хватает Николая Всеволодовича. Зачем его так надолго было банить? Он же адекватный человек, просто имеет свое мнение. Если действительно добился в жизни всего, что он говорил - я за него искренне рад, если нет - Бог ему судья

Елена, а к чему Вы это привели? Я что, оспариваю тезис, что аборт - это убийство?
Просто, уважительное отношение к жизни не должно распространяться на очевидные ошибки природы.

Ну вот пускай Николай Всеволодович и занимается просвещением....
А я умываю руки.
"Горбатого только каток исправит".

Обещал уйти из темы. Ладно, напоследок отвечу Елене Цветковой:
1) Вы предлагаете каждой женщине выезжающей из страны пройти в принудительном порядке процедуру генекологического освидетельствования. Вы вообще соображаете, насколько это мерзко и унизительно? Что, после таможенного контроля, после паспортного контроля, Вы собираетесь усадить её в гинекологическое кресло для "гинекологического контроля"? Как Вы думаете, какие эмоции будет испытывать любой нормальный человек от всего этого?
2) Вы считаете, что аборт после изнасилования - недопустим? Прекрасно! Вот и поставьте себя на место этой женщины! А если женщина замужем, то на место этих людей! Правда, чудное "пополнение" ждёт эту семью? Все так рады, так мечтают об этом! Задумайтесь, хоть на минуты, если Вы ещё способны думать - что ждёт этого ребёнка. И что ждёт эту семью.
3) Насчёт генетических заболеваний. Аборт - конечно, убийство и грех. Но, вот задумайтесь: женщина чётко знает, что родит ребёнка с тяжёлым генетическим отклонением, который проживёт несколько лет, а потом всё равно умрёт в тяжёлых мучениях. Что лучше?
4) Угроза жизни. При некоторых заболеваниях рожать нельзя. Вообще. Категорически. Вы вправе распоряжаться жизнью этого человека?
С какой стати?
Ладно, всё. Получилось эмоционально, но иногда людская тупость просто достаёт...
Извините, если чем обидел. И, всё.

в идеале и контацептивов не должно быть. Христианскими церквями их использование признается грехом
Грех Онана осужден Господом не за дружбу с Дуней Кулаковой, а за отказ зачать ребенка

а тебе не кажется, что ты как большевикт до 1917ого года, пытаешься найти ЛЮБОЙ ПОВОД, что бы нашу страну обгадить и показать, что другие лучше? и Газдуть пожаГ Геволюции

а в наше время их и купить было трудно, но и блудили тоже, и рожали и в браке и вне брака, но больше почему то в браке

в первую очередь запретить абаорты ПЛАТНЫЕ. ибо очень часто врачи чуть ли не требуют от беременных чтобы они сделали аборт. И доводы приводят: и возраст (большой или маленький), и благопоучие и тп. Нахраписто требуют. (Многие знакомые жаловались). Денег хотят за это получить.
Таким образом если врачи не будут получать денег за аборты, резко снизится их заинтересованность их делать. И количество резко уменьшится.
А потом запретить и вовсе.

поддержу
тем более использование контрацептивов и т.н."планирование семьи" - грех

серьёзная уголовная ответственность за платные аборты - и их будут единицы. и официальных и подпольных