Итак, элита Российской Империи проводила украинизацию. Правильно? Назовите несколько конкретных лиц отвественных за ее проведение. И главное - в чем проявлялась эта украинизация.

Фамилиями бюрократов я мало интересуюсь, ровно как и точными датами, справочником городских телефонов, и тому подобное. "Знание немногих принципов освобождает от знания многих фактов".

Если интересно -- могу хоть лекцию написать, как сказал. Но для начала надо заинтересовать меня. Или пойти самому, и поинтересоваться. Только такъ.

Вы вроде раньше говорили, что нужно оперировать фактами, не?

Значит, ни одним фактом, о том, как элита Российской империи занималась украинизацией вы не располагаете. Так и запишем. Надо это А.Р. показать, какой у него на форуме пустобрех и демагог появился.

Я вот пошел, поинтересовался, как вы советовали.
Есть вот такой факт, например:

20 января 1910 г. был издан циркуляр за подписью П.А.Столыпина, который обратил внимание губернских властей на несоответствие русским государственным задачам образования обществ, преследующих узкие национально-политические цели, так как, по его мнению, объединение на почве национальных интересов вело к усугублению национальной обособленности и розни и могло вызвать последствия, угрожающие общественному спокойствию и безопасности. В виду этого предписывалось не разрешать обществ "инородческих, в том числе украинских и еврейских, независимо от преследуемых ими целей, а также пересмотреть уже существующие и принять соответствующие меры". На основании циркуляра началось закрытие украинских организаций. 8 апреля 1910 г. была прекращена деятельность киевской "Просвиты". Такая же судьба постигла одесскую, черниговскую, полтавскую, нежинскую и другие «Просвиты»

Есть другой факт:
Власти не оставили без «внимания» и украинскую прессу. В 1907 г. из 18 периодических украинских изданий осталось всего девять. В течение следующих лет их количество еще уменьшилось.

Или вот такой:
По приказу попечителя Киевского учебного округа учителям начальных школ строго воспрещалось использовать в преподавании украинский язык даже в качестве вспомогательного.

Или вот: в 1910-х гг. усилиями властей количество украинской литературы в народных библиотеках Украины не превышало 3-6% их фондов.
(См.: История Украинской ССР. Том пятый. Киев , 1983)

Ни одного факта, о том, что элита проводила украинизацию не нашел. Чего делать то?

Вот-вот, и поэтому про всех укров, повторяющих "антимоскальские" лозунги, и заявления про отдельную укронацию, вечно угнетаемую кацапами, следует рассказывать, что они настоящие комуняки клятые.

Всё-таки до какой же степени занудный. Был один знакомый еврей-ботаник, такой же был занудный. Фамилии "Грушевский" мало? И не я её вспомнил, кстати. Это на будущее урок, меньше языком болтать. Есть хорошее выражение: "молчи -- за умного сойдёшь".

Грушевский относился к элите Российской Империи??? О, еще одно исторической открытие! Поздравляю!

Слив можно засчитывать?

Нет, наверное, относился к "врагам народа", раз в "тюрьму" посадили в стиле Юлии Тимошенко, даже покруче. И это главная фамилия, главный сочинитель, а не какой-то мелкий бюрократ.

Ещё тот же алкоголик Шевченко в СССР вообще не жил, между прочим.

Пожалуйста, еще раз, просто да или нет! Грушевский относился к элите Российской империи??? Да или нет!

И второе, может мы по разному понимаем термин "элита". Я думал это правящий слой империи, приближенные Царя, сановники, министры. А по вашему это проходимцы, жившие за границей?

Вот не надо писать откровенную чушь. Ни к каким правым гомо-легализаторы никаким боком ни относятся, и легализуют гомосятину как раз что именно социалисты, вроде всяких Олландов из недавнего. Плюс западные компартии активно поддерживают гейское лобби.

1) Ещё как относятся. Примеров море. Чтобы не мелочиться сразу вспоминаем США, где опидораска началась именно при республиканце Буше мл., т.е. при правых. Хоть недавняя Великобритания: "я поддерживаю однополые браки не вопреки тому, что являюсь консерватором. Я поддерживаю однополые браки потому, что я - консерватор" (Дэвид Кэмерон)

2) Кстати, эти "западные компании" -- они какие? Они разные национально-коммунальные заводы (левые), или всё-таки частные компании (правые)?

Утомился неутомимый комиссар в пыльном шлеме Уже компартии и компании путает

Если это "правые", то я китайская королева, а Вы плутонианский шпион.

Ну, тогда я тоже имею право сказать "это не настоящие левые".

При чём я прав именно исторически. Ибо левая идея -- это коллективная собственность, плановая. А правая -- частная/капиталистическая/рыночная. Если какие-то партии называют себя "левыми", но даже не стремятся изменить частно-рыночную модель экономики на коллективно-плановую, то они-то как раз не левые. А правые они и есть правые -- они и называют себя правыми, и довольны правой моделью экономики.

Т.е. вы левый как Ильич все-таки?