Ярослав Евгеньевич писал(а):
Цитата:
Следы масонские - повсюду. Вы хотя бы возьмите тогдашние СМИ. Их дьявольскую работу по разрушению, их слаженную деятельность по дискредитации аппарата (как в революцию 1917), армии, милиции и т.д.
Кроме масонов это конечно же никто не мог сделать.
Цитата:
И - огромное количество жидов на ТОЙ стороне. такое могли делать только люди, которые находятся ВНУТРИМ аппарата но имевшие цель этот аппарат разрушить.
Жыды всегда гоняться за личной и национальной выгодой.
Цитата:
Скажите, КТО мог заставить партаппарат, у которого ВСЁ было в руках, начать разваливать свою же власть? Где логика?
Они разваливали ее сами того не замечая. Каждый украл по чуть - чуть - вот уже и разваливание.
Цитата:
Так вот если были бы у Горбачева соответственгные амбиции, он бы оставался генсеком огромной страны, а не докатился бы до рекламы пиццы. ЗАЧЕМ коммунисты стали пускать на ТВ антикоммунистов, которых могли придавить одним щелчком?
Горбачев как раз был слюнявый размазня. Амбиции были у других людей.
Цитата:
ЗАЧЕМ коммунисты стали пускать на ТВ антикоммунистов, которых могли придавить одним щелчком? Зачем начали перестройку? ИМ зачем это надо было?
Безумный горбачевский прожект. У коммуноидов таких было полно. Например "Великий поворот сибирских рек". Тоже масоны придумали?
Цитата:
Нет, это был приказ именно по масонской линии, и масонская дисциплина оказалась сильнее партийной, ибо КПСС и была построена по масонскому принципу и имела соответствующую идеологию.
Получается абсурд. Масоны способны за 5 лет развалить любое государство... Довольно наивно, не находите? К тому же что этих масонов вживую мало кто видел. Ни слишком ли хитроумно? Такую секретность не в состоянии обеспечить ни одна организация. И к тому же грошь цена той Империи которую можно развалить за 5 лет. Грошь цена тогда той "мощи" и "сильнейшим спецслужбам". Где тогда сила СССР?
1. Никто.
2. Тут дела повыше выгоды. Далеко не факт, что тот или иной жид получал конкретную выгоду. Просто им сказали что НАДО. А с дисциплиной у них получше. чем у нас.
3. Амбиции у Горбачева были, и большие. Но ему сказали "Надо, Федя". Сказали в Англии, конкретно - Маргарет Тетчер. С его визита в Англию и начался развал во всех сферах.
4. Не надо списывать всё на безу3мство и глупости. Я ни разу не видел глупого коммуниста. Подлых видл, а дураков - ни одного. И эти "прожекты" были делом хорошо продуманным. Диверсией. Как, например. осушение Аральского моря и другие преступления. Я задал вопрос ребятишкам из 4 класса - что будет, если перекрыть Амударью и Сырдарью. Весь класс хором запищал: море высохнет. А ребята из 7 класса - кто поумнее рассказыли мне про изменение климата, про иные катаклизмы после перекрытия этих рек... А тут - множество НИИ, приофессора, академики, научные светила - и дают "добро". Дураки были? Или диверсанты? Очень опасно делать из врагов дураков.
5. Вы сначала ознакомьтесь хоть немного с масонством а потом будете высказывать свое мнение, хорошо?