Корни растут и под землёй, соответственно корневая система также обновляетя, как и всё дерево, но корни при этом всегда остаются корням и пока они живы, живёт и всё дерево.
Если Вы хотите" укореняться" описанным Вами способом, то это противоесествено для природы, ибо в природе "вырасти на новых корнях" можно только из семени, проросшего в земле, а не методом проращивания прижатых к земле веток.

Будай,вот вы серьезно верите в язычество? Я не спорю,возможно эта вера и обладала некой силой,но ведь прошло тысяча лет как эта вера исчезла и уничтожались писания и всякие данные и к современности о ней практически нечего не сохранилось.Тут слабо верится что Перун,Сварог,Макошь,Даждьбог и др это правильные название тех богов. А тут пожалуйста в сети и информации о той вере море,и даже молитвы есть,вообщем такое впечатление что ту веру и не меняли.Неужели вы не сомневаетесь в подлинности всего этого?Откуда все это взялось?

В. Шумский

Атеизм – это не безбожие, а ненависть иудеев ко Христу

Давайте остановим любого прохожего на улице и зададим ему вопрос: что такое атеизм? Безбожие – будет обычный ответ. И так думают многие люди вот уже на протяжении столетий. Рушились и исчезали страны и народы, гибли цивилизации и этносы, а ответом на поставленный вопрос всегда было – безбожие… Недавно радио «Свобода» тоже решило коснуться проблемы атеизма. Оно пригласило психиатра Буйнова, профессиональный стаж которого превышает 35 лет. Т. е. он – человек знающий, опытный специалист. И вот этот специалист нам заявил, что вера – это не что иное, как «предрасположенность к богоискательству». Не вечное стремление к Истине, не извечный поиск смысла жизни, не попытка найти ответ о взаимоотношениях добра и зла, а просто – предрасположенность. Но ведь предрасположенность может быть к чему угодно – к преступности, к жестокости, даже к полноте и алкоголю… И почему вопрос о вере надо было задавать психиатру? Почему не спросили умного и честного богослова?

По Буйнову – все дело в предрасположении, вроде как в наркомании. Он присягает дарвинизму. Достоевский как-то сказал о «происхождении видов» – если все по Дарвину, то душа-то откуда? Ведь в Бога верили многие гении и так глубоко, что Буйнову этого никогда пожалуй и не понять. Верили Пушкин, Гоголь, Достоевский, великий физиолог Павлов, все самые выдающиеся люди не только в России, но и во всем мире. Многие шедевры мировой культуры созданы благодаря вере во Христа и на сюжеты из «Нового Завета». С христианской культурой – литературой, живописью, музыкой и архитектурой, никак не может соперничать культура атеистическая. Среди атеистов нет подлинной культуры, нет подлинных гениев.

Ведь огромная и несокрушимая сила духа может быть и в слабом и даже больном теле. Все достижения человечества порождены в первую очередь духом, а не физической силой. Начиналось все в душе, в сердце, в обращении к Богу и только потом находило свое воплощение через ум и руки человека.

В этой связи приведу только один пример. Гениальный Кустодиев писал свои картины, будучи прикованным к постели. А создавал он оптимистические и здоровые творения, богатырские по духу. Такие, как Кустодиев – наглядное опровержение теории Дарвина, ибо его творения были созданы не хищническим естественным отбором, а высшими силами духа и любви. То же можно сказать и о классиках марксизма. Классики марксизма были правы, когда признавали дарвинизм. Ведь именно они-то и были двуногие хищники, пожирающие людей в борьбе за существование. Как ученые они были крайне ограниченны. Они просто были не способны вести цивилизованную полемику. Их борьба с любым оппонентом кончалась марксистским проклятием ему, а после захвата власти – и расстрелом оппонентов. Марксизм – это небывало ограниченная доктрина типичная для иудейского мышления. Марксизм – это даже не учение, а смертный приговор.

Итак, вернемся к буйновской трактовке, согласно которой атеизм – правило, а вера – исключение, поскольку она охватывает только людей, «предрасположенных» к ней. Если верить Буйнову, то к атеистам надо отнести 85 процентов сознательных людей, а к верующим – только 15. Несостоятельность этой точки зрения – очевидна. Обратимся к мусульманским странам. Там все население – верующие, а это сотни и сотни миллионов человек. Или возьмем Чечню. Даже в этой бандитской стране, стране где властвуют поощряемые и поддерживаемые американскими сионистами преступники-громилы, все они действуют «от имени Аллаха», и даже казнят судом шариата, прикрывая свои преступления словами «всевышнего». Как видим, даже чеченские головорезы не осмеливаются назвать себя атеистами, хотя на деле являются таковыми, поскольку бандитизм не сопоставим с верой в Бога (разумеется за исключением иудейской веры). То же мы видим и в Индии. Если и есть исключения, то они ничтожно малы. То же было когда-то и в России, еще до проникновения в нее иудаизма, масонства и сионизма. Все крестьянское население России было по существу 100% верующим.

Так что Буйнов и радио «Свобода» занимаются примитивными подтасовками в надежде, что часть слушателей «проглотит» этот сионистский крючок. Убежден, что не ошибусь, если скажу, что во всем мире верующих намного больше половины.

Откуда взялся атеизм, кто его породил и кто такие атеисты? «Наивных» атеистов можно уподобить детям, играющим с огнем. После пришествия Христа сводить атеизм ко безбожию абсолютно неверно. Нынешний атеизм планомерно насаждается иудееями, которые продолжают таким образом распинать в нас Христа, совершая самое крупное преступление в мировой истории.

Сегодняшний атеизм – преступен в своей основе. Он стал таковым еще с тех древних времен, когда иудеи, в лице своего царя Ирода, пытались убить Христа-младенца. Еще с тех пор они усердно «искали убить Христа» и в конце концов распяли его под руководством тогдашнего иудейского первосвященника Каиафы, несмотря на троекратную попытку Понтия Пилата уладить дело миром. Итак, христоубийцами надо считать не римлян, как пытается внушить нам Папа Римский, а только иудеев, которые исступленно кричали в тот роковой момент: «Распни Его, распни! Пусть кровь Его будет на нас и на наших детях!».

Откуда же такое неприятие Христа иудеями? Дело в том, что иудеи хотели Христа земного, который выполнял бы их низменные похоти, а Христос проклял их «образ жизни». Почему же тогда Папа Римский и часть наших православных священников утверждают, что Христос якобы был евреем-иудеем? Ведь на самом-то деле Христос никогда иудеем не был. Иудеи жили в Иудее, а Христос родом из Галилеи, которая по отношению к Иудее была иностранным государством. И не просто иностранным, как, допустим, Франция по отношению к Италии, а государством враждебным Иудее. Иудеям даже запрещалось вступать в браки с жителями Галилеи. Иудеев же, проживавших в Галилее, насильно переселяли в Иудею. Иными словами, и по расе, и политически, галилеяне и иудеи были не только различными, но даже враждующими народами.

Зачатие Христа было непорочным. Богородица, выносив Христа, не утратила невинности. Именно поэтому ее и зовут Девой Марией. К тому же и она была родом из Галилеи и ее родным языком был арамейский. По большому счету – у Христа вообще нет национальности. Он – для всех. В противном случае сама идея справедливого Бога терпит крах. У Господа нет и не может быть «привилегированных» и «избранных».

Христос учил: «Царство Божие внутри нас есть». Иными словами, надо жить не сугубо материалистическими, собственническими позывами, а духовно, когда каждый должен любить ближнего, как самого себя. И вообще не нужно стремиться к материальному обогащению, ибо чрезмерное богатство есть кража. Жить надо не сиюминутными позывами присваивать чужое, а поисками Божьих идеалов. Иудеи не приняли Спасителя и полностью отвергли его Учение. Зная, что Он прав и учения Его им не одолеть, они распяли Учителя.

Только не ведали иудеи, что Бог-Отец призовет к себе Бога-Сына и станет Он Спасителем всего человечества, а сатана, за кем пошли иудеи будет незвержен вместе с ними в преисподнюю.

Больше всех возлюбил Христа русский народ. Именно за это иудеи и ненавидят русских. Уже больше тысячи лет! Сегодняшнее вымирание русского народа, сокращение рождаемости, невиданное распространение алкоголизма и наркомании, организованной и безнаказанной преступности – все это результат засилия иудеев во всех эшелонах власти и открытая проповедь безбожия на протяжении всех 80 лет иудейского ига на Руси.

Православный народ России, всецело принявший Христа и ставший «Домом Богородицы», остался практически единственной крепостью, стоящей на пути к еврейскому мировому господству. Отсюда и главная цель иудаизма – уничтожить Россию и ее коренной народ. Вот где причина всех нынешних зол и несчастий России.

Началось все это с Карл Маркса. Сам Маркс был потомком древнего рода иудейских священников – раввинов. А раввины – это не столько священники, сколько иудейские политкомиссары, которые требуют безоговорочно подчинения и диктуют евреям все правила поведения, собранные за многие века в «Талмуде». Если с кем и сравнивать раввинов, так это с комиссарами ЧК. Действуя в духе своих предков, они заимствовали у них сатанинский разрушительный дух и под видом атеизма, наполнили им свой т. н. «научный коммунизм».

Иначе говоря, Маркс, чтобы обмануть многомиллионные массы, спрятал свое иудейское нутро под маской атеизма. Принято считать, что он создал учение о диктатуре пролетариата. На самом же деле речь идет о создании диктатуры иудаизма. Пролетариат и классовая борьба были взяты Марксом «напрокат» для того, чтобы за их ширмой спрятать еврейское коварство, с помощью которого марксизм нашел способ расколоть честных и доверчивых людей труда. Поэтому знаменитый лозунг марксизма «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!» следует читать «Иудеи всех стран, соединяйтесь!» Марксизм было бы правильнее называть раввинизмом, хотя многим, особенно тем, кто «присягнул» марксизму, это конечно-же будет резать слух.

Сам Маркс в своих студенческих стихах, которые в России не публиковались, провозглашал, что он обманет все человечество и будет над ним гомерически хохотать на весь мир. Он был откровенным сатанистом. Вот один отрывок из студенческого стихотворения Маркса :

Я хочу построить себе трон

На огромной холодной горе,

Окруженной человеческим страхом,

Где царит мрачная боль…

В те годы Маркс сочинил драму, в названии которой бало закодировано слово «антихрист», а главный герой этой драмы Маркса был сам Сатана. Вот отрывок из нее:

Видишь этот меч – Князь тьмы продал его мне…

Ты (Сатана) падешь в пропасть, И я со смехом последую за тобой…

И скоро я брошу человечеству Мои титанические проклятья…

Приняв мое учение, Мир глупо погибнет…

Главная цель Маркса была не в том, чтобы избавить человечество от «классовых» невзгод (такой цели он вообще не ставил, как не ставил ее и Ленин), а в том, чтобы сатанински поиздеваться над людьми, используя наивную доверчивость честных тружеников, работающих в поте лица своего.

Атеизм – это орудие иудаизма.

Сегодня много и бесплодно говорят об организованной преступности. А бесплодно потому, что атеизм – это и есть преступность. Иудейско-марксистский атеизм оказался антиподом нравственности и духовности. Вот почему и произошло распятие Христа, являющегося наивысшим выражением ДОБРА. Атеистическое миропонимание называет рабство греху – свободой. Будучи атеистом, нельзя избавиться от лжи и греха, как нельзя взлететь пресмыкающимся. Атеизм – это и концлагеря и убийство детей через аборты. Это и разнузданная пропаганда секса и моральное растление всего общества. Это – лишение тружеников зарплат и пенсий, это – оккупация гражданами Израиля всех эшелонов власти в России. Это – подчинение православной церкви иудейской синагоге.

Вместе с тем, отвергая Христа и выступая как убежденные атеисты, иудеи отнюдь не являются таковыми по отношению к своему Иегове. Среди евреев вы не найдете ни одного, кто бы публично противопоставил себя ему. Получается, что по отношению к Христу они – атеисты, а по отношению к Иегове – нетерпимые и жестокие фанатики. Своих же единоплеменников, сомневающихся в Иегове или открыто отвергающих его они нередко устраняют физически.

Безверие убийственно вдвойне: сначала оно убивает душу самого атеиста, а потом уже приводит его и к убийству других людей. Вера же спасает. Вера ведет ввысь, безверие – в бездну. Безверие гнездится в испорченных душах. Честный человек не может жить без веры, ему очень трудно ее миновать. Он, как жаждущий, не пройдет мимо оазиса в безводной пустыне. Безверие – глубокое несчастье, потому что оно грязно и низко, оно хуже любой болезни, хуже проказы. Безверие – это как бы тяжелая духовная инвалидность. Вера же – это истинное счастье, дающее любовь и нравственную чистоту. Безверие боится истины, потому что оно всегда – ложь. У атеистов – грубые факты. У веры – духовность. У атеистов – бездушная наука, у веры – истина. У атеистов – принуждение, у веры – свобода. У атеистов – аморальность и ложь, у веры – мораль и правда, воплощенная в Христе. Атеизм неизбежно вырождается в безнравственность. Верующий же всегда счастливее атеиста, задавленного злобой, развратом, карьеризмом и прочей низостью.

Атеизм есть путь к нравственной деградации и к самоубийству всего атеистического общества. И трагедия в том, что в этот сатанинский водоворот затягиваются и верующие и колеблющиеся. Вот почему на сегодняшний день атеизм – это универсальное зло, которое губит всех. Ничто не спасет: ни армия, ни карательные органы, ни «хорошие» вожди. Наоборот, все это только ухудшит положение, создавая иллюзию стабильности и благополучия.

Достоевский считал, что атеизм – болезнь жидовская, что он противен русскому народу. Полностью соглашаясь с Достоевским, я бы внес одно уточнение. Атеизм – не жидовская болезнь, а извечное иудейское состояние. Болезнь можно вылечить, а жидовскую натуру изменить – практически невозможно. Атеизм, как псевдорелигия, нужен сегодня иудеям прежде всего для того, чтобы осуществлять иудаизацию и сионизацию православной России. С этой целью они всячески навязывают нам экуменизм, т. е. объединение всех религий под одной крышей. Это будет как бы религиозный колхоз в мировом масштабе.

А на самом деле преследуется цель поставить все религии в подчинение иудаизму, в распоряжение которого в экуменической пирамиде отдаются все финансы. Известно что, кто платит, тот и заказывает музыку. В пользу этого, писал философ Вл. Соловьев, которого по праву можно считать предтечей сионизма в России. Суждения Соловьева сводятся к тому, что евреи-иудеи всегда и во всем правы, а другие люди (прежде всего православные) виноваты перед еврейством, которое ими якобы незаслуженно обижается. Экуменические происки не прекращаются и до сих пор.

Под звуки «Интернационала» марксизм-ленинизм положил больше миллиарда человеческих жизней, многие из которых сознательно жертвовали собой во имя высших идеалов человечества, а на самом деле во имя мировой сионистской диктатуры. По сравнению с этими потерями преступления гитлеровского фашизма выглядят детской игрой. Поэтому у нас есть все основания провозгласить: Страшен гитлеризм, но марксистский атеизм еще страшнее! А коммунисты (в лице переругавшихся между собой Зюганова, Анпилова, Андреевой и прочих поборников дела «рабочего класса»), если они честные русские люди, должны задуматься, под какие знамена они зовут Россию и свой, ими же раздробленный электорат. Они уверяют, что зовут к пятиконечной звезде (а это – «звезда Соломона»), на деле же они облегчают путь тем, кто свое знамя «украсил» шестиконечной «звездой Давида».

Сложность положения определяется тем, что с 1917 года многие русские люди приучены носить на себе «звезды Соломона», не подозревая, что она связана с шестиконечной «звездой Давида». И соотношение между ними такое же, как между гоем-строителем пирамид и жидом-начальником, прорабом перестройки. Подавляющее большинство русских коммунистов – честные и самоотверженные люди. По досадному заблуждению, они думают, что они борются за Россию, а на самом же деле они борются за жидовское дело.

Вот в этом-то заблуждении и заложены корни русской катастрофы. И надо им сказать правду, как бы горька она ни была. Нашим коммунистическим лидерам пора понять, что под красными партийными знаменами и под лозунгом «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!» победа невозможна, ибо борьба снова пойдет по тому же гибельному пути и во второй раз Россия не вынесет очередную революцию. Только под сенью православия, соединенного с русским воинством, как это было когда-то на Куликовом поле, с благословения Сергия Радонежского, Россия будет иметь шансы на спасение! Вся история России многократно подтверждала и доказывала это. И в борьбе с немецкими псами-рыцарями при Александре Невском, и с татаро-монголами, и в «Смутное время» под водительством Минина и Пожарского, и в Отечественных войнах против Наполеона и Гитлера.

Изменим этой традиции – изменим самим себе и дадим главному нашему врагу – сионизму вновь закабалить себя. История России показала, что безверие и отрицание Христа всегда вело к закабалению русского народа. Только под знаменами Спасителя Нашего Иисуса Христа наш народ совершал чудеса героизма в борьбе с врагами, чудеса созидания и поднимался на вершины мировой культуры и духовности. Но как только марксистские бесы выбивали это знамя из рук русского народа и навязывали ему другие знамена, так сразу же на его долю выпадали невиданные беды и катастрофы, которые грозили России схождением в бездну мучений и слез.

Вот что должны уяснить себе нынешние коммунисты. Они должны знать, что марксистский коммунизм – это зловещий пособник сионизма. У атеистов один путь: жизнь, полная лжи и смерть с фальшивой похвалой у гроба. Это про них ведь сказано: «Они любить умели только мертвых». Можно ли идти на поводу у атеистических бесов? Ждать истины от атеизма бессмысленно и безнадежно. Да и опасно. Атеизм – это замаскированный сатанизм, а Сатана – смертельный враг Бога. И никакая терпимость здесь невозможна, даже если бесы делают вид, что они хорошие.

Август – сентябрь, 1997 г.

1.Да.
2.Процесс воцерковления языческого обычая и веры идёт и по сей день и потому ничего ни куда не уходило и не исчезало. Просто необходимо восстановить исходный смысл и суть той или иной части сохранённого.
3.Дело не в именах Богов, а в верном понимании их сути, сферы ответственности и взаимодействии с другими Богами. Часто имена Богов у различных славянских родов разные, а суть одна.
4. Потому постоянно и перепроверяю имеющиеся свидетельства и факты. Ложное и выдумки отбрасываются.

Карлом Марксом все это закончилось. А началось с французских просветителей.

Вот у меня ещё один интересный вопрос в тему патриотизма есть.
В православии множество святых и дней посвящённых поминанию их бытия. А что говорит НЗ о том, как нужно поминать умерших и нужно ли вообще?

«Демонизм и сатанизм — не одно и то же. Демонизм есть дело человеческое, сатанизм есть дело духовной бездны. Демонический человек предается своим дурным страстям и может еще покаяться и обратиться: но человек, в которого, по слову Евангелия, „вошел сатана“, — одержим чуждой, внечеловеческой силой и становится сам человекообразным дьяволом. Демонизм есть преходящее духовное помрачение, его формула: „жизнь без Бога“; сатанизм есть полный и окончательный мрак духа, его формула: „низвержение Бога“. демоническом человеке бунтует необузданный инстинкт, поддерживаемый холодным размышлением; сатанический человек действует как чужое орудие, служащее злу, но способное наслаждаться своим отвратительным служением. Демонический человек тяготеет к сатане; играя, наслаждаясь, мучаясь, вступая с ним (ПО НАРОДНОМУ ПОВЕРЬЮ) в договоры, он постепенно становится его удобным жилищем; сатанический человек утратил себя и стал земным инструментом дьявольской воли. Кто не видал таких людей или, видя, не узнал их, тот не знает исконно завершенного зла и не имеет представления о подлинно дьявольской стихии».И.Ильин

Сергей, перечитайте пож-а вдумчиво мой вопрос.

а вы-свой диагноз...

Власть и богатство, основанные на колдовстве, - вот цель и смысл язычества. Все разговоры о народной культуре, о русском фольклоре, об отеческих традициях - лишь словесная ширма на пути к этой цели. Язычник готов служить миру смерти для того, чтобы властвовать в этой жизни.

"Вы преувеличиваете, - скажет кто-нибудь. - Пусть культ Велеса - это власть смерти. Но разве это повод для широких обобщений? Вы ведь сами говорите, что боги были разные, у каждого племенного союза свои. Неужели все славянские племена так ужасно представляли себе духовную суть власти?"

Культ Велеса - самый распространенный среди славян. Да разве все ограничивается только Велесом? Что, Перун или Ярило, нуждавшиеся в человеческих жертвах, лучше? Перун - воинское божество, символ княжеской власти, Ярило - податель урожая, символ богатства. Власть и богатство под игом страшного инфернального мира. Ужас, возведенный в принцип жизни общества.

Может быть, славяне здесь одиноки? Может быть, прочие языческие народы строили свой мир по-другому? Может быть, этот мир был солнечным и прекрасным?

...По неширокой дороге в сумрачном лесу едет всадник. На нем синий плащ, широкополая, надвинутая на лоб синяя шляпа. В руках у всадника тяжелое копье. Всадник одноглаз. Но самое необычное - это его конь. У коня восемь ног. Вслед за всадником бегут два волка. Над ними летят два ворона...

Скажите, дорогой читатель, вам хотелось бы быть здесь, на этой лесной дороге?

Вы правы. Встречаться с этой компанией, пожалуй, не стоит. Тогда давайте знакомиться с этими существами заочно.

Всадника зовут Один или Вотан. Как вам больше нравится. Скандинавы знают его под первым именем, германцы под вторым.

В германской мифологии Вотан выступает как основная фигура, как носитель магической силы. Он олицетворяет плодородие и богатство, военную силу, духовную власть и мудрость. Откуда происходят эти власть и мудрость? Вы, конечно, уже догадались. Все оттуда же - из царства мертвых.

В Интернете есть сайт под названием "Дьявол". Автор его подписывается - Olegern. По собственному признанию этого самого Olegern-а, один из самых его любимых "богов" - Один...

Вотана-Одина изобразил на одной из своих картин Константин Васильев.

Обнинская языческая община "Триглав" имеет в Интернете свой сайт "Язычество на Руси". На сайте помещен материал "Боги славян". В этом материале утверждается, что Велес и Один - одно и то же.

Однако многие считают, что это не так. Но почему же столько похожего? Оказывается, у язычников-германцев, как и у язычников-славян, источник власти один и тот же. Это - царство смерти. А сама власть коварна, жестока и самодостаточна. При том, что боги германцев и славян различны, при том, что сами они воюют между собой, в глубине, на духовном уровне они схожи. Почему? Потому что схоже то зло, те страсти, которые питают и определяют их жизнь.

Но, может быть, вообще всякая власть такая, какой она предстает перед нами в культах Велеса и Одина? Полное следование страстям, абсолютное подчинение других людей и богатство, богатство, богатство... Источник власти - в мире смерти, а всякий удачливый правитель - колдун. Неужели все это действительно так?

Православное христианство дает нам совершенно другое представление о характере власти.

Что это за царство мертвых, откуда и Велес и Один черпают свои силы? Это, конечно же, ад. Властвуют здесь бесы. В христианстве же власть исходит от Бога. Власть нужна потому, что в мир вместе с грехопадением вошли зло и смерть. И христианская власть не есть следование этому злу. Она призвана противостоять злу, максимально сдерживать его. Конечно, власть не может устроить здесь, на земле, Царство Божие. Но она, борясь со злом, не дает земле превратиться в ад. Власть отвечает своему предназначению только тогда, когда она устраивает общество в соответствии с волей Божией, с заповедями Евангелия. Она выше человеческих страстей, она не должна подчиняться им. В силу этого власть объединяет людей на началах добра, воспитывает их, содействует их спасению, осуществляемому в Церкви Христовой.

Страсти разделяют. Разделенными людьми, которые погружены во зло, легко манипулировать. Их очень просто подчинять. Да они и есть рабы по определению. В первую очередь, рабы бесов. С крайней легкостью они становятся рабами и земных бесовских слуг.

Люди, строящие свою жизнь по заповедям Божиим, не таковы. Борясь со страстями, с тем злом, которое коренится в человеке, они обретают свободу в Боге. Они возвышаются над миром, лежащим во зле, и этому миру победить их крайне трудно. Трудно потому, что эти люди едины. В Боге они составляют одно целое. Это целое - Церковь Христова.

Власть же языческая - воистину есть "кощное царство".

^Лязг прибоя ливня копий
Режет слух, Кровью пенится
Взор Валькирий в схватке точен
Разит без промаха -
Слава достойным!

Избранники Игга, Семей Разлучника
Высокому Честь - их Битва продлится
С Вепрем и Мёдом Холл павших Героев,
Вратами Вальгрид Слейпнира Наездникам
Чертоги Бесстрашия
сквозь Мидгарда Области
Обретая жертвуй! Слава Достойным!

Один, но не одинок -
Он Странник Седой
Мудростью Стар,
словно Зимняя Стужа
Загадок не счесть в Нём,
Не счесть в Нём Ответов
Силою Молод - Она -
Время Жатвы
Он Одноглазый в Плаще и с Копьём
Без Шляпы Его не видел никто

Среди Людей и Дорог
Среди Душ и Лесов
Среди Мыслей и Гор
Нельзя не узнать Его -
Он Высокий и Гордый
Вероломный и Щедрый
Он Вождь и Отец
Всех Достойных Сердец,
Что Вальхаллы Огонь раздувают
Он ярче! - горит сквозь Тьму
И удушие сумерек!

VI. Антихрист

Святейший Патриарх Алексий II так характеризует воздействие современного "цивилизованного общества" на человека: "Население целенаправленно организуется на сатанинских принципах лжи, подлога, обмана, поклонения внешней грубой силе. Внедряются как начала "нормальной" жизни жадность, эгоизм, амбиции, разврат, наркомания, любовь к удовольствиям и развлечениям любой ценой".[34]

Важнейшая роль в том, чтобы сделать мир более управляемым, принадлежит новым религиозным течениям. Они получили групповое название "Новый век" - New Age. Разрушая традиционные религиозные преставления, эти течения поражают разум, дезориентируют человека, делают его послушным рабом. Современное российское язычество принадлежит именно к этому псевдорелигиозному направлению. На словах называя себя традиционалистами, они на самом деле являются сверхлибералами. Вплотную смыкаясь с "ценностями" современной безбожной цивилизации, новые язычники идут вслед за ней в стремлении разрушить устои традиционных обществ и национальные государства, установить на земле "новый мировой порядок", то есть, говоря православным языком, царство антихриста. Все это мы и попытаемся показать ниже.

Обратимся для этого к материалам сайта Ярослава Добролюбова "Славянское язычество"[35] . Вот некий господин, подписывающийся характерным словом "ЯД" (сам Ярослав Добролюбов?) предлагает нам свое видение основ языческого мировоззрения. Он пишет: "Язычество - это жизнелюбие, миролюбие... Все ощутимое, реальное, плотское, земное, живое - вот вполне достойные объекты любви. Это все многие язычники любят больше, чем богов... Язычество - это жизнерадостное, оптимистическое мировоззрение. Нет ни обязательных постов, ни воздержания, ни жестких предписаний. Оно зовет не страдать, смиряться и ограничиваться, а наслаждаться, действовать, развиваться. Язычество не принуждает и не страшит, оно комфортабельно, как индивидуальные апартаменты". [35] (Там же)

Слова о возрождении новыми язычниками "родной веры" - просто ложь. Читаем дальше: "У нас, современных язычников, уже есть Новая Идея. Идея настоящего язычества, того древнего, которое возникло как обожествление явлений природы, могло немало расходиться с теми идеями, которые мы вкладываем в него сейчас. Но что с того, что многое в язычестве додумано и не всегда корректно воссоздано? Ну и что с того?"

А вот еще: "Для себя лично каждый язычник строит свою личную языческую концепцию. Ибо язычество - это конструктор, из которого можно собрать самые разные конструкции по собственному усмотрению". [35] (Там же)

Как и либерализм, язычество зовет жить здесь, сейчас. "Другого места и времени нет, славься, Мир Сей!" ...В "другом Мире" - другие правила и законы. Вот когда окажемся в "другом Мире" - тогда и будем жить по правилам Того Мира. Но здесь, сейчас, пока никто в точности не знает, "а что же там?" - какой смысл огород-то городить? Жить будем? Или будем думать, "как там жить"? На месте разберемся!" [35] (Там же)

Отвергая вечную жизнь, ничего не желая знать о воздаянии за гробом, язычники отвергают важнейшую составляющую в человеке - его бессмертную душу. Они отрицают ответственность человека перед лицом Вечной Правды, разрушая, тем самым, всякие основания человеческой нравственности. Они употребляют слово "правда", но вкладывают в него совершенно другое значение. "Правда", точнее "правь", - это, по мнению новых язычников, законы, якобы управляющие вселенной. Эти "законы" безразличны к добру или злу, ибо по мнению неоязычников ни добра, ни зла как таковых не существует.

"Так называемые "добро" или "зло" - категории... , порождаемые разумом и вне разума не существующие, - пишет ЯД - В природе "добра" и "зла" нет... Так называемые "добро" и "зло" - понятия... вне человека не существующие, и потому даже для человека они не однозначно черно-белые, а постоянно переплетающиеся и, таким образом, неразрывно слитые во Взаимопричину друг друга". [35] (Там же)

Раз нет отдельных добра и зла, то нет соответственно отдельных Бога и Сатаны. Так считают новые язычники. Есть лишь "богосатана", "который не враждует сам с собой".

В новом язычестве под видом "традиционной русской религии" совершается страшная подмена, когда Бог - Абсолютное Благо и Добро -подменяется духом злобы. Более того, утверждается, что Бог и падший ангел, восставший против Него и Его творения, - суть одно. Эта ложь гораздо страшнее той лжи, которая под названием "атеизм" цвела на нашей земле много десятилетий. Атеизм отрицал мир духовный совершенно. Неоязычество подменяет Абсолютное духовное Добро абсолютным духовным злом и фактически этого не скрывает. Так новое язычество смыкается с сатанизмом и переходит в него. Этому посвящен еще один материал, расположенный на сайте Ярослава Добролюбова - статья "Монотеизм, Язычество, Сатанизм и Логика Истории" , подписанная тем же Ядом. К ней мы сейчас и обратимся.

"Темные силы, - говорится в статье, - часто проливают свет на суть дела - за это их и не любят... Сатана - это символ Изменения, Обновления. Символ, олицетворяющий гордость, независимость, силу, Разум. Сатана - это вызов устаревшим точкам зрения и избитым понятиям. Изменение - это та Сила, которую всегда боялись и всегда ассоциировали с проявлением Сатаны, со "злом", с "разрушением", но Изменение - это та самая Сила, которая во все времена обеспечивала движение, развитие, появление нового и созидание, это та самая "злая Сила", которая, вечно желая "зла", вечно творит "добро"". [35] (Там же)

Итак, изменение - это двигатель общества. Нужно отбросить устаревшие точки зрения и избитые понятия. Только изменение и развитие, никакой традиции. Путь вперед лежит только через Люцифера. Возможно любое "зло", ибо и зла на свете нет. Все написано откровенно и четко. Вот смысл всего современного язычества. При чем здесь разговоры о традиционализме", о "восстановлении древней исконной веры славян, Родной Веры"? Родная вера новых язычников - это сатанизм. Для того, чтобы доказать обратное, неоязычникам, скажем, последователям В.Казакова, нужно публично отречься от Ярослава Добролюбова. Но достаточно посмотреть раздел "Ссылки" на всех основных неоязыческих сайтах, и мы увидим, что для новых язычников это уже сделать невозможно. Доктрина любой неоязыческой общины упирается именно в сатанизм. Цель разрушения традиции - уничтожение православного христианства как основы общественной жизни, установление новой государственности, построение нового общества - сатанинского. Это и есть "новый порядок". Порядок откровенно "мировой". Ибо западная цивилизация необратимо движется туда же - к сатанизму. И она, эта западная цивилизация, кричит о прогрессе, об изменениях, об условности понятий добра и зла, о том, что нужно отбросить устаревшие понятия, о силе, гордости и независимости, о том, что личность превыше всего. Все это мы находим в западном либерализме вот уже двести лет. При чем же здесь "русскость"?

Но, может быть, все-таки есть какая-нибудь разница между сатанизмом и новым язычеством? На этот вопрос ЯД отвечает так: "разница между сатанизмом и язычеством в том, что то, что сатанисты рассматривают как лики единого Сатаны, язычники рассматривают как самостоятельных богов. По большому счету никаких других существенных различий нет". [35] (Там же)

Вы все еще говорите о России, о русском народе? Перестаньте. Вот ЯД вам сейчас все объяснит: "Вкратце требуется честно пояснить некоторые вещи: под термином "Новое Язычество" следует понимать не "язычество конкретного народа", а многогранную Языческую Философию, какая не имеет государственных границ, ибо исходит от разумной и чувственной природы самого Человека". [35] (Там же) "Не язычество конкретного народа победит во всем мире, а Языческое Мировоззрение в самом широком смысле - оно закрепит в будущем свою победу". [35] (Там же) Понятно теперь, зачем наши неоязычники ездят на Всемирный языческий конгресс? Кстати, в 2001 году этот конгресс пройдет в Санкт-Петербурге...

Почему же неоязычники так уверены в своем торжестве? Потому, что мир буквально на глазах все дальше и дальше отступает от Христа. Потому, что даже многие православные христиане таковы только по наружности. Мы не хотим трудиться над собой. Мы забываем о том, что лишь наша вера, лишь наше желание жить по заповедям Евангелия способны предотвратить сползание мира в бездну зла, гибель России, гибель всего, что нам дорого, гибель нашей собственной души и душ наших близких. Вот, наши враги свидетельствуют нам об этом. Задумаемся об этом свидетельстве:

"Новое Язычество жизнеспособно и активно... Языческое мировоззрение в большинстве граждан уже сидит крепко-накрепко. Это прежде всего МироЛюбие - любовь к Миру Сему, удовольствиям, "грехам", соблазнам Этого Мира, любовь к так называемому "тварному". И соответственно подсознательная любовь к творцу этого Мира - его бессменному Князю, коего некоторые называют "сатаной". Люди больше не хотят самоистязаться физически и духовно. Люди УЖЕ (выделено ЯДом - В.) язычники по своей внутренней основе, пусть и неосознанные. Они УЖЕ ...искренно верят, что Наслаждение во всех смыслах - вовсе не грех, и что за него не придется "платить там"; а если и придется, то только здесь и сейчас. Совершенно по-язычески. Люди УЖЕ обращены к Миру Сему, и богам этого, плотского Мира, пусть и неосознанно, но УЖЕ верят".[36]

Обращаясь к нам, православным христианам, ЯД пишет: "Новое язычество приближает ваш "апокалипсис". Новое язычество - ваш погубитель в исторической перспективе. Так будет. Можете не сомневаться. Будущее начинается сегодня". [36] (Там же)

Неужели мы с этим согласимся и опустим бессильно руки?

Говоря о своих противниках, о всех тех, кто отстаивает традиционные духовные, национальные ценности, ЯД называет их "упрямой деревенщиной, мешающей интеграционным процессам, имеющим своей целью Единое Государство под названием Planet Earth (Планета Земля)". [36](Там же)

Неоязыческие жрецы, как правило - "темнобожники", то есть сознательные интернационалисты-сатанисты, только прикрывающиеся псевдорусской фразеологией. Об этом пишет ЯД. [36](Там же) Но среди рядовых членов неоязыческих общин есть все же достаточно людей, которые думают, что они любят Россию, что они возрождают "русский дух". Этих людей сатанисты просто используют, а затем отбросят за ненадобностью. Мы с вами еще увидим, что в конечном счете, как считает автор сайта "Славянское язычество", все национальные государства должны быть разрушены, большинство людей погибнет, а на планете при "новом мировом порядке" (ONE WORLD - "Единый Мир" - по терминологии Яда), должно остаться только весьма ограниченно количество "разумных существ".

А дальше? А дальше ЯД предлагает свою "Логику Истории": "Сверхсжато исторический процесс от прошлого к будущему таков: старое язычество - это мертвая "вера для Позавчера", нынешние монотеизмы (мировые религии, верящие в Единого Бога - и.В.) - это уже отмирающая "вера для Вчера", возрождающееся новое язычество - это "вера для Завтра", а находящийся ныне в зародышном "философском состоянии" сатанизм - "вера для После-Завтра"". [36](Там же)

"НовоЯзычество, - пишет ЯД, - неизбежный этап ближайшего будущего, подготавливающий следующий этап в развитии Цивилизации - Новый Сатанизм". [36](Там же)

Но почему не сразу сатанизм? ЯД отвечает на этот вопрос так: "Потому, что человечеству нужен "теплый переход" из одного состояния в другое; из горячки гриппа плюс 40" так вот сразу и моментально не излечиваются, тем более, что сегодня многие граждане, считающие эту самую "горячку монотеизма" (то есть веру в Бога - и.В.) нормой, еще психологически не совсем готовы сознательно принять "теплоту" Нового Язычества. На выздоровление требуется время... Только лишь... после сознательного закрепления человечеством "теплой нормы" НовоЯзычества... возможным станет и сатанистическое "сверх-рацио-похолодание".

Вы считаете, что сатанизм - это "философия"? Ничего подобного. ЯД пишет, что новый сатанизм будет "далеко не тем чисто-философским сатанизмом, который мы знаем сегодня". [36](Там же) На самом деле, и сегодня сатанизм - это не философия. О ритуальных убийствах в России можно написать целый том. И в будущем сатанизм намерен быть вещью очень практической.

Только сатанизм, как единая идеология, считает ЯД, способен объединить человечество в "Единый Мир" (ONE WORLD). Мир этот будет абсолютно тоталитарным: "От условно "демократии" сегодняшнего и завтрашнего дней Мир должен будет вернуться к условно "тоталитаризму" в После-Завтрашнем дне". [36](Там же)

Кто же встанет во главе этого тоталитарного мира?

"Уж поверьте, - пишет ЯД, - того "Сатану" далекого будущего все безусловно будут считать "спасителем" (от чего? - от войн, нищеты, от экологической и демографической катастрофы), и "светлым божеством" так же безусловно считать будут, какие бы "нехорошие тоталитарности" под его "священными знаменами" не творились бы". [36](Там же)

Итак, неоязычество - это подготовка прихода Антихриста. И ничего больше.

У тебя, читатель, нет ощущения, что на всех нас, на русский дом, на русскую землю надвигается нечто страшное?

На сайте "Велесовой общины", в разделе "Волхв" помещаются материалы об обрядах, которые эта община применяет или одобряет. Есть здесь и краткое объяснение "раскрещивания". Раскрещивание - это когда люди сознательно отказываются от своего христианского Крещения. "Обряд снятия христианского заклятия, - читаем мы здесь, - проводится волхвами, как правило, непосредственно перед имянаречением. Формы проведения обряда весьма разнятся от общины к общине, однако магическая его суть остается неизменной. С раскрещиваемого снимается печать христианского заклятия, которая не позволяет воскресить, т. е. возжечь искру божию, от Роду в нас находящуюся".

На самом деле человек, отрекающийся в "раскрещивании" от Христа, отрекается и от Родной Земли и ее истории, отрекается от своих предков. Такой человек не может уже не служить силам зла. Как бы "красиво" его язычники не назвали - Ярослав, Велеслав, Доброслав. Какие там еще у них есть имена? "Раскрестить" человека - значит сделать его заложником ада. "Раскрестить" Россию - значит уничтожить ее.

Помните? "Доброслав мочил руку водой, проводил ею по макушке новичка, а потом плескал этой водичкой на глаза... и спрашивал имя... Потом с посвященных срезали прядь волос и бросали в костер..."

А я невольно вспоминаю другое. 23 мая 1996 года после трехмесячного плена в Чечне был обезглавлен русский солдат Евгений Родионов. Бандиты отрезали ему голову за то, что он отказался снять с себя православный нательный крест и принять магометанство. Подвиг воина Евгения всколыхнул всю страну. Русские люди поняли, что не все еще потеряно, что Россия жива.

Давайте воспитаем русских детей такими, как Евгений Родионов...

Кто кого переговорит.

Владимир, обычно размещение "простыней" говорит о закончившейся конструктивной аргументации. Очень типично.

самое главное-не перецелует тут будаю-равных нет.заранее поднимаю руки