Не сомневаюсь. Но почему-то одного из них постоянно пытаются обелить, приукрасить, фактически доказать что "в топке" он не по праву.

На одну доску с помазанниками Божиими ставят. Дескать чуть не Царь...


Значит, заказ есть и его отрабатывают.

Ну, справедливости ради следует признать, что Сталин обладал большей государственной мудростью по сравнению с Гайдаром. Отсюда его популярность. Хотя это не оправдывает его пред Господом.

Понимаете, он просто ПОЛИТИЧЕСКИЙ ЛИДЕР прошлого. И все. Им должны заниматься историки. А его уже и на икону некоторые... и к Православию приплели.
Не дело это.

Вот на икону не надо, это точно...

А ты что, Алёнушка, не спишь? У Вас-то вообще ночь кромешная... Или уже утро?

Удивительный наш народ... Вот по всей логике Алёна Ураловна должна уже 7 сон смотреть, а она о Сталине думает... Есть женщины в Русских селеньях...

Да упаси Господи. Просто недоумеваю. Ну и надоела сталинская "рекламная кампания" наравне с пепси-колой и прочим. Странно.

...Мужа ждала с работы)) аварийщик, чинит мед. оборудование...много ездит в область. Возвращается иногда в 12, иногда в 2-3 ночи. Поэтому и коротаю время "ночером" в инете.
надеюсь, не очень мешаю.

[quote="Алёна Ураловна"]Да упаси Господи. Просто недоумеваю. Ну и надоела сталинская "рекламная кампания" наравне с пепси-колой и прочим. Странно.
quote]Ув. Алёна Ураловна! Это странно только на первый взгляд. По моему твёрдому убеждению, вся болтовня в СМИ о Сталине и его репрессиях (или о чём-то другом - неважно) служит ширмой, за которой богоизбранный народ лихорадочно прячет поистине сатанинские преступления 1918-22г., иногда, по скудоумию, приписывая их Сталину. У всех на слуху "37-й год", когда уничтожали "честных коммунистов", т.е. палачей-революционеров. Однако у меня было много родственников, живших в то время, и по словам ВСЕХ их, о репрессиях 1937-39гг. они узнали только из доклада Хрущёва в 1956г. Зато дед вздрагивал, когда я спрашивал, почему он с детьми в 1920г. удрал из Москвы в деревню, в дачный домик семьи... Сейчас понятно, почему. Сталин - не икона, как не был ею ни один правитель государства. Но приписывать ему чужие грехи - не надо. А надо говорить о том, что Ленин и его приспешники - убийцы-садисты, что Зиновьев предполагал довести численность населения России до 30млн., что в стремлении разрушить страну большевики признавали независимость всех и вся. И именно благодаря Сталину это не случилось.

ага. и когда либералы в лице Маргарет Тетчер говорили, что для России и 30 миллионов населения будет достаточно - не достойные ли они наследники большевичков?

А если ещё вспомнить, что Троцкий предлагал разделить Россию на 4 части, точь-в-точь, как более ранние и более поздние "политологи", то видно, что эти "яйца" высиживались в одном гнезде.

Только один из них о мусоре думал так:
«Необходимо … добиться такого культурного роста общества, который бы обеспечил всем членам общества всестороннее развитие их физических и умственных способностей, чтобы члены общества имели возможности получить образование, достаточное для того, чтобы стать активными деятелями общественного развития, чтобы они имели возможность свободно выбирать профессию, а не быть прикованными на всю жизнь, в силу существующего разделения труда к какой-либо профессии.
Что требуется для этого?
Было бы неправильно думать, что можно добиться такого серьезного культурного роста членов общества без серьезных изменений в нынешнем положении труда. Для этого нужно прежде всего сократить рабочий день по крайней мере до 6, а потом и до 5 часов. Это необходимо для того, чтобы члены общества получили достаточно свободного времени, необходимого для получения всестороннего образования. <...> Для этого нужно, дальше, коренным образом улучшить жилищные условия и поднять реальную заработную плату рабочих и служащих минимум вдвое, если не больше, как путем прямого повышения денежной зарплаты, так и, особенно, путем дальнейшего систематического снижения цен на предметы массового потребления».

Ну как где, под Магаданом, не иначе. Ну а если серьезно, то в следующий раз постарайтесь читать внимательно, я не называл эти территории "польскими землями", а всего лишь сказал, что до присоединения к СССР они принадлежали Польше. И это факт, закрепленный Рижским мирным договором.
Можно поподробней, как это репрессировали "бандеровцев", коли в ходе репрессий пострадало большое количество поляков, а именно "бандеровцы" появились уже в 1940? И особенно интересно как репрессировали "бандеровцев" в Зап. Белоруссии.

Александр
Нет уж, извините, подобный уровень диспута неприемлем. Дискуссия подразумевает не только вопросы, но и ответы. Заваливать глупыми вопросами в стиле «не-ло-гич-но» вы любитель, а в ответ только «Конкретнее пока не скажу» и «совсем нету времени перед праздниками, а надо бы почитать пару книжек». Запомните на будущее, если не можете ничем подтвердить свой тезис, то и нечего его приводить. Вернемся к этой беседе, когда «прочитаете пару книжек» и, наконец, сможете приводить факты, а не домыслы собственного производства. Кстати, если вам нужна компания, то можете скооперироваться с Романом Ивановичем, а то он, бедняга, вот уже полгода не может «до библиотеки дойти»

Интересно, Вы же на мои вопросы не отвечаете, а требуете моих ответов. Спор то изначально был об исполнительности Ежова, факты которых Вы еще не привели, а не о принадлежности какой то группировки. А потом получается что уровень доступа неприемлем. Ну ну.

Вас наверно память подводит, перечитайте тему, я на ваши вопросы страниц пять отвечал, про "исполнительство" Ежова тоже не мало писал. Лучше все-таки книжки читайте, тогда и поговорим.

Константин, больше половины моих вопросов ушли в никуда, Вы их просто проигнорили. Например просьба привести доказательства что Ежов был лишь исполнителем, что за него думали на верху, Вы послали искать сборник "Сталинское политбюро".
Ни каких доказательств что приказ 00447 дан ему сверху, а не он его приготовил по собственному произволу не привели.
Что то конкретное можете сказать?