Александр Робертович писал(а):
2. Тем более. Нам значительно сложнее конкурировать с другими странами.
3. Много - это сколько? Может, Вы наркологом работали?
На счёт этих изнасилований и тюрьмы, простите, никогда не поверю. Таких сказок рассказывать не надо. Уникальными были случаи, когда девка рожала в 15 лет и из-за этого уходила из школы, но об этом ЧП говорили десятилетиями.
Я сам работал в школах - 20 лет. Работал в таких районах, где шпаны было множество. Ничего подобного не было и быть не могло. После одного такого случая поднялся бы такой шум, поснимали бы директоров, учителей наказали бы, районо разогнали бы. При повторе началась бы такая чистка, что ни о каких четырёх изнасилованиях речи бы не шло вообще. Потому что такие случае поднимали всю администрацию и общественность. Поэтому, простите, не верю категорически.
Секс-шопы в Москве не давно, а с приходом демократии.
4. Никто КНДР особенно не кормит, это опять домыслы. Живёт там народ в полной нищете и никто о перестройке не думает, а продолжают славить вождя. Перестройка там начнётся тогда когда решит это сделать верхушка. У нас жили значительно богаче.
Ваша фраза о том, что неудачи в экономике приводит к духовной катастрофе - это даже не марксизм, это - ещё хуже. Исходить из этого постулата, значит считать, что бывает и наоборот... Успехи в экономике приводят к духовному росту... Это вообще сектантство какое-то.
5. Очень любопытно. Это каким образом Вы завод в Красноярске простроите дешевле, чем во Флориде?
6. На счёт золота и разговора нет, это понятно.
Писал-писал, и всё вылетело... Пишу по новой...
2)Норвегия, Канада или наша прародина Швеция имеют сходные климатические условия, поэтому у нас есть все шансы.
3)Нет, не наркологом...
А что было - то было. Разумеется, с резонансом, и директоров снимали, и комиссии ходили, и вызывали непричастных "для разговоров о профилактике"... Для наших несчастных педагогов была цель - дотащить этот контингент до ПТУ без эксцессов... А рожать - не было такого, правда.
Секс-шопы уже лет 15, это ведь давно, не так ли?
4)Александр Робертович, отказывайтесь от тяги к штампам
:у меня в тексте нет "неудачи в экономике", а есть "что творилось". Расшифрую. То, что Горбачёв ставленник Андропова, весьма популярное заблуждение. Реально же эту пешку стали двигать в ферзи из-за океана, причём руками криминала. Горбачёв ещё в бытность свою в Ставрополье приютил в крае цеховиков и воров из Грузии, они бежали оттуда из-за чисток Шеварднадзе. И отчасти перестройка была вызвана желанием нашего криминалитета выйти на международный уровень (ну и прихватить постепенно золотой запас). С тех пор все наши "реформы" тесно связаны с ворами в законе(начиная с закона о кооперации). Резкая криминализация жизни привела к полной девальвации понятия труда, тем более честного, а развитие государства возможно только если население видит позитивные результаты своего труда, что трудом можно чего-то добиться. Когда же в качестве результата предлагают либо геморрой, либо грыжу, общество стремительно деградирует, т.к. начинается первобытная борьба за выживание. То есть экономический рост возможен и на "трубе", но без созидательного труда это пустышка, т.к. не имеет духовного наполнения. Это я и имел в виду.
5)Завод... Стройматериалы на один и тот же объект расходуются одинаково. Их стоимость в США выше. Рабочая сила в США дороже. Энергоносители - сейчас примерно на одном уровне. Вы имеете в виду затраты на отопление? Или мерзлоту? Поясните - подумаем вместе.
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
