А где сказанно что в ходе военных действий будет изЪятие земель?

Будет обязательный госзаказ с фиксированными ценами.

есть люди которые готовы брать на себя больше обязаностей и работать от зари до зари эти будут фермерами.
те кто хочет спокойной жизни и фиксированной оплаты будут работать на государство.

60 на 40 это не догма может быть и 40 на 60 в пользу государства и даже большая доля государства если не захотят люди самостоятельно работать.

Но доля государства не может быть меньше 40%.
Всё просто.

Насчёт часников.
При тех условиях в которых они сейчас находятся (налоги, мздоимство) тем кто ведёт частное с\х можно сразу памятник ставить.

При нормальном государстве с производителей с\х подукции налог не будет взыматься вообще и будут даваться безпроцентные кредиты.

3. Частное ателье почти вегда будет работать лучше государственного. Аналогично с магазином, рестораном и т.д. Частные автомодильные фирмы - тоже.Хотя тут можно положение на гос. заводах исправить.

1. Вы там сами написали - 60% для мирного времени. А для немирного часть раскулачивать будем?
2. "обязательный госзаказ с фиксированными ценами" - это всегда и для всех, или для всех только в военное время?
А в мирное время госзаказ только совхозам, а частник сажай чего хочешь, торгуй и наживайся как знаешь? Или как-то по другому?
3. Значит если лодырь - иди и работай в совхоз на государство как умеешь. Совхозы для лодырей?
Только что в сельском хозяйстве, когда надо, везде работают от зари до зари. Никакого 8-ми часового дня никто никогда в колхозах и совхозах не соблюдал.
4. "Насчет частников"
Или сразу сажать, если, например, занимаются переоформлением земель и выращиванием коттеджей.
5. Т.е. сельхозпроизводителей такими мерами надо дотировать. Только чем это оправдать, если сохранится двойное хозяйствование? Совхоз эту льготу сможет использовать только для развития производства и общественных нужд, а я, допустим, частник выцеплю в карман к себе за счет этого деньги и смогу перевести их на другой бизнес. Какая польза государству?

Ну опять же - в чем лучше и для кого? Они и будут лучше работать для тех, кто ими владеет. Если магазин на уровне лотка - одно дело, если ЦУМ какой-нибудь частный - другое. Частнику же прибыль нужна, та, которую он положит в карман. А за счет чего он ее там получит, если кругом все работают честно, платят налоги, довольствуются тем, чем наработали?

1.Да написал, но в следующем сообщении уточнил. Если не внимательно читаете ваши проблемы. Тренируйте наблюдательность и внимательность.
Про раскулачивание. Не приписывайте свой комуняцкие мечты другим.
2. Для всех только в военное время.
А в мирное частник на свой страх и риск а совхоз под госгарантии. Разницу знаете? Дамаю даже не представляете.
3. Где написано про лодырей? Ещё раз тренируйте внимательность.
А если лодыри это ваше всё соболезную.
4. При нормальной власти никаких продажи земель под котеджи не будет.
Я этот вопрос уже освещал , но Вы по традиции не потрудились внимательно читать переписку.
5. а)Проведу для Вас маленький ликбез.
Дотация это когда отдают деньги хоть и целевым назначением но безвозмездно.
Вполне допускаю , что Вы в этом не разбираетесь.
Безпроцентная ссуда не является дотацией.
б) Я понимаю что человеку замученному комми идеологией трудно понять , что частник не будет воровать. Как всегда судите по себе. Ну это Ваши трудности .
Продолжим.
в) если бы Вы внимательно читали то что я писал, увидели бы что никакого "выцыпления".
Для того что бы "выцыпить" надо вспахать посеять убрать. Допускаю , что в Вашем понятии частник это такой монстр с лопатой без средств производства.
Которого ни засуха ни вредители ни другие напасти не берут а он только махнёт лопатой и курит до урожая, строя каварные планы по "выциплению" денег в карман и переводу их в другой бизнес.
Если бы взяли на себя малый труд и внимательно прочитали мои сообщения то увидели бы , что за несоответствующее использование земли изымаются.
Но видимо потрудится даже на форуме для Вас непосильная задача.

1. Лучше - это по каким показателям. Лучше урожайность - потому что природные условия иные. Лучше по технической оснащенности - время стартов у нас было разное, мы догоняли. Но частник для нас - очень дорого. Страна бы его не потянула. У них частник дотируется. У нас деревня всегда "дотировала" город.

Продолжаю немного, не успел дописать:
Ну, предположительно, частный владелец какого-либо сервисного предприятия оперативно обеспечит население более высокого качества товарами и услугами, чем государственные.
Чтобы получить свою прибыль, он должен за свои старания или устанавливать свои цены, или сокращать издержки.