Таким образом пытаетесь оправдать красный?


5 баллов Федор! Нет большевики существовали на пожертвования рабочих.


Это благодаря десятилетиям вашего ублюдочного большевизма.

Террор ни белый не красный не оправдывать надо а понять реальные его причины...Светские люди не значит-атеисты или богоборцы-это просто невоцерковленные люди.

Для начала - пара слов о самом издании. "Гроза" издавалась с 1909 года, ее бессменным издателем на протяжении всего периода существования был Н.Н. Жеденов, бывший земский начальник, член "Союза Русского Народа" и председатель чрепомерочного "Общества по изучению иудейскаго племени". После Февраля это была единственная черносотенная газета, которую в Петрограде не прикрыли. Материалы газеты цитируются по сборнику документов "Национальная правая прежде и теперь.: историко-социологические очерки" СПб 1992. Часть I. Россия и русское зарубежье (C.119). Рецитата, естественно, самого сборника у меня нет.

Итак, что же писала "Гроза" на утро после взятия Зимнего? По моему - нечто совершенно прекрасное:

"Большевики одержали верх: слуга англичан и банкиров, еврей Керенский, нагло захвативший звание верховного главнокомандующего и министра-председателя православного Русского царства, метлой вышвырнут из Зимнего дворца, где он опоганил своим пребыванием покои Царя-Миротворца Александра III. Днем 25 октября большевики объединили вокруг себя все полки, отказавшиеся повиноваться правительству из жидов-банкиров, генералов-изменников, помещиков-предателей и купцов-грабителей..."

Через 8 дней после Революции выходит очередной (и последний номер "Грозы", после чего ее таки большевики прикрыли) - и там прямо таки ода новому правлению:

"Порядок в Петрограде за 8 дней правления большевиков прекрасный: ни грабежей, ни насилий!...Большевики имеют врагов в лице жидовского кагала, предателей и изменников из помещиков, генералов, купцов и чиновников... В Петрограде жидовский комитет спасения под руководством жида Гоца тайно передал 28 октября жидам в юнкерских училищах приказ Керенского сопротивляться начавшемуся отобранию оружия с обещанием его вступить в столицу на другой день. Жидов послушали латыши и армяне, а русские многие уклонились"

Я то понимаю, а вот вы - нет. Реальные причины большевистского террора - иррациональная жидовская ненависть к русскому народу и Православию. Все остальное дело десятое.

Еще раз - это результат деятельности ваших большевиков.

Напоминаю вам лозунг Союза воинствующих безбожников - «Борьба с религией — борьба за социализм».

Вот и вся история.

1. Ну да. Особенно хорошо с эсерами сотрудничал А .В. Колчак.
То, что произошло с “учредиловцами” дальше, красноречиво. Учредиловцы отправились к белочехам, объявили себя правительством России (Директорией), потом эту “керенщину” переловил Колчак. Они сидели в тюрьме в Омске, их вместе с другими заключенными освободили восставшие рабочие. Колчак приказал бежавшим вернуться в тюрьму, и “контрреволюционные демократы” послушно вернулись. Ночью их “отправили в республику Иртыш” - вывели на берег реки и расстреляли. В тот момент антисоветский парламент в России никого не привлек на свою защиту.
2. И в каких отношениях они были с со ставкой Деникина?
3. Гитлер несомненно мракобесная, гомофобная мразь. Посмел поднять руку на Рема и Штрассера.
4. И как отблагодарил его за это рябой пидорас напомнить?

Так давайте делать выводы.Советский строй будь он идеален стоял бы до сих пор и по всему миру.Российская Империя будь там все хорошо устояла бы от любых жидов.Давайте выявим ошибки и исправим их.Синтез Советского пректа и Русского Национализма-должен быть органическим,а не эклектическим(смешанным)по типу газеты "Завтра".Я в этом вижу выход.Без антисовентизма и антинационализма и без богоборчества(в том числе церковного раскола и язычества распостраненных у националистов).

Мне жаль искренне Родзаевского,Сталина тут не оправдываю-хотя не Сталин тут не один виноват,там противоречия разных групп(некоторые советские группы были против особенно те кто использовал РОА в свою пользу) да и Родзаевский тоже не без греха.А,кто безгрешен?В своих проблемах каждый сам виноват.НЕВИННЫХ НЕТ.

И упыри ещё были? Сергей М говорил, что у Сталина были только орки. Эльфов не было?

Вы, однако, так и не рассказали про "казарменное общество", "эксплуатацию масс", "пекло самоуничтожения", например, социалистической Джамахирии. Много я пропустил из её истории, видимо.

Евгений, жырнота троллинга здесь превысила 100%. Я не говорил, что большевики оправданы. Ленинам и Бронштейнам оправдания нет, но я одобряю каждый акт уничтожения февралиста. Кто бы их не отправлял в землю - я доволен. Хоть большевики, хоть сикхи, хоть крокодилы. Не суть важно. Важно то, что большевизм остался в истории, а демократы сейчас правят мощнейшим военным блоком. Многие же, при живых Обамах, их агентах Немцово-Навальных, предлагают воевать с чучелом Ленина.

Наиупорнейшим образом.

«Если человек думает, что в историческом движении общества имеют место случайности, то он полный идиот»
/Марк Туллий Цицерон/

Неа, эльфы - они слишком возвышенны и илитарны плюс живут на Заокраинном Западе.
А совецкие орки, таки да, существуют.

Верхушку февралистов кстати неплохо отстреливали белые монархисты. Убийства кадета Набокова (правда хотели грохнуть Милюкова, но и так сойдет), сепаратиста Рябовола, генерала Романовского (которго подозревали в масонстве), "героя" Февраля прапорщика Кирпичникова, ранение социал-демократа Агеева, попытка покушений на Керенского и Савинкова - дело рук монерхических белогвардейских "контрразведок" («Анонимного монархического центра» например).