Т.е. критерий ценности памятника в его единичности/уникальности? Тогда получится, что Кремль - это не памятник, ибо таковых в России великое множество. Надо искать другой критерий.

В Германии немного другая ситуация. Немцам просто банально промыли мозги.
Впрочем, ничего другого быть и не могло - Германия ту войну проиграла.
И, кстати, пренебрежительное отношение к собственной истории Германии уже аукнулось и будет аукаться.
Но, даже там НЕ стали сносить здания, построенные во времена Третьего Рейха.
Тот же аэропорт Темпельхов, например.

В России много Московских Кремлей?

Да, кстати, надо начать сбор подписей за уничтожение Колизея в Риме.
А что? Построенно языческими Императорами, там погибла уйма людей, многие из которых христиане.
НЕ место такому сооружению на нашей Земле!

Я бы Тульский не сразу отличил от Московского. Пример попроще - однотипные здания дореволюционной постройки (купеческие дома, здания адм. назначения и т.д..). Хоть одинаковы, но признаны памятниками архитектуры.

Да, такой богоборец был в истории нашей страны.
Поэтому, лично вы, Максим, хотите, чтобы в нашей стране были памятники богоборцу и палачу Русской Православной Церкви?

Именно. Здесь включено много факторов: исторические, эстетические и пр.
На основании чего и признается дом "памятником" или нет.

Ну, во-первых, не все памятники, а только самые значимые. Исходя из этого, памятник Ленину на Калужской пл. в Москве надо оставить, а малохудожественную поделку в селе Верхнее Задрищево можно и убрать.
Во-вторых: объяснял уже много раз: зачем уподобляться коммунистам? Они сносили старые памятники, церкви, исторические дома? Сносили. Уважения им это прибавило? Нет, конечно.
С чего Вы взяли, что это прибавит уважения Вам?
В-третьих, повторюсь: стоят в Париже памятники Луи 14 и Робеспьеру, в Лондоне - Карлу 1 и Кромвелю...
Ничего, не подрались между собой. Никому и в голову не приходит сносить какой-либо из них.

Значит вы хотите, чтобы несколько памятников богоборцу и палачу Русской Православной Церкви у нас в стране были?

Да Митрофан. Я предлагаю несколько наиболее значимых памятников оставить. Мавзолей - тоже.

Итак, товарищ Питерский хочет, чтобы у нас были памятники богоборцам и палачам.

Еще, так сказать, для полноты картины, он не соблюдает посты и всегда празднует жидовский праздник, выпадающий на Великий пост. Хотя это естественно для агностика, коим он был, до того как в "православные" переименовался.

У меня вопрос форумчанам: и кто у нас товарищ Питерский после этого?

Так при чём тут история? Из истории и из учебников его никто не вычеркивает. Памятник - это прославление и восхваление того, кому он поставлен. Указ на то, какой это деятель был хороший и прекрасный. Поэтому памятников истребителю России и православных святынь Ленину быть не должно. На что-нибудь полезное переплавить. А в учебниках надо рассказать реально о Ленине и его делах, какие он творил гадости, пакости и мерзости.

Да, Митрофан, грешён я. Силы воли не хватает.
Пост не соблюдаю.
И 8 марта всегда с женой праздную ( кстати, оно не всегда приходится на пост ).
Традиция у нас в семье такая.
И дальше что, дорогой? Или Вам не известно, что далеко не все христиане соблюдают пост и очень многие празднуют женский день?

Елена. Давайте снесём к чёрту все памятники Петру 1? Тоже упырь был редкостный.