Нормально.

А никто и не собирается заставлять. Пусть себе верят неправославные в своих будд/перунов/аллахов/иегов и прочих кришн, пусть и атеисты верят в то, что "Бога нет". Точно также никто не собирается запрещать традиционные религии коренных народов России и насаждать у них Православие.
А вот всякие антиправославные действия, в любой форме, должны быть запрещены, пропаганда мусульманства/неоязычества/католицизма/баптизма/буддизма/иеговизма/индуизма и т.п. среди Русского населения, в Русском национальном государстве должна быть запрещена, не говоря уже о выходках подобных той, что совершили проститутки из ОПГ "пусориёт" - за ТАКОЕ вообще должна быть уголовная ответственность, по строгости не уступающая например наказанию за убийство или изнасилование.
И конечно же государство должно защищать и поддерживать Православную церковь, создавать ей условия для свободной проповеди Слова Божьего и иных добрых дел.

Когда речь идёт об Империи, Русской великодержавности, то нацдемы сразу про Чечню и Кадырова вспоминают, а когда приводится пример отношения той же Чечни к Православной Церкви, то кроме "и что"? ответить нечего.

Если режим введет такую статью конституции, 1) многие будут готовы простить Путину все прошлые грехи 2) после его падения это Церкви может здорово аукнуться.

1. Да что ты так зациклился на Путине? Пресловутый "путинский режим" это всего лишь государственно-политическая система, навязанная Русскому народу ещё 20 лет тому назад. Ну ушёл бы Путин в результате разных там ваших "болот" и "миллионных маршей", пришли бы на его место всякие навальные/немцовы/касьяновы - и что бы поменялось? НИЧЕГО. Система осталась бы прежней.
Впрочем об этом уже достаточно сказано в других темах.

2. Вот-вот, об этом-то как раз и мечтают твои друзья по "протесту" - коммунисты, либерасты и пидарасты.

З.Ы. А что же сами нацдемчики так забеспокоились? Вроде бы называете себя православными, а как речь заходит о Православии, причём по любому вопросу, сразу становитесь на сторону врагов нашей веры. Что демократические убеждения заставляют или вы уже все в зороастризм (или в иудаизм) перебежали?

А с чего Вы решили, что нацдемы в расовом вопросе разбираются? Весь их "расизм" ограничивается только безконечным цитированием русофоба Гюнтера, да выкладыванием фоток скандинавских проституток.

забыл название темы, которую открывал.
там цитата из Гобино. про ложные институты для нации. социальные и политические.
для русского человека есть уже сложившийся исторический опыт. многовековой.
это защита Православия даже на государственном, законодательном уровне.
что в этом плохого? какие спекуляции предпологаемые?
как ни ругайте Гобино, это для меня единственный человек, благодаря которому могу сказать - все оппоненты (ком-сты и демократы) или нерусь, или заблудшие. иль чудь немшонная

Мечты. Это ж не мультикультурно и не толерантно. Малые сожители Империи не одобрят, и тем боле главный пахан РФ - Кадыров. Голосовал за последний вариант потому

только так и должно быть.
не понимаю-зачем вообще голосовать?

Наличие хорошей Конституции недостаточно, нужны и хорошие исполнители. Путин к таким не относится.

сам то "за"? или как?

Ни в коем случае. Но факт остаётся фактом, Яковлев, Горбачёв и Ельцин, дали свободу Церкви. А такие как Романов или Лигачёв, так и не смогли "поступиться принципами".

а может это Яковлев Церкви обязан тем,что в мире ином его участь немного улучшилась?