Америка тоже принадлежала Римской империи?

А Северную Америку заселяли католики?

Потомки католиков.

А это ничего, что они же - потомки римлян?

Ты специально путаешь понятия? от того, что кто-то выучит английский или даже иврит, хуже Русским не будет. Нравится - учи. Но если едешь куда-то, берешь с собой разговорник, и всё, этого хватает. Ты же не будешь с ними обсуждать философские проблемы.

Католики тоже принимали участие в колонизации Сев. Америки, это французы и испанцы. Мексика ведь в Северной находится, потом пиндосы у нее Техас отжали, да ты и сам это прекрасно знаешь. Потомки католиков про которых я сразу подумал, это англичане, ну к римлянам весьма отдаленное отношение имеют.

Скорее, федератов.

Как носители языка - несомненно римлян.

К римлянам - да, но не к их алфавиту. Когда банды Хенгиста высадились в Британии - то латынь в этой РИМСКОЙ провинции была весьма популярна.

Автор темы глупые вопросы задает, как дитя малое... В движения, в народ верят только демократы всякие. Народ ничего не понимает в политике! И вообще народа не существует, если подумать, это вообще просто абстракция (за справками обращайтесь к Халецкому). Следовательно, у народных движений не может быть задач, кроме как царя или фюрера хотеть, поддерживать. Главная задача - чтобы выборов не было. Потому что на самом деле выборов никаких и не бывает, это все кажущееся дуракам, жидами одурманенным. Ну, кроме выборов царя на соборах (но там не считается, там явно сам Бог указывает).

Кого царем или диктатором? Ответ очевиден, господа, это главный герой Новороссии, Игорь Всеволодович родной. Стало быть, главная задача патриотического движения его на престол посадить. Тем более, согласитесь, даже в самой фамилии на "Ги..." нечто есть завораживающее такое, напоминает что-то... Как слышишь, так и зигануть прямо хочется. Неспроста явно. Надо верить душевным (духовным) ощущениям, что уж Гиркин-то уберёт нечестных путинских олигархов, да честных олигархов поставит, примерно какие были во времена Российской Империи. И тогда, как говорится, "от Нила до Евфрата заживём пархато". Ну, только в хорошем, Русском смысле.

Письменного языка - возможно. Хотя сами варвары вряд ли говорили на латыни, разве что на территории самой Италии. В Восточно-Римской империи латынь была быстро вытеснена греческим.

А на каком же языке они говорили?

Смотря какое племя. Существовали готский, лангобардский, вандальский языки. Конечно, языком "межнационального общения" служила народная "вульгарная" латынь. Но она вытеснялась в Африке арабским, в Греции греческим, в Британии кельтскими языками. Это всё равно как называть любого изучающего английский язык англо-саксом.

На мой взгляд задача патриотического движения состоит в правильном воспитании русских людей, русских людей. Вот банальный пример неправильного воспитания. Я всегда беру с собой нож, всегда, и готов если надо его применить, хожу на КНБ. А ведь у большинства русских людей нету с собой даже простого перочинного ножа, я уже не говорю, о регулярных занятиях спортом. И как по вашему это нормальное патриотическое воспитание? Каких детей вырастят эти патриоты?

Ты реально считаешь, что ношение ножа - главное в воспитании патриотизма?