Ярослав - а это классика для всех этих ересиархов и прочих недоделков. Первейшая задача - выбить из под будущих слушателей опору - т. е. язык. Напридумывать терминов, наворотить под них шизоидных толкований и поставить условие - "хочешь понять - учи наш язык". Человек начинает - и пропадает, мозги "сходят с нарезки", человек запутывается и все - им можно крутить как хочешь. Не даром Христианство говорит с людьми обычным, понятным и даже простым языком...Ему незачем "заплетать" людям мозги в козий сыр...

Наталья, не смешно.
Я тоже могу привести массу терминов, которыми, образно говоря, "человек с улицы" никогда не пользуется. И тоже могу сделать удивленное лицо "Странно, что Вы об этом не слышали". У нас люди зачастую не знают куда более элементарных вещей, чем какие-то эгрегоры. Я сам услышал это понятие примерно год назад, прочитав в книге М.Калашникова и С.Кугушева "Третий Проект". Причем, судя по их описанию, этот Д.Андреев - полный псих, несмотря на то, что авторы относятся к нему с симпатией.

Ну Калашников с его "ядерным православием" сам недалеко от Андреева ушел...А уж его новый проект - эта вообще клиника...

Мы в институте изучали эзотерику, так что поневоле узнаешь, даже если не очень-то и хочется...

"Ядерное Православие" - это, конечно, звучит немного нелепо. Но лично я совсем не против сочетания Православия и новейших технологий.
В "Третьем проекте" есть здравые мысли - например, о сетевых структурах. И вообще, считаю, что смеяться над Калашниковым не стоит. Человек хоть что-то пытается сделать для страны, пусть его и клинит на "нейромире", "люденах" и т.п. Если в его "Русском Братстве" люди "проталкивают" полезные изобретения - это разве плохо?

Дмитрий, он со своими люденами скатывается все далее и далее в откровенную бесовщину - и если ценой за продвижения изобретений станет спасение души человеческой - нафиг не нужно такое продвижение...

Но ведь "Братство" - это сетевая, а не жестко вертикальная организация с начальниками и подчиненными. Никто не обязан раздять на 100% его взгляды. И многие изобретатели, и просто участники проекта его взглядов не разделяют. Да и смешно думать, что Калашников станет "Императором СССР-2" (хотя, как звучит ). Пусть хоть что-то полезное делают. Вон, недавно на Селигере у "нашистов" быстровозводимый дом Медведеву показали (цена - 6000 руб. за кв. метр). Кто знает, может не пропадет.

Во до чего докатились. Мерзость уже в институте изучают!


А вы случаем не осилили "С точки зрения банальной эрудиции"?

Ну дай то Бог...Только все равно настороженно я к ним отношусь...Не люблю я такие "игры в слова"...Это всегда балансирование на краю...
P.S. Упс, пока писал - ответ вставили...Вышенаписанное адресовано к посту Дмитрия Карпова

Да понял я, понял.

Вот и славно...

Какой же тогд его смысл. Чем лучше РАН?

Нам они явись - большинство в штаны наложит от страха. Больно уж гадкие, говорят. Потому Бог и не попускает.

РАН - это Российская Академия Наук?

В трех словах, конечно, всего не объяснишь, поэтому - предельно кратко.
РАН - это государственная бюрократическая машина, весьма консервативная, косная. Здесь же замышляется создать некое сетевое сообщество, куда войдут предприниматели, изобретатели и др. Ставка делается на людей предприимчивых, инициативных, нетривиально мыслящих. Будет оказываться взаимная, в т.ч. финансовая помощь. В итоге будут проталкиваться смелые, ранее небывалые проекты, будут поддерживаться разные непризнанные государством гении и т.д.
Тем более, что проекты уже есть и в достатке. Но россиянское государство (т.е. бюрократию) они не интересуют.

Мне один оккультист рассказывал - "сущности" к нему регулярно являются, выглядят всё время по-разному, сначало было страшно, а потом привык. Только уж не знаю, что это у него, бесы или глюки...