Ага, и настоящее имя Усамы Бен Ладена - Зяма Лившиц... А чалму исламисты носят, чтобы спрятать пейсы...

=======

А это совсем не обязательно. И если, например, некто не жид Зяма, а "всего лишь" шабесгой Лёха, то отвечать ему всё равно придётся наравне с пейсатыми. Так что в интересах Лёхи (или Зямы, или Усамы) поскорее прозреть, и перестать под жидов прогибаться.

Ну а если жиды используют "нашего героя" Усаму втёмную (как они поступают в отношение большинства исламских террористов), то тем более ему давно уже пора бы прозреть.

Цитата:
- А то, что мишенью был выбран именно ╚Домодедово╩, которым владеет гражданин Израиля Валерий Коган, друг Путина, связанный с российскими спецслужбами, совпадение?
========

Теперь понятно, кто сокращал милицию в аэропорту накануне теракта
http://www.rusidea.org/forum/viewtopic. ... 516#p34516

а у него есть настоящее имя?? а он вообще настоящий??
у меня такое впечатление что никаого бен ладена нет в принципе.

просто в мире растут антиамериканские настроения, которые то тут то там выплескиваются в разных формах протеста. в том числе и жестких.

так вот америкосы выдумали некую опереточную структуру злодеев, которые гадят в мире американцам, которые несут в мир Добро.
это голивудовский сюжет

надо быть полным дураком, что бы это написать...
1) осетины - это арийцы. в отличии от чеченов
2) никто из изображенных тут не является осетином.

не почему, а зачем.

вот придет на форум нормальный человек из коеблющихся, и почитает эту бредятину. сразу же подумает - какие они тут все дебилы!! больше сюда заходить не стоит - толку нету

Да нет же: он почитает сообщения Юрганова и останется.

Имя настоящее, происходит из почтенного саудитского рода. Вроде как жив до сих пор. Для американцев - как красная тряпка, т.к. фактически агент-перебежчик. Другое дело, что его имя уже стало брэндом и используется америкосами в своих целях - ну это сплошь и рядом даже на нашем форуме (стоит только почитать Васю или Романа Эсса). Там, где протекает основная война с Усамой - Пакистан и Афган - почти полная инф. блокада, т.к. хвалиться нечем. Доступа к международным СМИ у Бен Ладена нет. Если не произойдёт чуда, через пару лет промежуточным итогом этой войны станет распад Пакистана (интересно, америкосы на картах для служ. пользования его уже поделили ) с последующим вовлечением Индии... Это будет означать крах НАТО и торжество ислама в Европе. Только слабоумный дурачок может недооценивать исламскую угрозу - дескать, завтра не будет жидов - и всё, русский с чеченцем (афганцем и т.д.) тут же, рыдая, упадут друг другу в объятия...

Цитата:
Один раз - случайность, два - совпадение, три – закономерность…

Четыре, пять, шесть, семь… война?





Нам всем внушили, что в «стандартных» террористических атаках «мусульманских фундаменталистов» в качестве смертника используют мурзилку, которого до этого накачивали информационно, идеологически, психологически и, зачастую, используя психотропные препараты. Понятно, что такого человека выискивают в социально неустроенной среде из тех регионов, где нет надежды на будущее - и за это должны ответить конкретные люди, а именно – политэлита, которая представляет либерал-капиталистическую политэкономическую систему. Но речь сейчас пойдет о другом.
http://martinis09.livejournal.com/221815.html

Умаров считает несправедливым то, что «когда мусульман убивают в Ираке, Пакистане, Афганистане, весь мир молчит, а ответную операцию боевиков (теракт в Домодедово) называют варварством и терроризмом»
http://kavkasia.net/Russia/2011/1297185485.php

================================

Поскольку Россия не сопричастна к евро-американскому террору в Афганистане, Ираке, то теперь всем должно быть предельно ясно, что этими терактами уже упомянутые выше силы нас хотят загнать в одну упряжку с НАТО, и присоединить закабаляющим структурам по борьбе с "проблемой №1" - "международным терроризмом".

Хочу напомнить, что СССР уже воевал в Афганистане, а потом Россия в лице 201-й МСД с боями защищала существующие ныне границы Таджикистана - против тех же моджахеддинов. А война в Чечне идёт с 1994г. И даже не затихает. Т.е. послужной список России и сам по себе довольно внушителен. Т.к. в открытых боестолкновениях "воины ислама" всегда оказывались биты, то воюют они из-за угла,- против победителей. Не стоит, по примеру еврейских СМИ, рассматривать исламский мир как единое целое, где "один за всех..." - это далеко не так. И не надо рассматривать Россию как особенную мишень для терроризма - если она и кажется такой, то только из-за бездарнейшей системы безопасности. Что же касается "Набукко" и "Южного потока" - это просто глупость.

Воевали, но это было относительно давно, и сейчас уже никакого отношения к афганскому конфликту не имеем, а тут явно видно, что взрывают не за «вчера». А к упомянутым Ираку и Пакистану вовсе никогда отношения не имели. Доку хоть и скот, но не малограмотный колхозник, который может сделать такую грубую оговорку. Поэтому очевидно, что кое-кто очень хочет столкнуть нас с независимыми исламскими странами (Ираном, и прочими).

Иран тут не в тему, ибо у России проблемы именно с ваххабитами, а иранские шииты с ними далеко не в лучших отношениях.

В том же упомянутом Ираке, за который, судя из последнего заявления, сильно волнуется Умаров, бОльшая часть - тоже шииты, а догматические расхождения у них действительно большие.

В общем же ваххабайты совсем с головой не дружат - с кем только они не воевали. ХАМАС, суннитский по-сути, внесённый всем Западом в террористические списки, и тот атаковали.

Действительно, похоже, что Умаров - виртуальный человек, используемый в путинской пропаганде.