Ну не знаю, тут к каждому случаю нужно подходить индивидуально. С одной стороны "поцики" действительно порой не любят черных, но сдругой стороны "щемить чувака" за национальность считаеться "не по понятиям". Не даром на зоне правых заключенных относят к категории "беспредельщиков". Иными словами чем больше гоповатый паренек погружается в "блатную тему" тем дальше он от национализма.

По поводу поциков этим летом я собрал человек 40 за 1 час с небольшим прошелся по району с ними, если грамотно с ними говорить чекто слушают что делать и выполняют.
Просто подходил к лавке говорил Удалено пьем че заняться не чем да вы видите че твориться детям негде гулять присесть негде и люди вставали и шли.
Мне не проблема собрать их и организовать но с ними надо потом работать чтоб понимали за что идут и кем надо быть.

Я и это заметил. Но Медведев на шпану не похож)

1) Мужчина может сделать себе маникюр и сам ножницами и пилочкой, зачем салоны - неведомо.

Зачем ЗАКАЗЫВАТЬ шмотки - неведомо. Модные одеяния шьются на стандартную спортивную фигуру, "заказывать" одеяния надо лишь нестандартным людям..

2) Национальная идея - стремление к национальному и социально справедливому государству для русских. (Где будет место и уютным ночным клубам с романтичной музыкой для развлечения русских людей)

3) Вонсяцкий был гламурным красавчиком. Кем он там был "потенциально"? между прочим, большой плейбой - даже с жены деньги тянул на национал-патриотическую деятельность в русской белоэмиграции.

И я, можно сказать, тоже являюсь "гламурным красавчиком" ( и сам, и по одежде). Это мне не помешало на РМ идти рядом с "мужиками в телогрейке", и в моем окружении единомышленники-националисты разные - и гламурщики, и неформалы, и "мужики в телогрейках".

Про гламурщиков, в общем, чушь чистой воды написана. Между прочим, видели бы вы, с каким восторгом молодая русская женская аудитория пялится на гламурного красавчика, толкающего речь русского толка

Как сказать. Судя по некоторым биографиям вполне по понятиям)

Да Вы кобель орел!

И, между прочим, гламур не мешает мне и единомышленникам в том числе жертвовать средства на благие дела.

А по логике Робертовича можно сказать, что "человек, увлекающийся велосипедами, не придет в русское движение - он будет поглощен велосипедами и презирать тех, у кого плохой велосипед", "человек, увлекающийся рыбалкой, не придет в русское движение, он будет презирать тех, у кого некрутой спиннинг", "человек, увлекающийся тяжелой атлетикой, не придет в русское движение, он будет презирать не могущих выжать 200 кг". Ну и так далее))))

шмотки, гламур, маникюр и т.п. - это бабская тема, а "пялятся" на Вас, верятно, думая с каких пор геи стали нацоналистические речи толкать

Бред больного на голову человека. И утверждение, и вывод. Мне рассказать, сколько девушек в этом году было? И как в отношениях с ними помогает гламурный стиль? Раз речь зашла о половом вопросе (естественно, когда по делу сказать нечего, переходят на личности)

Идите почистите валенки что ли. А потом полистайте интернет на предмет слова "денди".

Если кто считает, что быть модным и гламурным, думая о "красе ногтей" (что кстати легко делается без салонов) - это нечто похожее на С. Зверева в обтягивающих лосинах, он ошибается.

Посмотрите какой-нибудь фильм про Джеймса Бонда - там костюмы хороший образец классической моды. А мужики-то не знают, что это за "геи"

Приталенные рубашки\кофты, прямые брюки\джинсы, лаковые туфли\мокасины - стандартная мировая классическая мода.

Неадекватный Вы Юрий! Вам говорят "Не пей из копытца...". Добра желают между прочим.
А Вы думаете,что все дело в обуви! По скользкой Вы дорожке пошли!

По-моему, Юрий говорит не то, что все дело в обуви, а то, что красивая обувь не мешает быть националистом, а иной раз даже помогает.

1) Да мало времени большинство гламурщиков им занимается. Ногти ровно обстричь и, если надо, обточить и подравнять пилкой.

Если мужик идет делать маникюр в салон - это уже действительно смешно и глупо, мы сами над такими ржем.

2) Уделять много средств и внимания одежде - такое же хобби, как, например, клеить модели танчиков или рыбалка. Одежда - часть внешности и продолжение индивидуальности. "Встречают по одежке" и так далее. В деловой среде, например, внешний облик формирует первое впечатление и серьезное/несерьезное отношение к сотруднику. Я, например, иногда тренинги для персонала крупных компаний провожу - без элегантной одежды никак.

Кто-то может тратить всю зарплату на удочки, но почему-то на него не орут: "Владелец крутого спиннинга будет считать быдлом всех русских с простыми удочками! Он любит только западное, он не может быть патриотом!"

3) Если кто-то хочет обсудить мои "комплексы" и "недостаток" женского внимания, могу предоставить отчет, со сколькими девушками я кое-что имел в этом году и скольких проворонил из-за неудачного стечения обстоятельств (при том нисколько не гонюсь за числом, я за постоянство - просто так вышло). Да, многие из них русские националистки. Но вряд ли данная тематика приемлема на данном форуме.

А то очень "честный" метод у ревнителей тулупов и валенок - сначала "тонко" обсасывать извращенцев в связи с гламурной одеждой, а когда в ответ приводят примеры успеха гламурных людей у девушек, обвинить в "комплексе недостатка женского внимания".


4) Именно ради этого. Чтобы русские люди у себя в стране жили достойно, сыто, безопасно и красиво. И чтоб государство надежно такую жизнь охраняло и предоставило защиту возможность так жить и зарубежным соотечественникам.

4) Ночные клубы - абсолютно нормальное явление, если без наркоты и извращенцев. На Руси всегда были кабаки и скоморохи, а дворяне проводили балы. Ночной клуб = кабак + скоморохи + бал под одной крышей в современном варианте. Не вижу в этом ничего душераздирающего.

5) Именно поэтому? Еще не воплотились идеи черносотенцев, Родзаевского, РНЕ. Тоже модные были?

Вонсяцкий - пример того, что гламур может не мешать, а даже помогать русскому национализму (как он тянул деньги с богатой жены и на эти средства издавал газеты)