Свой выбор! Свободу и равенство, демократию! Будущее без фашизма

Для у вас черный афро-американец из демократической партии самой свободной страны и оплота демократии - коммунист? Вы странный

Республиканцы только то и делают, что такие картинки рисуют

Республиканцы могут рисовать что угодно.
Однако, для России гораздо лучше Обама, чем ярый русофоб и мармон Ромни.

азница для России в том, что Ромни готов засыпать нас дустом, а Обама - отравлять медленно

Наверное, в ответ, нарисовать карикатуру на демократов, что ж ещё?

Мнение, хоть и члена КПРФ, но с которым, я, в целом, согласен:
«Скажу сразу, что у меня лично много вопросов вызывает американская система выборов как таковая. Для меня не очевидно, что голоса так называемых «выборщиков» в полной мере репрезентативно показывают настроения общества. Такая система лишь подтверждает давно обозначенную позицию коммунистов, что политикой Соединенных Штатов в целом управляет крупная финансовая элита, а первое лицо лишь «фасадная фигура», распорядитель их линии.

При этом, конечно, нельзя отрицать, что избранный президентом Барак Обама продолжает сохранять высокий уровень симпатий со стороны граждан США. С одной стороны, это нежелание расставаться с той иллюзией и надеждой на большие перемены, в том числе в области социальной политики, которая была главным сюжетом прошлых выборов американского президента. С другой стороны, видимо это разумный прагматичный консерватизм в ситуации крайне тяжелой финансово-экономической ситуации.

Что касается отношений с Россией, то, полагаю, они останутся приблизительно прежними: очень тактичными по форме, очень жесткими по содержанию. Нужно понимать, что российско-американские отношения определяются не столько личными отношениями первых лиц, сколько глобальной геополитикой. В связи с тем, что Соединенные Штаты исторически одержимы манией величия и желают решать свои внутренние проблемы за счет «неоколониальных» агрессивных действий, точек для расхождения будет как обычно куда больше, чем общих интересов».

Иван Мельников.
Источник: http://kprf.ru/comments/112181.html

Маразм крепчал

нужного ответа нет - "чума на оба ваших дома".

Facepalm

Люди вы прикалываетесь? Ну ладно Юрганов, там диагноз, но остальные-то неужели правда решили что эта фейковая хрень - действительно слова Ромни? Особенно это умилило:
"Патриарх Кирилл более не справляется с возложенными на него надеждами. У него не получилось лишить людей веры в Бога. У него лишь удалось лишить людей веры в Церковь."
Патриарх Кирилл оказывается - американский агент?

Хе-хе, а вот и источник "новости" - fognews. Кто бы сомневался.

Обаме обеспечили победу в среднесрочной перспективе,с целью его дальнейшей дискридитации в перспективе стратегической-цель вывод крайних республиканцев намного радикальнее Ромни.Но,нельзя забывать о латиносах-сейчас они голосовали в большинстве за Обаму,но в ближайшее время эта часть американцев консолидируется и выдвинет своего лидера(в армии США уже сейчас многие посты заняты латиносами).

Вообще, я не сказал бы что мне так нарвится Ромни. Во-первых момрмон, во-вторых он этакий "американский совпат", который испльзует штампы еще "Холодной войны". Именно в этом на мой взгляд и кроется причина его поражения - белых американцев подобная риторика сейчас интересует мало. Но все-таки его проигрыш - это очень печальный факт. Достаточно посмотреть на электорат того и другого:
"Как и прогнозировалось, Обаму больше поддерживали женщины -55% против 44% за Ромни. В то же время за Ромни проголосовали 52% мужчин, а за Обаму - всего 45%.

По данным экзитпола, проведенного CNN, четкое различие наблюдается в предпочтениях и среди разных возрастных групп американцев. Так, за Обаму голосовали в основном люди младше45 лет, а за Ромни - более зрелые граждане. Причем, чем больше разница в возрасте, тем больше разница в голосах.

18-29 лет: Обама - 60%, Ромни - 37%

30-44 года: Обама - 52%, Ромни - 45%

45-64 года: Обама - 47%, Ромни - 51%

65 лет и старше: Обама - 44%, Ромни - 56%

Разумеется, по-разному голосовали и представители разных расовых групп. Белые американцы, которые составляют 72% от всех избирателей, отдали свои голоса за Ромни - 59% против 39% у Обамы.

93% афроамериканцев (составляющих 13% от общего числа избирателей) проголосовали за Обаму. Также действующего президента поддержали 71%латиноамериканцев (10% от общего числа избирателей).

Более богатые американцы предпочли Обаме Ромни - более половины тех, кто имеет годовой доход более 50 тысяч долларов, проголосовали за республиканца.

Американцы, голосовавшие за Ромни, оказались намного более религиозны - за него выступили 63% граждан, посещающих церковь более чем раз в неделю. В то же время, большинство атеистов предпочли Обаму."
Видно что средний избиратель Ромни - религиозный и состоятельный зрелый белый мужчина. Средний избиратель Обамы - атеистка-негритянка нетрадиционной сексуальной ориентации с довольно низким заработком.

Кстати о мармонах, еретики конечно, но в современных САСШ именно они являются оплотом консерватизма и традиции, лично разговаривал с одним, у них до сих пор в ходу поговорка-загадка:" Как снимают негров с деревьев в штате Юта? Правильный ответ - обрезают веревку"

Выбрал бы Ньюта Гингрича, который был вторым кандидатом республиканцев.