Алексей, позвольте с Вами в некоторых моментах не согласится.
Алексий писал(а):
Что касается потерь.
Малый процент обусловлен многочисленными операциями растрела душманских банд с воздуха на открытой местности.
Однако, проходилось не только такие операции осуществлять, а еще и в горах воевать пехотой, а вот к этому наши новобранцы, которых туда отправляли, были совершенно не подготовлены, и если брать отдельно такие бои, то вот там наши потери были большими..
Новобранцы Советской армии прежде чем отправится в Афганистан проходили специальную полугодовую подготовку (по крайней мере те ребята, с которыми мне посчастливилось общаться лично), но не буду утверждать, что все поголовно.
Потери составили, что то около 10 тысяч, потери но не такие уж и большие, если учесть десятилетний период. Пик причем был в 84-85 годы.
Любопытный факт, что смертность среди Афганцев в годы присутсвия в стране Советских войск была на спаде.
Период Смертность
1950—1955 313 000
1955—1960 322 000
1960—1965 333 000
1965—1970 343 000
1970—1975 356 000
1975—1980 354 000
1980—1985 323 000
1985—1990 291 000 1990—1995 352 000
1995—2000 429 000
2000—2005 463 000
2005—2010 496 000
Алексий писал(а):
Что касается идеологического обеспечения кампании.
Афганские коммунисты, которым наши взялись помочь, мыслили на уровне большевиков троцкистско-ленинского пошиба, и, проводя соответствующие мероприятия, обозлили на себя весь афганский народ, потому и наши воспринимались не иначе, как оккупанты, чем было обусловлено такое яростное сопротивление. Да, потом наши это осознали, стали этих друзей воспитывать, добавили зеленый цвет к красному на знамени, но было уже поздно.
Надо было зараннее отслеживать ситуацию и найти себе (или создать) в Афганистане более благоразумных друзей, тем более, что был такой успешный опыт в арабских странах.
Уж не знаю, насколлько Афганцы были коммунисты. Но уж такого понятия, как афганский народ точно не существует. Там же масса племен от Таджиков до Пуштунов, которые преследуют и преследовали исключительно свои интересы, и живущие своими закрытыми племеными общинами. Вся идеология им глубоко до лампочки.
Как захватчиков и оккупантов они рассматривают вообще всех кто приходит на их землю. И англичан до того как, и НАТО теперь. Сложная там крайне ситуация есть, была и будет.
Как и все дикари уважают они только силу. У СССР там сила была. Причем не только военная, но и политическая и социальная.
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
