Именно в 1616, за три года... Это была первая ласточка, так сказать... Справщиков тода "круто" в оборот взяли, якобы за богохульство, пока не пришла положительная рецензия от восточных патриархов...

Иван Лукич! Истинное священство прекрасно сохранилось в РПЦ МП.
А вот здесь есть информация о единоперстии, двоеперстии и троеперстии
http://rspp.su/pravoslavie/history/perstoslozenie.html

Разумеется, я за диалог и примирение. Но на каких условиях? Отказаться от Преподобного Серафима Саровского и других святых после 17 века - на это пойти никак невозможно. Значит, всё равно придётся кому-то уступить. И этот выход есть - единоверчество.
И опять же, к чему приведёт этот диалог. Как бы ни к тому же. к чему привела политика Горбачёва, который очень любил всякие диалоги. Я хотел показать, что старообрядцы, сами расколотые на множество враждующих группировок, могут нанести русскому народу огромный вред.
Вы сами видите, что у нас сейчас появилась целая компания деятелей, обосновывающих идейку об отдельном казачьем народе. Ещё раньще объявились партии украинских националистов. Есть группки, ратующие за отдельный "поморский народ". И поверьте, все эти сообщества имеют скрытую поддержку извне. И одним из таких сообществ, направляемых врагами России, в принципе могут стать старообрядцы.

1. Нельзя сравнивать старообрядцев с теми, кто появляется сейчас. Старообрядцы ниоткуда не появились, а исповедуют ту же веру и также, как и Сергий Радонежский, Иоанн Грозный, Михаил Федорович Романов и другие. Это никониане появились, и к тому же не то чтобы не без "скрытой поддержки извне", а с открытой поддержкой извне.

2. Никогда старообрядцы не будут врагами России, принципиально не могут стать.

3. Как верно говорит Иван Лукич, если Богу будет угодно, то объединение сможет произойти.

4. Хотелось бы, чтобы члены соверменной ЧС поняли то, что прекрасно понимали члены СРН. Старообрядцы такие же патриоты России, как и новообрядцы. И прекратили бы говорить про старообрядцев нехорошие вещи и сравнивать их с украинскими националистами.

Сохранилось так сохранилось. Но даже старообрядцы-поповоцы до сих пор не могут организовать нормальную церковную иерархию. Казалось бы что за проблема, раз священство истинное пригласи епископов из РПЦ или от греков. Но такого не происходит. Почему ???

Единоверие не выход. Проблема -- лицемерная позиция РПЦ МП. Будет реальное желание улучшить отношения. Это произойдёт.

Казаки и "поморцы" не отдельный народ -- некоторые регионы России (окраины) имели специфическое развитие. Люди проживающие там не знали крепосного права. Многие законы не действовали или действовали упрощённо. Поэтому этнические русские часто сильно отличаются от русских живущих в центральных районах России. Такое может быть только в принципе. Практически все староверческие общины находились и находятся под жёстким контролем КГБ-ФСБ. Даже находящиеся за пределами РФ. Так что какая-либо не санкционированная деятельность не возможна в принципе.

----------------
А зачем кого-то куда-то приглашать? Старообрядцы это же не народ, живущий в своём отдельном государстве. Пусть приходят в РПЦ МП, каются в своих прежних заблуждениях и вливаются в ряды наших прихожан. Таинства у нас сохранились в полном объёме, так что все условия для спасения имеются.

Иван Лукич! Так почему Вы считаете, что креститься надо двумя перстами, а не одним? Ведь единоперстие старее, чем двоеперстие.
Привожу Вам повторно эту ссылку и жду Ваших комментариев.
http://rspp.su/pravoslavie/history/perstoslozenie.html

Уж слишком у вас все серьезно -
как староверы играют в боулинг?

Вот-вот. Тихие кураторы и будут вести толпу за собой, как оно всегда бывает.

А ведь основа есть: "дескать, никониане появились недавно, из-за влияния извне, а мы, такие замечательные, верим как Преп. Сергий".
Ещё немного фантазии, денежек, горластого лидера с окладистой бородой и в одежде аля-рюс - и всё, вот вам и политическое движение "истинно-русских" старообрядцев.

Фантазии у Вас хватает.
А старообрядцы не бараны, они толпами за кураторами не ходят, у них основа есть.

А как правильно надо ???

Я не Октябрина, чтобы шашкой махать. Почитаю, подумаю в январе отвечу.

Нет у нас заблуждений. Есть древлеправославная вера. Есть новая православная вера. Начётник Федор Евфимьевич Мельников в своей книге "Краткая история древлеправославной (старообрядческой) церкви" говорит о "Новых догматах новой церкви" -- http://www.kirov.ru/~umcnd/books/meln_new.htm Если интересно разбирайтесь. Ереси внесла Ваша церковь 350 лет назад. В чём нам каятся что крещение имеем в соответствии с апостольским правилом ? Или в том что Господу нашему Iсусу Христу веруем и поклоняемся, а не слугам зла ?

----------------
А дело тут не в январе, не в декабре и не в каком-либо другом месяце. Просто приведённые по этой ссылке факты не укладываются в старообрядческую лжеконцепцию. Поэтому Иван Лукич и не может здесь ничего возразить.
Справедливости ради следует заметить, что эти же самые факты противоречат лжедоводам людей, восхваляющих Никона и его реформу, и до сих пор пытающихся вешать нам лапшу на уши.

В январе отвечу на Ваш вопрос. Сейчас меня больше беспокоят Октябрина и прочие друзья протестантов ставящие под сомнение основы православной веры, на основании того, что де в Библии этого нет. Всё это печально. Тем более, что сейчас у нас наблюдается переход людей из протестанских церквей в православие, причём какая-либо агитация со стороны РПЦ МП совершенно отсутствует. То есть люди сами разобрались. У Вас к сожалению обратные процессы.