Определение. Социализм- нет замены.

Хотели пошутить, а сказали правду. Альтернативы социализму попросту нет. Капитализм - жидовское изобретение, и однозначно хуже. Ну, если хотите экстремальности - предложите коммунизм или анархизм.

Из другой темы -

Прямо таки сногсшибательные успехи либеральной частнособственнической экономики.

Как же тогда в Советское время гос. предприятия успешно обгоняли Америку в военном деле при отсутствии механизма репрессий уже в 60-е, 70-е? Да и про космос не забудем. Чего уж там, в РИ тоже были гос. предприятия и успешно развивались, те же Тульские заводы.

Даже в военном деле советские предприятия не сильно обгоняли американские, а по некотрым позициям отставали. Это при том, что на Западе не одна военная промышленность была технологически развитой и конкурентоспособной на мировом рынке.

Достижения советской науки, в частности по освоению космоса, следует приписать творческому таланту Русского народа, а не управленческим качествам социалистической бюрократии. Каковы были бы достижения, если бы не господство этого паразитического нароста!

Обрабатывающая промышленность в РИ находилась преимущественно в частной собственности и успешно развивалась благодаря всесторонней государственной поддержке. Тульские мастера занимались разработкой новых образцов, а не массовым их выпуском.

Не забывайте, что запад находится в руках финансовых кланов еврейства, а не представляет из себя независимые друг от друга национальные экономики.

Тут, думаю, не надо отделять одно от другого, поскольку без государственной политики никакой ученый не создаст целую отрасль.

Если бы еще не засилье еврейства и западного капитала, вовсе было бы здорово.

Насчет тульского завода.

Технический прогресс государственного предприятия на примере Тульского оружейного завода:

Тульский оружейный завод в XIX веке

Реконструированный в XIX веке Тульский оружейный завод стал одним из лучших предприятий Европы. В 1879 г. завод освоил производство известной винтовки системы Бердана с усовершенствованным скользящим затвором. Была организована образцовая мастерская, где создавались собственные модели стрелкового и охотничьего оружия. Увеличился выпуск разнообразной продукции: одноствольных, и двуствольных шомпольных ружей, казнозарядных ружей центрального боя, гладкоствольных и комбинированных. В производстве стволов использовалась технология дамасской стали, разработанная при участии талантливого конструктора Мосина.
В течение нескольких лет С. И. Мосин занимался конструированием различных систем магазинных винтовок. В 1891 году по результатам сложных конструкторских испытаний систем Мосина и бельгийского фабриканта и конструктора А. Нагана винтовка русского, а вернее сказать, тульского конструктора, была принята на вооружение нашей армии под наименованием «Трехлинейная винтовка образца 1891 года».

Деятельность завода в начале XX века

В 1902 г. на заводе было организовано полностью механизированное поточное производство охотничьих ружей (сначала бескурковых ружей модели «Б», а затем курковых ружей системы Ивашенцева).
При производстве великолепного образца стрелкового оружия — станкового пулемета системы Максима образца 1910 г. была достигнута полная взаимозаменяемость деталей, чего не было ни на одной оружейной фирме мира, выпускающей эту систему.
http://www.tulatoz.ru/history.html

"Малюта"-Многие проекты Советского периода-индустриальные и научные,Днепрогес,БАМ,электрификация- разработанны Русскими учеными при Царе.И часто личностно теже Русские инженеры их воплотили в жизнь при Советской власти.Почти сразу,некоторые проекты по организации народнохозяйственных вузов пошли еще во время Гражданки-оккупанты покоренные народы не учат и не лечат. Бездомных ЧК подбирало.Много крестьян и рабочих училось на врачей и инженеров до Соввласти?В высших военных вузах?А крестьяне тогда 85%населения.А Егорка Гайдар сказал после падения СССР-в Сибири 10-ть вузов достаточно-Выс ним согластны?

Мы обращаемся к социализму как к спаскнию из нынешнего д..а,Но ведь была и очень долго Росс.Имп.,которая,
при сравнении её с СССР,была гораздо человечней и продуктивней.Если её преимущества были связаны с
монархией,то может стоить Путина и в таком качестве рассмотреть.У него,говорят,и наследник мужского пола теперь есть. Всерьёз тягаться с англосаксами можно только вполне оценив все преимущества их политической
системы.Мы же не так наивны что бы всерьёз верить,что у них королева для того же,для чего у нас Жириновский.Не понимаю,почему нужно бояться НАРОДНОЙ МОНАРХИИ?

Экономическая мощь Запада была создана до его жидовского финансового порабощения. В ряде стран, которым отведена роль промышленных центров, до сих пор проводится правая экономическая политика.

.
Необходимость государственной поддержки науки не подлежит сомнению, только никакого отношения к социализму это не имеет.


Несмотря на наличие поточного производства ряда изделий, в целом оно не было характерно для Тульского завода. Этот завод занимал особое положение и играл важную роль в государственной военной политике.
Большинство же предприятий обрабатывающей промышленности было сосредоточено в частной собственности.

Сомневаюсь,что правая политика не жидовская.А финансовое порабощение Европы было ещё во времена Медичи.Да и тамплиеры возникли не от повышенной влажности и солнечности ,а от еврейских денег.

И доразвивалась... до 17-го года.

Её бояться не нужно. Про народную монархию тему открывал.

Западный капитализм родился в конторах еврейских ростовщиков. Я уверен, что естественным путем запад пришел бы через идеи протекционизма и меркантилизма к экономике типа перонизма. Вот это настоящая правая экономика, а не либеральный рынок Адама Смита.

Так социализма в строгом смысле в СССР и не было. Мы вроде обсуждали именно гос. собственность.

Тем не менее силен был и гос. сектор. Например, завод "Руссо-балт" фактически был наполовину государственным.

Вы хотите сказать, что промышленную мощь Запада создали еврейские ростовщики?

.
Рыночная экономика, основанная на преобладании частной собственности, совсем не исключает протекционизма и активного государственного регулирования. Такая политика и проводилась на Западе в эпоху его промышленного подъёма, и это есть подлинно правая политика. Глобализация и интернационализация получила распространение только после Второй мировой войны, и здесь действительно ведущую роль сыграли евреи.
Что же касается "свободного рынка" Адама Смитта, то это чистая утопия, которая никогда и нигде не существовала.


"Гос. собственность"(читай: бюрократизация экономики) - это и есть настоящий социализм. Другого социализма история не знает.


Гос. сектор был силён везде на ранних этапах промышленного развития, но тренд характеризовался именно расширением частного сектора. То же самое наблюдалось и в Российской Империи.
Главным фактором Русского экономического "бума" начала 20 века была не гос. собственность, а государственная кредитная политика и гос. заказы частным предприятиям.