Фотина, не лукавьте!!

Я читаю этот бред тут уже не первый год.

Давайте вспомним как Вася с пеной у рта доказывал, что Патриарх Алексий (а потом и Кирилл) - еретики. А вот "народный патриарх" Диомид - истинный предстоятель РПЦ.
И "чины всенародного покаяния" тут выкладывал

Ну не хочется мне рыться в архивах форума, что бы дать ссылки. Но вы прекрасно знаете что они есть.

Василиса же и вовсе агафангеловка. А эти отщепенцы считают РПЦ безблагодатной. Из-за сергинаства.
Я уже писал, как презираю лже-пастырей, которые сбежали из России, как крысы, бросив ввереный им народ, и спасая собственные шкуры. И как низки они рядом с теми мученниками, которые народа не покинули, что бы пойти на муку во имя Христово. И как этих священномученников оклеветали эти же иуды. Я думаю, что большинству из них ад уготован - ведь фактически бросив поприще, они и Христа предали.
И вот теперь, когда РПЦЗ воссоединилась с Церковью-матерью, эти продажные трва отщепенцы, кучка жалких безблагодатных отщепенцев в злобе и упорстве продолжают клеветать на Православие в лице призанной всеми Православными церквами РПЦ

цареборчество - проявление папизма. от того иуды из Синода и предали царя Николая, что не захотели, как первосвященники со Христом, делиться властью с ним. значит, папизм - форма фарисейской ереси и часть их секты.

Все,что Вы написали выше - неправда. Может быть и есть такие люди,которые именно так все понимают,но я таких не знаю.
Кстати, укажите на каком Соборе была осуждена такая ересь.

Похоже на то, что Василиса права. Видимо синодалы (как и Максим Алтайский) решили, что власть Царя в Церкви незаконна, и решили присвоить эту власть себе. Поэтому и приняли участие в свержении Царя.
Вот к каким преступлениям приводит ересь папизма.

---------------

Ай- яй-яй. Долгое отсутствие на форуме не пошло Юрганову на пользу. Он стал врать еще больше. Но главное, на что следует обратить внимание, это то, что Юрганов ОСУЖДАЕТ ЛЮДЕЙ В АД (!) толпами, не взирая на лица, даже Архипастырей! Возомнил себя этаким великим судьей, а на самом деле Владимир Юрганов обычный гордец, лжец и дремучий невежда. ВЛАДИМИР! ПОДУМАЙ ЛУЧШЕ О СВОЕЙ ДУШЕ!

По-немецки "последовательность" 'Konsequenz, Abfolge, Nacheinander' с прочими синонимами, в зависимости от контекста. А русский - моя специальность. Славистику изучала в 3 вузах Германии, плюс к тому, что получила в России, в городе Ново-Николаевске, когда жила там.

---------------

Это одна из немногих мудрых мыслей, высказанных Юргановым после того, как он вернулся из подполья.
Да, Владимир! При грядущем Православном Русском Царе ересь цареборчества (а не мифическое "царебожие") будет осуждена СОБОРНО. Или Вы надеетесь на обратное?

это слишком масштабное и голословное утверждение. опять же: ничего такого опять, как всегда, не было. товарищ Юрганов спросил, как слово переводится - я ответила. и все.

Про "сергианство" писали, а вот про остальное ..что то не припомню.

Покажи,Вася,постановление Соборов где бы учение о "царе-искупителе"признавалось истинным.
Ты можешь чётко ответить,почему мнению Грачёвой ты веришь,а мнению Патриарха Алексия II,опубликованному на этом же сайте-нет?

Всякая ересь связана с отвержением или искажением догмата о искуплении. Если нет искупления, то христологические догматы теряют свое значение; они становятся безразличными для сотериологии. Человечество мог искупить только Богочеловек, имеющий полноту Божественного бытия и совершенство человеческой природы. А дать заповеди и показать нравственный пример мог Христос, в интерпретации гностиков, монофизитов и несториан.

Если Христос не Искупитель, а учитель, то христология перестает быть необходимой для спасения, так как пример и учение это внешние действия Божества по отношению к человеку, а искупление – замена человека Сыном Божиим на кресте, то есть мистическая онтология.

Если человек (не Христос) может искупить хотябы свои грехи, Христос пришел зря.