Что уничтожил-то? Летописи что ли в печках сжигал?

Если вспомнить, что творили в исторической сфере "учёные" немцы (правда, уже после Петра), я не исключаю и такой вариант.

А что они такого страшного творили? Шлёцер, например, доказал аутентичность "Слова о полку Игореве".

Пётр I деревенщину за бороду шатал. Люто, бешено троллил мракобесов дабы выкорчевать унылые рудименты родоплеменного общества, да насадить в освободившиеся слоты прогрессивности.

У л дей должна быть частная собственность, негоже в рабской зависимости от августейших быть. Если как при союзе - "социалистическое, значит нечейное", или при диком капитализме, когда боль-менее путнее отобрать могут в два счета, то и стимула нет работать. И будет вечная русская обломовщина и нигилизм процветать. За сим, надо дать обществу устаканиться, а людям - обжить землю. Самим, без царской или генсековской указки. И свободно, а не в качестве ссыльных.

Правильно делал товарищ Сталин, что штат служителей католического культа предельно оптимизировал. Ибо паписты -- суть цепные псы крупного капитала, враги всего прогрессивного человечества.

Так он и православных служителей капитала оптимизировал еще лучше. Правильно делал?

А то вы не поняли давно какая идет поляризация, в частности на форуме.

Сталин, помимо прочего, ещё и Патриарха вернул, которого цари убрали. Патриарх в Церкви -- он главный. А РКМПшники не ценят.

Но что правда, то правда -- Митрофан уже давно "поляризирован", готов скакать на московском майдане вместе с католиком Максимом, как многие "православные" скакали с униатами в Киеве.

Церковь в первые века довольно долго была без Патриархов, и никого это не смущало. Стало быть, это не главное.
А что Вильчинский враг православной христианской веры, это давно замечено.
Однако не могу ему не напомнить, что антихристианская пропаганда и оправдывание гонений на христиан тут сугубо караются. Чтоб потом в бложике у себя ущемлённо не скулил.

Вообще почему-то каждый ущербный недомыслитель считает своим долгом вести никому не интересный бложик. Что Егор Ершов, что вот этот...

Егор в одном ряду с Вильчинским -для них обоих ахтунг)

Сталин не возвращал Патриарха. Его вернул Собор 1917 года. И Патриархом стал Святейший Тихон.

Я спросил: правильно ли православных служителей капитала Сталин оптимизировал? Ответьте, пожалуйста.

Этого им Кургинян не рассказывал, а значит это неправда.

Напоминай, напоминай, только где тут "антихристианская пропаганда"? Я и сам христианин, православный, между прочим.

Так откуда известно, что я "ущемлёно скулил", если "мой бложик никому не интересен"? Я тут ничего не выкладывал. Напоминает сюжет "я бежал за вами 3 дня и 3 ночи, чтобы рассказать, как вы мне равнодушны".

Ну, а что касается "ущербных", то покажи хотя бы одно своё сообщение, где есть пара-тройка добротных литературных абзацев собственного сочинения. Я лично таких не помню. Ущербные никогда не ведут бложики, ибо два слова между собой связывают с трудом. Ершов, конечно, несёт дикую ахинею, и вообще он враг народа, но должен признать, что хотя бы сочинения умеет писать.