Но Пустохин прав. Не люблю я Смирнова но истина дороже. Он сказал что жениться на атеисте это все равно что выйти замуж за циркового медведя. он не сказал атеист равно зверь.

А я за него впрягаться и не собираюсь. Ну если не читал человек Писание то что поделать. "жена неверующая освящается мужем верующим. Иначе дети ваши были бы нечисты, а теперь святы. (1Кор.7:14) ".
Вот основная несостыковка а не то что он якобы кого то с животным сравнил.

Речь идёт о тех случаях, когда кто-то из супругов уверовал после женитьбы, или как-то так сложилось, и ничего уже не сделать.
А вот скажите - благословляет ли Церковь не венчаться и жить с неверующим человеком? Ну то есть был христианин и решил вот так начать жить. Нормально это?
Помимо этой цитаты есть и другая: с неповинным неповиен будеши и со строптивым развратишися. Иногда не то что верующий супруг неверующего не освятит, а и сам с ним пропадёт, если тот сильнее окажется.

Однако священник в данном случае перегнул, конечно.

На чем основано данное утверждение?

На Писании.

На том, что для христианина, желающего вступить в брак, есть таинство Венчания, невозможное с участием иноверцев и атеистов.
Никакой другой, так сказать, процедуры, благословляющей сожительство мужчины и женщины (плотское в том числе), христианство не знает.
Или я ошибаюсь?

Потрудитесь привести пример.

Ну будем учитывать то, что венчания не было до 10 века. Как отдельного Таинства. До этого это было просто благословение. Также Церковь признавала договор. То есть светский брак. Оно конечно правильно венчаться но в условиях отделения Церкви от государства светский брак признается.

Признается в каком смысле?
Юридически - да. А вот признаётся ли он не блудным сожительством, это вопрос.
И ещё раз - нам в наследство от СССР достались миллионы таких браков. Ругать этих людей за то, что их так вырастили, нет смысла. Хотя есть и те, кто венчается в 40, 50, 60 лет после долгих лет светского брака.
Но тем, кто женится сегодня - им какой резон жить с неверующими и не венчаться? Какое тому есть оправдание?

Признается Церковно как не блудное сожительство.

То есть сейчас христианин найдёт атеистическую бабу, распишется в ЗАГСе и на вопрос священика "а чего не венчанный живешь?" запросто ответит: а она у меня в Бога не верит, и венчаться я не собираюсь. Ну и священник ему: а и ладно! Нормально, можно жить! Типа не блуд!

Так?

http://biblia.org.ua/bibliya/kor1.html
К примеру, 1 Послание к Коринфянам, гл.7., 39. Вообще вся эта глава многое разъясняет.
И много подобного в Писании. Так же Церковные правила о браке строго говорят на этот счет.
И вообще, немного выше в этой теме я уже об этом написала, но ,видно, Вы не читали.

Да, блудом считаться не будет. Однако как жить с человеком, когда он в Бога не верит? С ним семью настоящую не построишь. Так ,видимость.