Ну так на то он и Господь. Хватит плодить жалкие, несовершенные подделки....Все равно не получится. Вседержитель и есть ЕДИНСТВЕННЫЙ Господь. (Голосовал за 4-ый вариант)...

Феодальный социализм. А для него подходит только авторитаризм.

[quote="Владимир Неберт"]Феодальный социализм. А для него подходит только авторитаризм.[/quote]

Офигеть - это как?????

[quote="Дмитрий*"][quote="Владимир Неберт"]Феодальный социализм. А для него подходит только авторитаризм.[/quote]

Офигеть - это как?????[/quote]
Допетровская Русь с господствующими социалистическими элементами.

Вот и отлично - а то мне холопы нужны на дачу, картошечку там содить, мОрквь. Я документик подготовлю к понедельнику - а там черносотенные дьяки с подьячим его и засвидетельствуют.

Я не о холопах говорю. Вот отрывок из БСЭ, по-моему, неплохо характеризует суть феодального социализма:

Феодальный социализм представлял исторический процесс как осуществление замыслов Высшего Существа, открывающихся только избранным, задача которых охранять проверенные веками устои общества, не допуская развития в нём «искусственных» элементов. С точки зрения феодального социализма, установление политического господства промышленной буржуазии привело к распаду традиционных общественных связей, к возникновению хаотической массы преследующих эгоистические цели индивидов. Возвращение к гармоничному слиянию людей в социальный монолит может быть достигнуто лишь совмещением промышленной цивилизации с феодально-патриархальными принципами общественного бытия, отвечающими извечной «человеческой природе»: иерархия, развитие патерналистско-патриархальных связей, незыблемость традиций и ритуалов, святость политических установлений и лиц, в которых они воплощены (монархи, герои, земельные магнаты и «капитаны промышленности», как назвал их Карлейль).

Ха, о философии. Без холопов феодализма не бывает. Так что собирайтесь, голубчик, пора и на картошку. А посадив её можете так и быть - и философов почитать. Люблю грамотных холопов - на них рыночные цены выше.

А социалистическая прибавка к феодализму ни о чем не говорит?

Вы в приведенном определении про иерархию - раз и навсегда установленную - читали? Но если Вам так нравится, то можете именоваться не холопом, а ударником сельскохозяйственным 1 разряда. Мне жалко что ли?Главное, что бы картошку правильно содили.

А где там про "раз и навсегда"? Что касается иерархии, она в любом обществе есть, только не всегда строится по принципу служения Истине.

А, так Вас все же смена "иерархов" интересует? Холопствовать не желаем...

Чего Вы все время холопство вспоминаете, будто это было атрибутом феодализма? А до крепости на крестьян холопство в чем было?

До крепости на крестьян холопство было формой домашнего рабства.

Холопство не было столь значительным. Основная часть крестьян была лично свободной. А вот в демократических Афинах или Римской республике вся экономика держалась на труде рабов.

Это Вы в учебниках прочитали? Тогда не очень внимательно - как только началось уменьшаться число производящих домохозяев из граждан - только тогда им кирдык и наступил.