Сергей Русский писал(а):
Климов М.С. писал(а):
Я тоже попрошу Вас очень хорошо подумать, не пытаетесь ли Вы сейчас заменить эти главнейшие заповеди новым преданием, новым талмудом, который вы называете "Православием" и "Христианством".
Православное вероучение основано на Священном Писании, а вот на чём основаны Ваша идеология непонятно, Вы так и не привели ни одного источника.
Основа Православия - Предание, определення традиция, которое стоит над Писанием и в рамках которой оно толкуется. Предание совершенно не затрагивает расовые вопросы. Вы вполне можете "принадлежать к белой расе, работать во благо своей расы и своего народа, любить свою расу и при этом быть воцерковленным Православным Христианином", но Ваша расовая сознательность в этом случае не более чем просто теологумен, никак не связанный с традицией. Сохранение белой расы церковь совершенно не интересовало, что очень странно, учитывая откровенный расиализм Библии.
Наша идеология основана на Священном Писании и непосредственном Откровении - только у нас, людей Арийской крови, есть та мера, которой мы можем измерить Библию и толковать ее правильно. Потому что наш Отец написал Свой Закон не только в Библии, но и в наших сердцах, сердцах Своих единственных детей.
Сергей Русский писал(а):
Климов М.С. писал(а):
все православное богословие, догматы и символы веры создавались в расовосмешанном окружении, иногда даже при участии Святых Евреев, Негров, полукровок...
Пророки, Апостолы, первые Христиане были нигерами или китайцами?
а что касается древних, библейских евреев, то изначально они принадлежали к белой расе, а современные расовые черты евреи приобрели в результате смешения с иноверцами - хамитами.
Первые Христиане не создавали основу православного культа в 325 году. Вы правы в том, что древние Израэлиты относились к белой расе (более всего это доказывают библейские пророчества об Израиле, которые выполнила только наша раса), но даже приведенная Вами библейская история о Вавилонской башне, касается разделения на нации, не расы. Разные расы никак не могли произойти от одной белой пары. Эта история, которую христианство взяло из талмуда, полностью противоречит науке и здравому смыслу.
Сергей Русский писал(а):
Климов М.С. писал(а):
Ваше учение ничем не выделяет Арийскую расу среди других обитателей планеты и ни один христианский догмат не доказывает ее особую ценность.
Гл. 9 Бытие говорится об этом:
Цитата:
27 да распространит Бог Иафета, и да вселится он в шатрах Симовых; Ханаан же будет рабом ему.
Как известно прародитель арийцев и всех белых людей - Иафет, и всё так и произошло: потомки Иафета, Белые люди стали Христианами.
Вы противоречите сами себе, белые Израэлиты и Сам Христос произошли не от Иафета. По Вашему они не арийцы? От белого Ноя вообще не могли произойти разные расовые типы, это очевидно. Значит, что в трактовке этой истории что-то не так.
Алексей Пушкарёв писал(а):
Да Вы, батенька, фальсификатор: в 1-м Послании Коринфянам 16:22 сказано: "Кто не любит Господа Иисуса Христа, анафема; маранафа [Господь наш грядет]". В принципе это в традиции всяких еретиков и чудаков - выдумывать "оригиналы".
В традиции еретиков и чудаков следовать ошибкам, основаным на незнании оригинальных текстов и откровенным фальсификациям. Даю ссылку на разбор этого отрывка самим переводчиком, мистером Уильямом Финком:
http://i057.radikal.ru/0910/2d/2d361939baf4.pngPS:
Ув.
Свешникову-Линевичу Андрею, я ответил ЛС.