Иван Васильич писал(а):
Алексей Халецкий писал(а):
Димитрий Михайлович писал(а):
Но что Вы имеете в виду под Трансгуманизмом как одним из двух составляющих цели настоящего НС ?
Очищение человека от звериной "неандертальской" составляющей.
А есть вообще в человеке "звериная" состовляющая? Как то это не очень по христиански.
Тут где то была тема про "эволюцию vs креационизм" и там была цитата кажется Иоанна Златоуста о том, что в результате грехоподения человек "приложился к скотам" - как то так сказано.
А теперь смотрите сами - вся мотивация животного это -
- жратва, поиск еды, материальных ресурсов жизнеобеспечения
- секс, продолжение рода. кокурренция самцов за самок, конкурренция самок за возможность совокупиться с доминантным самцом
- борьба за ранг и статус в стае
В принципе поведение человека в общих чертах это и есть усложненная реализация подобных звериных инстинктов. Ветхозаветная религия и религии типа ислама признают и в некоторой степени опираются на эти инстинкты, но при этом пытаются привести их реализацию в некие рамки приличия, например "шариат" - жизнь "по понятиям" аравийских головорезов 6-7 вв. - можно грабить, убивать, насиловать женщин и т. д. но при условии что это всё делается во имя "оллаха".
Теперь христианство. Полная противоположенность. В законченном виде это выражено в монашестве и сравните со звериной мотивацией -
- сведение к минимуму питания - подвижники питаются одной коркой хлеба в день, полный отказ от материального стяжательства - обет неимущества.
- обет безбрачия, отказ от секса
- отказ от ранговой борьбы - обет послушания, смирение. С этим в принципе сложнее и в реальность "смирение" обычно понимается как какой то мазохизм и самоуничижение. Но по смыслу тут имхо имеется в виду именно отказ от борьбы за статус в стае.
Итого - Христианство в своём аскетическим пределе это почти полный отказ от звериной природы.
Ариософия на концептуальном уровне подразумевает тоже самое, но в иных терминах и иными методами.