Если очень коротка, то советская экономика в той её нынешней форме существовать уже просто больше не могла.
Помните, как прекрасно крякнулась "Продовольственная программа"?

А любая экономика не может постоянно существовать в одном формате. Наглядый пример ваши любимые США.
Разница в том, что экономику можно развивать, и можно просто уничтожить и скатиться на уровень папуасов и эскимосов меняющих природные ресурсы на бусы и огненую воду.
В РФ уничтожают. В Белорусии развивают и там наиболее успешная экономика на пост-советском пространстве.

1. JFK собирался национализировать денежную эмиссию. Начал выпуск государственных "красных" долларов.
2. Ну так вся "демократия" в США это борьба двух закрытых олигархических кланов.

1) Я Вас разочарую: Колбаса сильно хуже не стала. Во всяком случае, "брендовые сорта". Любительская и Докторская от Останкинского завода или от Черкизовского слабо отличаются от советских аналогов. А вот выбор - точно стал много больше.
Например, копчёную колбасу и икру - купить в магазине было вообще невозможно. Только в продуктовых наборах на предприятиях по случаю очередного советского праздника...
И ещё, Вы забыли главное: огромные очереди, где можно легко было простоять по часу и два.
Я не знаю сколько Вам лет, но вот я это - прекрасно помню.
Шмат колбасы под кило ( больше на одни руки не давали ) на тёмно серой обёрточной бумаге ( типа картона ) с неприменным довеском, который съедался по пути из магазина.
Справедливости ради, надо сказать, что две вещи за пост-советский период были испахаблены полностью - хлеб и пиво. Ни того, ни другого, увы, того вкуса не осталось... Совсем.
2) Тема про нашу "приватизацию" - отдельное шоу. Скажу кратко - олигархов я люблю не больше Вашего. И не так, совсем не так надо было допускать частную собственность. Однако, то что у людей появился стимул работать и зарабатывать на себя - безусловно, плюс огромный.
3) Да, огромный плюс. Сочи хуже Кемера? Вперёд, устраняйте недостатки! Что бы люди ехали в Сочи, а не в Египет или Турцию. Мои деньги? Куда хочу - туда и трачу. Хреново работаете? Рублём Вас!
4) Вильчинский, знаете, ну прочтите хоть Конституцию РФ, что-ли... Или десять первых поправок к Конституции США. Сравните с практикой применения - там и здесь. Иначе, разговор не о чём.
5) Интернетом пользуетесь? Мобильный есть? Програмное обеспечение стоит? Это чего - в деревни Гадюкино изобрели и внедрили?

Извините, но Вы хотите войны. Не так-ли? Чего Вы ожидаете по отношению к себе?
Де-факто, Вы только что сказали, что хотите гибели США любыми способами. Ну, вот и прекрасно. Берите винтовку или динамит - и вперёд. К чему здесь лицемерные рассуждения о том, как США плохи? Вы - чем лучше?

Ой-ой! JFK был "неправильным президентом"? И что он хотел "неправильного" сделать? Сдать Америку коммунистам? Или не он до конца добил рассовую сегригацию? Так чего он натворил, за что его убили?
Моё мнение: данная тема была в своё время хорошо освещена в книжке одного известного советского ( ещё )публициста ( вроде как Зорина ). Вывод - банальная борьба кланов. И не более того.

Тема - что променяли и на что - настолько глобальна, что далеко выходит за рамки заголовка. Если очень коротка, то советская экономика в той её нынешней форме существовать уже просто больше не могла.
Помните, как прекрасно крякнулась "Продовольственная программа"?

Вот другая ссылка про то, как живут в Америке:
http://dokonline.com/dokumentalnie-film ... -2012.html

1) Не рассказывайте про "хуже не стала". Все, кто помнит, говорят, что современная колбаса по сравнению просто дерьмо. Сколько мяса (настоящего) было в той колбасе, а сколько в современной? "Дефицит", говорите... ну, ну... а сейчас типа "профицит" - все обжираются копчёной колбасой за полторы тысячи?

2) Я больше верю делам, чем словам. Вы любите олигархов, иначе бы не защищали либерал-капиталистический режим, который выгоден прежде всего им, а народу падают крохи с барского стола, которым призываете радоваться.

3) Хреново работают потому, что у космополитических овощей - от люмпенов, до олигархов - такое же, как и у вас: "моя хата с краю, я поехал просирать деньги забугор, а вы парьтесь в своей рашке". К тому же, сколько % реально могут унитазить деньги забугром? 2%? 4%? Явно не больше. В общем, ситуация такая же, как и с хорошей колбасой - она-то теоретически есть, но фактически она не для "быдлонаселения", а для избранных барыг, потчующих больше крошек с барского стола Ходорковских и Абрамовичей.

4) Сравнил уже. Где в конституции США разрешается взрывать своих граждан пачками - не увидел.

5) Ваши демократы в 90-х развалили науку и разворовали промышленность, а потом спрашиваете почему у нас не производят компьютеров? Совести, вижу, нет. Что-что, а образование, наука и промышленность в Советском Союзе работали.

Я свою мысль достаточно ясно выразил, не надо передёргивать смысл навыворот. Между агрессией-убийством и убийством-самообороной есть, как говорят в Одессе, две большие разницы. Это ваши нацдемовские коллеги по части штатопоклонства тут выражали свои жизненные принципы в стиле: "плохо - когда воруют у меня, хорошо - когда ворую я". Именно такая философия жизни и у американцев, и именно за это они будут наказаны.

Итак, вы признаёте, что американский президент стал жертвой клановых разборок во власти. А не это ли же говорю и я? Именно это и говорю, что балом правят узкие круги (олигархат), и регулярное актёрское шоу "элекшены" совершенно не при чём к формированию генерального линии политики СГА.

1. Я ине говорю, что экономику СССР 80-х надо было оставлять как есть. Она подлежала переформатированию не менее радикальному, чем в КНР (не хочу подписываться под направленностью вектора китайских реформ, но подпишусь под его величиной). Только скажите что общего между конструктивными реформами и демократическим бандитокапитализмом?

2. экономических причин развала СССР явно не больше, чем экономических причин в развале РИ. Некоторые тоже уверены, что РИ рухнула от нищеты, разрухи, т.п. Но это такая же фоменковщина, как и в случае с СССР. А всё потому, что:

3. экономика - это часть политики, а не наоборот; имена и организации тех, кто намеренно разрушал что РИ, что СССР - вполне известны.

Максим,прокомментируйте пожалуйста тему про Гуцериева. мне кажется вы в теме.

Фотина, во-первых, предлагаю перенести дальнейшее обсуждение в соответствующую тему, а то - полный офф-топ получается:
viewtopic.php?f=7&t=16018&start=225
Во-вторых, ну вот честное слово, занят ближайшие несколько дней. Просмотрю и отвечу в ближайшие несколько дней.