Еврейское руководство партии - сволочи,но это одно, многие и многие достойные комунисты, комсомольцы и даже пионеры(Смертники-герои второй мировой) - это совсем другое. Я уже не говорю про то, СКОЛЬКО всего поистине потрясающе было сделано за этот период. СОздателям этого - честь и хвала.

Они это так поступали прежде всего потому что были Русскими.
Представители других народов, будучи членами той же КПСС замечательно жили за счёт России.

Да они были русскими, но например мой дед - был идейным комунистом. Потому, что именно в союзе, простой парень из Кубанской станицы, смог встретить старость в Москве, полковником артиллерии с тремя высшими обраованиями, кандидатом исторических наук и начальником центрального музея вооружённых сил, побывав перед этим правда во многих уголках нашей необъятной страны, отслужив и на дальнем востоке и на Урале и под Архангельском. Многие мои родственники тоже были комунистами, для них три слова - "Свобода, равенство, братство." были не пустыми словами, и я, как потомок благодарный не могу да и не хочу говорить ничего хорошего про комунизм.

Все эти "конститации" - Филькина грамота. Давайте уже перейдем от этой либеральной шелухи к Realpolitik.

Да.

А ее справедливость определяется "пролетарской целесообразностью?? Нет, любая война - долг.

Путем его геноцида. Гипотетически, да, если сократить население, то подушевой доход увеличится.

И это решил гениальный Вилен. Конечно же, все архивы - ложь! Они же представляют советскую власть зверской (какой она и была). Поэтому все - ложь. Все - все - все! А на самом деле убиты два контрреволюционера!

Дворяне вам не меценаты чтобы кормить бесплатно алкашню и бездельников!

Выдворили бы жидобольшевистских зачинщиков - и работал бы пролетариат спокойно дальше. Как на Западе. Например, в Англии.
Там не церемонились. Восстания пьяного быдла артиллерией подавляли. Города не жалели. Поэтому Англия не развалилась.

"Ленинцы - сталинцы" это все равно что "сталинист Троцкий".

Например, Троцкий.

Ваша, хм, "соратница" Октябрина тут недавно утверждала, что нельзя построить коммуним в отдельно взятой стране. Зачем же тогда сильное государство?

Это (красные) - не народ. Это - гнида и зараза, которую нужно выжигать железом и кровью.

Боролись за Единую и Неделимую Россию. Но жидам - большевикам она была ненужна. Это же всего лишь "запал для пожара мировой революции".

Если бы не мешала Антанта и были бы боеприпасы, то хана была бы всей так называемой "красной армии". Юденич с 16000 солдат нанес ТАКОЙ удар, что снес все это отребье до самого Кронштадта. Его содаты сами не ожидали, что у красных так слаб боевой дух и дисциплина. Красных спасли только захваченый дредноут и крейсер (не уничтоженные английской эскадрой - опять обманули) .

Почему бы вам не отдать свою квартиру бомжам?

Они это заслужили своей службой Родине ранее.

Алюминь!

Вот и я говорю - была массовая быдляцкая поддержка.

Именно ленинцем! Самый дружный с Лениным человек. Прекрасно понял ленинскую идеологию. Фактически спас большевиков от неминуемого разгрома в кольце фронтов, умело используя данные ему "союзниками" из Антанты лазейки (например удары белых по расходящимся направлениям, сорванную эвакуацию войск Денинина или эвакуацию чехословаков, сорвавшую перегруппировку Колчака).

"Ну так конституция - это основной закон страны, которому должна подчиняться власть. Важно, чтобы конститация была народной, а не антинародной. "
Так вы либерал! За конституцию! А я за самодержавную власть (ограниченную Законом Божиим)!!! Вот у Сталина например была неограниченная власть с конституцией на которую он чхал т.е. ее составляли жиды.

"Гипотетически, если современная российская власть захочет напасть, ну например на сербов, Вы тоже воевать за Россию пойдёте. "
Утопия, против сербов никогда никто не заставит нас воевать!

"Плевали на народ монархисты и либералы. А Ленин за благо трудового народа боролся. "
То есть? Народ плевал сам на себя? (большиство народа как раз и были монархистами)

"Или Вы думаете, что без рабочих смогли бы выжить?! "
Против Русской Православной монархии были жиды, бездельники, неудачники и алкаши!

"Как раз большинство современных коммунистов - ленинцы-сталинцы. "
Вот это меня в современных коммунистах вообще убивает! ленинцы-сталинцы звучит почти также как гитлеровцы-сталинцы

"Вы ничего не знаете о коммунистах. Каждый коммунист был патриотом СССР. "
У еврея из СССР спрашивают:
- Вы свою Родину любите?
- ДА!!!

Может и были патриотами СССР коммунисты, но только не жиды! Коих при Ленине было подавляющее большинство во власти!

"Врангель, Колчак, Деникин - это белогвардейские мрази, которые воевали против своего народа. "
Ну конечно! В этой ситуации коммунистическая верхушка была чистенькой: они-то ведь не воевали против СВОЕГО народа! А те кто Веру Царя и Отечество защищали - те у вас мрази.

"Во-первых, из того, что церковь будет иметь первостепенное значение в государстве (чего быть не должно!) вовсе не следует, что с нами Бог. "
Как раз так следует

"Во-вторых, в любой политической организации главное - это экономическая программа, а не бутафория. "
СРН это была не столько политическая партия, а общенародное движение, которое боролось за благо всего народа, зачастую вступая в конфликты с действующей властью (как например с Витте и Столыпиным). Кстати именно лидер СРН добился отставки Витте. Что касается экономической политики то тут единственное что приходит на память это то что СРН выступало за эмбарго жидам, считая что надо развивать Русские банки и не в коем случае не сотрудничать ни в какой сфере а тем более финансовой с жидами.

"Да? Вот только народ работал, а дворяне и помещики - жрали в три горла. А царю - пофиг. "
А при вашем коммунизме вообще весь народ горбатился на износ, а жрали в три горла жиды и ЦК. А помещики вполне снисходительно по-человечески с пониманием относились к крепостным крестьянам.

"Про указ Павла I - это факт."
Тоже от Паршева? Помещикам ЗАПРЕЩАЛОСЬ (а не рекомендовалось как вы говорите) заставлять крестьян отрабатывать барщину более 3-х дней в неделю.

"Коммунистическая власть действует в интересах трудящихся."
В теории...

"Ложь! Если б не было массовой народной поддержки, то не было бы ни революции, не советской власти."
Так была массовая народаная поддержка! Все жиды империи восстали против Православного Царства! Жиды просто-напросто в тот момент (в отличии например от 1905 когда жидам СРН дал должный отпор) оказались более организованней, ну и быдло с шабесгоями русскими тоже на свою сторону сагитировали т.к. жиды в чтом что тут и говорить - мастера, народ дурачить путем лже-пропаганды.

"Смешная шутка. "
Численность СРН подтверждает факт того что в стране все же, монархистов было больше чем кого-либо.


"Именно. Троцкий был троцкистом."
Допустим... А Бухарин кем тогда был?

Чушь!

которого не было

А Вы в курсе, сколько у Англии колоний было? Там кстати тоже восставших не жалели.
Вам со своей идеологией защиты буржуев и дворян и уничтожения трудящихся место где-нибудь в СПС! А лучше - на виселице!

Вам этого не понять, но коммунисты - последователи идей Ленина и Сталина.
А Ваш идеал - дворянская мразь!

Социализм - можно.



Потому что я не эксплуатирую бомжей и не живу за их счёт. Обеспечить бомжей квартирами должно государство. При Советской власти бомжей практически не было. Зато они появились в столь любимой Вами Эрэфии.

Прям таки все и заслужили? Многие - просто вылизыванием з...ц начальству.

Быдло - это дворяне и прочие, которые живут за чужой счёт! Трудовой народ - не быдло!

Нет. А Вы просто не разбираетесь в коммунистической идеологии.

А почему, если за конституцию, так сразу и либерал?

Сами же говорили, что современная власть - антирусская. Она вполне способна и на такое. Ваш соратник Ярослав Евгеньевич ей подчинится. А Вы?

Большинство народа было пофигистами. Но когда правление Николая II и Временного правительства припёрло их к стенке, пришлось сражаться и они поддержали большевиков.


Вам самим не смешно такую чушь нести?

Каким образом?

Ну ЦК, особенно в дохрущёвские времена, не обжиралось. Уж явно до помещиков не дотягивало.
А насчёт помещиков, я вот не хочу быть собственностью другого человека, пусть он даже и не изверг. Вы хотите? Или думаете, что при царской власти вы все были бы дворянами и помещиками?

Нет.

Откуда такая уверенность?

Коммунистом, но склонным к анархизму.

Сильный аргумент!

Конечно! Чего там для русских - пару миллионов! Вот если жидов - так холокост, а как русских - так нет. Жид вы, батенька, русофоб и иуда. Мы уже в теме красный террор приводили доказательства геноцида и миллионов убитых, но вы продолжаете тупо нудеть свое. Это косность.

Ну и что? Нормальное дело! А потом они отвоевали себе независимость когда Англия ослабла. Ее век закончился после Втрой Мировой. И вовсе не из-за "героической борьбы" ее колоний за независимость.

Куда уж нам понять! У Ленина и Сталина политика была противоположна.
Я так погляжу все неприятные идеологические вопросы разрешабтся простой тупой фразой "вы не понимаете коммунизма".

Грякнулся ваш социализм. 70 лет простоял. Не надо нам больше этого дерьма.

А если вы их нанимаете себе дачу строить? Почему бы вам не дать им долю? Это же эксплуатация!!

А уж алкаши ваши (так называемый "пролетариат") заслужили так заслужили!!

Бред. Очередная идеологическая отмазка. Извольте доказать. А то я уже говорил, что 11 из 12 наркомов первого созыва ленинцами не были. Их же Сталин кончил. Может и Ленин не был ленинцем раз он себе в Совнарком набрал анархистов да троцкистов?

Именно быдло! Многие хоть грамоту разумели?

Бред. Учите историю, батенька. Как известно народная поддержка была сначала на стороне белых. И осталась бы, если бы не их ошибки. Многих красная мразь своими продотрядами замучила.

Это смотря какие помещики. Про спецраспределители не известно?

А я не хочу быть собственностью партии или колхоза.

И что доказывает это (кроме обвинительного заключения сталинского суда)? А, кстати, Берия был врагом народа и английским шпионом. Тоже поверите этому бреду? А ведь это ДАЛЕ-Е-ЕКО не первая брехня вашей партии.

"А почему, если за конституцию, так сразу и либерал?"
А кто же еще? За конституцию как раз всегда либерасты и выступали, ну там "права и свободы" человека и т. п. лапша на уши. Долой конституционный строй!

"Сами же говорили, что современная власть - антирусская. Она вполне способна и на такое. Ваш соратник Ярослав Евгеньевич ей подчинится. А Вы? "
Это вряд ли, какая бы антирусская влать не была НА ТАКОЕ они никогда не пойдут, т.к. это все равно что отдать приказ идти убивать Русских. Это слишком явная провокация после которой скорее эту саму власть выметут. Так что это все-таки утопия.

"Большинство народа было пофигистами."
Верующие люди не могут быть пофгистами. А те кто ими (пофигистами) все же был, в результате оскудения веры, вот те действительно потом и пошли воевать за жидов.


"Вам самим не смешно такую чушь нести? "
А Вам не смешно называть Ленина и остальных жидовских террористов - Русскими?


"Каким образом? "
Таким, что Бог будет помогать если в народе будет Вера важнее всего.

"Ну ЦК, особенно в дохрущёвские времена, не обжиралось. Уж явно до помещиков не дотягивало. "
Ну года после 1937 действительно никто не обжирался... А вот во время жидовской оттепели (и после) только еще как дотягивало!

"А насчёт помещиков, я вот не хочу быть собственностью другого человека, пусть он даже и не изверг. Вы хотите? Или думаете, что при царской власти вы все были бы дворянами и помещиками? "
Я бы сейчас лучше был бы крепостным крестьянином, чем жил бы при безбожных коммунистах или тем более при современном режиме.

"Откуда такая уверенность? "
От склонности куда больше доверять Правосланым, чем коммунистам.

"Коммунистом, но склонным к анархизму."
А кто тогда вообще ленинцами были по-вашему, может только сам Ленин?

"Вам этого не понять, но коммунисты - последователи идей Ленина и Сталина."
Так Сталин был против жидов!

"А Ваш идеал - дворянская мразь!"
Я уже писал КТО наш идеал.

А у нас - самая либеральная конституция. Даже в США приезжий неможет стать презиком,а только тот,кто родился в США.
А у нас ,если ты приехал , кпримеру, из Зимбабве, прожил 10 лет в России, получил гражданство, и тебе уже есть 35 лет - ты спокойно можешь стать презиком ,согласно нашему основному закону - конституции.

А то! У меня таких много.

Хамить-то не надо. На мой взгляд все эти определения (включая "жида") прекрасно можно отнести к Вам. А православие у Вас просто для прикрытия.

Колониии - нормальное дело?!!
Хотя о чём это я? Для либерало-фашиста типа Вас это, конечно нормально. Хотел бы я, чтобы Вы родились каким-нибудь индусом в годы английской оккупации.

Цели были одни и те же. Политика несколько различалась, т. к. периоды были разные.

Мнение дворянофила меня не волнует. Социализм нужен трудовому народу (я спрашивал!).

В СССР - почти все.
А при царе правительство и не давало такой возможности.

Нет, т. к. Ленин было намного более Русским, чем Николай II и ему подобные!

"Кем доказано?" (с.)

Так и я не за них!

Причём тут современная конституция России? Она антинародная, и я это прекрасно понимаю. Я говорю о такой конституции, которая была бы для народа.

Да я заметил. И все уже тоже заметили.

Это вам лично кто - то доложил?

Конечно, нормальное. Дитятко, это Realpolitik, а не ваши романтические революционные сопли.

Т.е. мировая революция? Тогда вы не разбираетесь даже в истории так близкого вам периода.

Всех? (он спрашивал! ржу под стулом!!) Хотя, не исключено что при нынешнем уровне автоматизации производства могли и всех трех бомжей в коллекторе спросить...

Конечно - запрещало учится!

Русожыд... Что-то новенькое.

Ну, т.е. он против почти всех, кто ехал с Лениным в одном вагоне через Германию делать революцию на деньги Парвуса (тоже еврея).

"А то! У меня таких много."
Эт точно!

"Социализм нужен трудовому народу (я спрашивал!). "
А я спрашивал и узнал что люди не хотят видеть жидов во власти, как это было например при Вашем Ленине!

"Нет, т. к. Ленин было намного более Русским, чем Николай II и ему подобные!"
Христианофоб, к тому же еще и по крови абсолютно нерусский, погубивший миллионы жизней Русских людей никак не может быть Русским!

""Кем доказано?" (с.) "
ИСТОРИЕЙ!!! (причем не только Русской!)


"Так и я не за них!"
Да!!!??? Не вы ли тут еще пару страниц назад выгораживали ленинских жидов?

"Я говорю о такой конституции, которая была бы для народа."
Нафига она вообще нужна? Тем более удивительно что Вы, коммунист об этом говорите. В СССР ей вообще не пользовались, хоть она и была. Конституция нифига не даст! Если в народе не будет нравственности и морали (и причем не двойной как в СССР) то никакая конституция нам не поможет!

И как такая Realpolitik согласуется с Законом Божьим?! Говорю же, что Ваше православие просто для прикрытия.

Цели бывают разные: конечные и промежуточные. Всемирная республика Советов - это идеал и Ленина, и Сталина. А основной целью для них было создание сильного народного социалистического государства. И они свою цель выполнили.

Дык школ было мало. Дворянской власти грамотный народ нафиг не нужен. Ещё раньше были всякие "циркуляры о кухаркиных детях".
Да и вообще, когда надо по 14-16 часов на заводе горбатиться, тут не до образования.

Власовцы были врагами!И вообще все кто хотел бороться против большивиков с помощью гитлеровских войск были врагами!
Кстати,надо заметить,что тут сидит много идеалистов Монархисты(к кому я по убеждениям,естественно ближе)идеализируют имперскую эпоху,а коммунисты советскую.