Ошибаетесь, во времена Кеплера на всей католико-протестантской Европе астрология считалась вполне себе наукой.
Вот и сейчас, биологическая эволюция с псевдо-методами определения возраста (за исключением малой области доступной с большими оговорками радиоуглеродному анализу) является такой же лженаукой, какой была тогда астрология.
Тогдашняя инквизиция к ней относилась лояльно, только уж совсем явно дьявольские методы предсказания карались.
Нынешняя атеистически-масонская инквизиция не только лояльна к нынешней лженауке (биологической эволюции), но всеми средствами охраняет ее. Ни один рецензируемый журнал не опубликует никаких доводов против.
Это не значит, что все ученые признают биологическую эволюцию. Просто они вынуждены выражать свои доводы не в тех журналах, которые международное сообщество считает научными.

Поясняю для особо тупых, на что требуется ответ.
Каким образом могут быть известны начальные значения концентрации радиоактивного элемента и элемента, являющегося его продуктом распада, или хотя бы их начальное соотношение ?
Поясню при этом, что тот факт, что последний является продуктом распада первого, не означает, что он мог появиться только таким образом (из распада первого).

По существу будем отвечать или нет ?
Или ссылка или снятие аргумента. Иначе позор.

Вообще-то, узнаю Вильчинского. С таким же напором и с такой же степенью тупости, как раньше он отвергал теорию расширяющейся вселенной и настаивал на, как ему казалось, буквальном толковании дней творения, теперь отстаивает дарвинизм с католической поправкой.

Алексий, искренне сочувствую

Вы лжёте. Любой ВУЗ, в любой стране мира, эти методы признаёт научными. Конечно, встречаются свои "Фоменко" в любой сфере, в виде исключения. Доктора наук, которые верят в буквализм, встречаются реже, чем сумасшедшие в общей массе населения. Это нормально.

Научно вот что.
http://cyberleninka.ru/article/n/model- ... ada-radona
Поясню, если не сможете прочитать. Период полураспада может зависеть от состояния окружающей среды.
Здесь конечно не сказано, как это повлияет на эволюционные летоисчисления, иначе не опубликовали бы.

Вот я кандидат наук, доцент, и рассказываю студентам в моем ВУЗе, что Фоменко идиот, а теория естественного отбора - лженаука. И формулы привожу, которые здесь приводил.

Но и без этого к радиационным методам серьезные вопросы, которые остаются без ответа.
См. прежние посты.

Во времена Иоганна Кеплера полезная наука только начала отделение от бесполезного умствования, ещё точно не могли сказать где просто философия, а где наука. Да, и трудно было заниматься наукой, когда феодалы в рясах и мелкие фанатики за научные утверждения угрожают пытками и смертью. Поэтому в Европе наука окончательно сформировалась в отдельное направление после ВФР, когда махровых мракобесов отогнали от власти.

Ага, всемирный заговор! Все научные институты мира контролируют масоны! И ещё рептилойды немного.

Никакого ещё на костре не сожгли за протестантский буквализм точно. Бредятины на свои деньги можно сегодня издавать сколько угодно, хоть миллионными тиражами (и издают протестанты, иеговисты разные, и прочие мракобесы). Никто даже в тюрьму за это не сажает, не говоря уже о зверских средневековых казнях.

Да, всего-лишь иногда в обезьянники кидали, пытали, и порой жгли на костре. А так ничё, лояльненько.

Ошибаетесь, наука началась с "мракобеса" (помошьника епископа) Коперника, выполняющего заказ папы по точному определению продолжительности года по движению планет, что и привело его к гелиоцентрическим представлениям.
Но это еще конечно только начало. Подлинная наука началась, когда через 100 лет после смерти Коперника инквизиция решила, что книгу Коперника надо исправить, поскольку гелиоцентризм не верен, а движение в действительности относительно (то есть, именно инквизиция открыла относительность механического движения), будучи при этом уверенна в том, что в смысле промысла Божия вселенная геоцентрична.

Чтобы пояснить себе -- нужно читать. Нервничать -- оно не помогает, а только лишь усугубляет. Так как в эмоциональном состоянии тонизируются лишь разные мышечные рефлексы. В голове мышц нет, и КПД вещества в голове под влиянием сильного эмоционального переживания наоборот падает.

Если говорить одной фразой, то вычисляется оно по экспоненте, исходя из известных постоянных. Математику для вычисления неизвестных придумали не масоны. Честно слово.

Бредятину за свой счет издавать можно, а опровержение эволюции в научных изданиях нельзя.