Фраза о том, что "ничего лучше демократии нет" - это фраза Черччиля. Как-то не очень интересно слушать хряка, который сам же от корыта демократии и кормился. О том, как вырождается общество в условиях этой системы - отлично видно по архидемократической Западной Европе. Это и к культуре относится, и к чему угодно.

Вильчинский.
Вы у людей спросите: чего они всё ж больше хотят?
Жить как в Европе ( при всех её очевидных недостатках и пороках ) или как в Иране. Или в КНДР.
И послушайте ответ.
Так что Черчиль будет тут ну совсем не причём.

О чём можно говорить с толпой, которая никогда не знает элементарнейшего!? К примеру, как называется система выборов, при которой они голосуют, и какие они вообще бывают. Когда я учился в университете - преподаватель задал именно такой вопрос. Никто(!) не смог ответить. Элементарный вопрос! Элементарнейший, но 9 из 10 будут в ответ максимум только мычать, если спросить с глазу на глаз, когда нет возможности "прогуглить", как тут пытались некоторые выкрутится, когда обсуждали Китай. Это не только у нас, но и на Западе, и где угодно.

Какая там Европа, какой там КНДР? Вы понимаете о чём говорите, вообще? Никогда в жизни большинство людей не разбиралось в политике, и разбираться никогда не будет. Такова природа общества. На какого лешего спрашивать у кого-то то, в чём лыка не вяжет?

Я спрошу у людей о том, в чём они действительно разбираются хотя бы минимально. Устраивает ли их местная система коммуникаций, нормальное ли отопление зимой, довольны ли они городским судопроизводством, и т.п. Спрашивать у толпы о Европе, Иране и КНДР - это всё равно, что у бабушки, не знающей как включить компьютер, спрашивать советы работы в сети интернет.

Вот и спросите хотя-бы об этом, если в высокую политику не лезть.
Каков будет ответ? 9 из 10 выберут свой дом, дешёвый супермаркет с хорошей едой, развлечение под боком и свои права, гарантированные государством. Вот и всё.
Какое государство в большей степени готово это предоставить своим гражданам: США или Китай?

Да, да, именно в эту степь - жрачка, развлечения, и поменьше работать - это то, что выберет охлос. Толпа выберет скотский образ жизни, как выбирают это в США, в Европе, и как у нас это начали выбирать с 90-х. В итоге не будет ни жрачки, ни развлечений, и самих их не будет - их сметут активные народы, как варвары смели зажравшихся римлян.

Смести можно двумя вариантами: либо тихой оккупацией ( путём миграции ), либо откровенным военным столкновением.
Рассмотрим.
1) Эти "активные народы" почему активны-то? Высокоморальны и высокодуховны? Да, нет. Попроще тут всё: нету у них стролько "жрачки", как на Западе. А очень хочется. По-этому и пытаются туда попасть всеми силами.
И оказавшись там, они очень часто начинают себя вести ничуть не лучше европейцев.
( Кстати, не знаю как в Европе, а в США иммигранты достаточно быстро вливаются в среду и утрачивают свои особенности. Третье поколение, обычно уже теряет и язык, и религию, и культуру. )
Так, правда, только до того момента, пока не накоплена некая "критическая масса".
На Западе, кстати, это поняли и "фитилёк" очень сильно прикрутили... Вот только, не поздновато-ли?
2) В случае откровенного конфликта - у "Третьего мира" вкупе с Китаем нет НИ ЕДИНОГО шанса. НАТО просто сотрёт их в порошок.
Технологическое превосходство Запада здесь колоссально.

Так что пока слёзы лить рано...

Без разницы как и почему активны - это уже другой вопрос. Факт в том, что Европу и США заселяют обитатели Африки и Азии (непонятно по чём видно, что кому-то и что-то там "закрутили"), а КНР растёт не по дням, а по часам. Так вечно продолжаться не может.

Даже сейчас у Китая есть шансы. И дело даже не в том, что имеют "бесконечный" мобилизационный запас. Ядерное оружие решает. "Сотни МБР" = "шансы победить". Преимущество у НАТО пока есть большое, но в чём его "колоссальность"? Я уж не говорю о том, что может быть через лет 10-20 при нынешней динамике роста. Китай будет давить именно экономически - это не вояки, как Германия и Япония. Уже сейчас в долгах по уши Запад. США должны около триллиона собственнопечатных долларов. Чем отдавать будут, если долг только нарастает? Натурой?

Этот смотрел, про дедка, который Зюганова ищет? Феерично

Естественно вариант 1