А зачем мне вера? Что она мне даст?

А то, что хочет каждый человек: мир в душе, примирение самим с собой, двольство собственной жизнью, любовь к ближним и спасение души. Собственно вот это все в совокупности и называют счастьем.

Когда я был верующим, у меня всего этого не было.

Пока писал, тут конкретизировалось.
Вы, как я понимаю читали популярную литературу с атеистическими интерпретациями. А если бы изучали на серьезном математическом уровне, то мог бы быть другой результат.
Научная космология, между прочим, утверждает что мир сотворен из ничего. А слышали, про квантовые корреляции? Или о том, что несколько частиц в чистом квантовом состоянии ведут себя как нечто одно?
Несмотря на все это, бывают еще неверующие физики, но это не вполне физики, потому что они материалистическую идеологию ставят выше своей науки.
Конечно и верующий физик свою Веру поставит выше всего, но вот ведь штука-то какая, материализм-то с современной физикой никак несовместим.

Специализированную литературу, а не популярную.


Вакуум это не есть "ничего".


Слышал. Но Вы описали это очень упрощённо.



Обосновать сможете?

Значит не было Веры. Поэтому надобно приобресть. Попросите Господа и Он даст вам её , даже не совневайтесь.

И когда же, интересно, успели овладеть необходимым математическим аппаратом для чтения специализированной литературы по этим вопросам?

Вселенная началась не из вакуума, а из сингулярности, а это именно из ничего.


Ну а формулы поймете? Но я их писать не буду. Неудобно очень - писать в редакторе формул в ворде, потом вставлять сюда в виде картинок.

Что обосновать, что с точки зрения материализма мир не может возникнуть из ничего, или что не может быть с точки зрения материализма, что между частицами существует связь не обусловленная физическим взаимодействием?

У меня сейчас отбирают компьютер, так что продолжить можно будет ближе к ночи.

Вот успел.



Вы точно кандидат физ.-мат. наук? Я что-то начал сомневаться.



Я пойму.



И что же это за связь?
Сколько всего физ. взаимодействий существует? И в каком порядке они появились в момент образования Вселенной?

Таки действительно, никакой вигоды...

Эт уже совсем детский сад...

Ну, например, настоящие знания. Если, конечно, Вас интересуют истинные знания, а не отдельно-выборочные и противоречивые предпочтения по неосознанным побуждениям.

Так понимаю, что Вы имеете сомнения в Библии, как высшей истинности Книги Жизни, да?

И если, судя по всему, Вы отдаете безусловное предпочтение строгому исчислению и логике науки, как высшему критерию, то не подойдет ли вам математический (арифметический) аргумент, как базис наук?
И, в таком случае, сможете ли Вы, соответственно, быть последовательным в своих научно-определяющих принципах и соответствующих базовых доказательствах?
Или по ведомому или неведомому для себя побуждению, попросту отрицаете и противоборствуете истинной вере, несмотря ни на науку и ни на что (как это распространено ныне)?

Не смешите, если, конечно, не врете, что 20 лет и что экономист.



Это не интересно. Во всяком случае, поясните, что именно не понравилось в моих словах, чтобы мне не гадать о том, какие околонаучные выдумки принимаете за чистую монету.



А говорили, что слышали о корреляциях. А вот последние вопросы сразу же выдают менталитет популярных книг.

Ну вот если понимаете формулы (я же говорил, что мне лень маяться так, чтобы писать в ворде, потом вставлять сюда в виде картинок) напишите уравнение Шредингера для n частиц. Обясните смысл символов. И вот если я увижу, что все правильно понимаете, то объясню по нему о какой связи я говорю.

Пусть волновая функция задана в N-мерном пространстве, тогда в каждой точке с координатами , в определенный момент времени t она будет иметь вид .
В таком случае уравнение Шрёдингера запишется в виде:

где , - постоянная Планка; - масса частицы; - внешняя по отношению к частице потенциальная энергия в точке , - оператор Лапласа.

Похоже, но не то. Речь идет о системе из n частиц, а не абстрактной задаче об n-мерном пространстве. Пространство тогда будет 3n-мерным. И для вопроса, о котором я говорю, надо различать тройки координат, относящиеся к каждой частице. Другими словами, волновая функция, в этом случае зависит от n радиус-векторов, соответствующих разным частицам. Желательно учесть еще спиновые переменные (пусть для спина 1/2).
Вот напишите в соответствующем виде.

а в 50 впадает в детство ))))