Евгений Жидобойцев писал(а):
Константин писал(а):
Не Седов - Пешков Зиновий дослужился до бригадного генерала, я ошибся. В 1943г.
Вот и надо было уточнять. Дослужился он в антифашистской "Свободной Франции" де Голля. А из национальной вишистской Франции ему пришлось эмигрировать.
Вы хотели сказать из немецконациональной Франции? Немцы хозяева, а в виде клоунов "герои вердена". Неосуществившаяся мечта наших власовцев
Цитата:
Константин писал(а):
А французы и вообще никогда не озадачивались вопросами "расового смещения".
Не надо клеветать на всех французов. Далеко не все из них в кон. XIX- пер пол. XX вв. являлись такими толерастами. "Дело Дрейфуса" и режим Виши тому наглядный пример. А вот когда после Второй мировой войны там у власти окончательно утвердились подобные вам сторонники расового смешения Франция в итоге перевратилась в мультирасовую нигеро-арабскую помойку с жидом во главе.
А в прошлых веках французы ни с кем не смешивались? Достаточно посмотреть на портреты французов прошлых веков.
Цитата:
Константин писал(а):
Они(Антанта) уж поделить успели Россию между собой
Хватит уже нести чушь про интервенцию влед за марксисткими псевдоисториками-пропагандонами. Какие еще "сферы влияния"?? Несколько экспедиционных корпусов (причем сильно разложившихся и не хотевших воевать по причине большевитской пропаганды и Первой мировой войны) это конечно великая сила. Зарубите себе на носу - не было никакой широкомасштабной интервенции. Единственная страна, которая худо-бедно подходила на роль крутых интервентов - это Япония но с ней отдельный разговор. И не смешите меня страшилками про то, как страшная Антанта поделила бы Россию в случае победы белых. У них банально бы ни хватило, ни сил ни средств - война истощила всех. Показателен пример Афганистана, который в 1919 г. послал к чертям собачьм Англию, и она ничего не смогла с этим сделать.
Э-э-э, значит в Афганистане не было "белой идеи", там нужно было исключительно только самим англичанам воевать.
А тут дело уже было почти сделано:
23 декабря 1917 года состоялось подписание соглашения о совместной интервенции и разделе сфер влияния в России под названием «Условия конвенции, согласованной в Париже 23 декабря 1917 года»:
«I. Действия против неприятеля, руководимые Францией, осуществляются на севере от Чёрного моря.
Действия, руководимые Англией, осуществляются на юго-восток от Чёрного моря.
II. Генерал Алексеев (находящийся в Новочеркасске) предложил выполнение программы, имеющей в виду организацию армии, предназначенной возглавлять борьбу с врагами. Эта программа была принята Францией, которая выделила для этой цели кредит в 100 миллионов франков. Алексеев будет возможно продолжать выполнение вышеназванной программы до принятия новых планов, которые будут выработаны уже совместно с Англией.
III. С этой оговоркой, зоны влияния, предназначенные каждому из правительств, будут следующими: английская зона: территории казаков, территории Кавказа – Армения, Грузия, Курдистан; французская зона: Бессарабия, Украина, Крым.
IV. Общие расходы будут определены и урегулированы межсоюзным централизованным органом.
Цитата:
Россия осталась. Измученная, голодная, с жидами у власти, с ВЧК-ОГПУ, безбожными пятилетками, и геноцидом русского населения, лишенная даже своего имени. Вам мила такая Россия? Да и можно ли ее вообще Россией назвать? А главные враги тогда сидели не в Париже и Лондоне а в Кремле.
Мнения эмигрантов и иностранных граждан, жителей Парижа, Лондона, Вермонта и Мюнхена мне известны.
Цитата:
Константин писал(а):
Вы же действительно никакую страну не представляете. Вы представляете здесь западничество с германофильским уклоном.
Вы что читать не умеете?? Для особо одаренных повторю: я представляю Русскую нацию. Своего государства у русских де-факто сейчас нет.
Пока что здесь Вы представляте "расовое превосходство" германских народов. В чем у Вас проявляется "русская нация"? В рекламе всевозможных приспособленцев и предателей?