У Вас - может быть, не в курсе. У нас - страна подонков .

Да сейчас лучше чем при советах. Разве нет?

В чем-то да.

Я таких научных трудов, как "Факты жизни" не знаю. Глаза у меня очень даже широкие, совсем не японские.

А что такое "воровской социализм"?
.........
[Завязавший] *(5) вор Г. Минаев в письме ко мне в "Литературной газете"
*(6): "Я даже гордился, что хоть и вор, но не изменник и предатель. При
каждом удобном случае нам, ворам, старались дать понять, что мы для Родины
всё-таки еще не потерянные, хоть и блудные, но всё-таки сыновья. А вот
"фашистам" нет места на земле."
Теоретики ГУЛага возмущались: кулаки (в лагере) даже не считают воров
настоящими людьми (и тем, мол, выдают свою звериную сущность).
А как же принять их за людей, если они сердце твоё вынимают и сосут? Вся
их "романтическая вольница" есть вольница вурдалаков. *(8)
Наконец, урки, умевшие [чирикать], мыли шею и назначались
[воспитателями]. Они речи произносили, поучали Пятьдесят Восьмую, как жить,
сами жили на ворованном и получали досрочки.
..... самым заядлым матёрым блатнякам передавалась безотчетная власть на
островах Архипелага, на лагучастках и лагпунктах - власть над населением
своей страны, над крестьянами, мещанами и интеллигенцией, власть, которой
они не имели никогда в истории, никогда ни в одном государстве, о которой на
воле они и помыслить не могли - и теперь отдавали им всех прочих людей как
рабов.
http://www.bibliotekar.ru/solzhenicin/33.htm

Это и есть капитализм.

Когда это он умер? Вы говорите о научно-экономических определениях, так подтвердите же их хоть бы какими-то ссылками на научные труды.

Тогда почему Вы не видите подонков- воров, захвативших страну,которые кишат вокруг Вас? Телевизор включите, "Новости" - там их полно.

Глаза у меня очень даже широкие, совсем не японские.
(смотри на аватарке Александра Вильчинского)

А нет пока этих трудов. Поэтому и научных определений сему нет. А классический капитализм был в 19 веке. Можете осведомиться в учебниках по политэкономии.

Мы у шарманки с цитатами не спрашивали.

Честное слово, у каких-нибудь сектантов свидетелеговэ цитаты и то более к месту. Тут клиника ещё большая.

На аватаре революционер. Вы глядите на мою аватару, как в зеркало.

Мы у шарманки с цитатами не спрашивали.
Вам больше подходит.
Мы на фронтах гражданской войны контуженные....

Периферийный капитализм - общество с биполярным (нищета - роскошь) уровнем потребления.

Так любое общество подойдет под Ваше определение. Не находите? Даже Ваш пресловутый "социализм".

Нет. Единицам лучше, а большинству - ещё хуже. Вот в социалистической Джамахирии было хорошо. И это практика, а не теория. Кстати, в Сирии, в которой сейчас революцию хотят устроить, где-то 2/3 экономики составляет госсектор. Тоже социализм. Аналогично в Иране - ~2/3. Тяжёлое машиностроение, нефтехим, банки, телекоммуникации - в руках государства, в частных - лёгкая промышленность, строительство, с/х, услуги.

Вопрос на засыпку: чем плохи эти государства? Почему они так мозолят глаза капиталистическому кагалу?