Увы Вам, но всякий раз, когда приходится разбирать конкретный пример "дикости" оксзывается, что это очередной миф, где факты трактуются иманно в форватере "дикости". Похожим образом работает западная пропаганда "выворачивая" любую информацию о России в сторону её "дикости".
Следуя Вашей логикн муслим заботящийся о своих домашних гражданах РФ, любящий граждан РФ будет православным.

Владимир, это бесспорно, однако в своём национализме православные готовы пойти куда дал ше допуская использование кровопролития и насилия для разрешения общественных противоречий, чего Иисус не делал и не призывал делать ни как человек, ни как Бог.

Зачем Вы богохульствуете? Вы НИЧЕГО не знаете о Православии, а пытаетесь тут рассуждать о Господе,приписывая Ему то,что Он никогда не делал и не говорил?

Может, но не обязан. Само по себе чувство любви к своим родным - благое. Но тогда, когда знает свое место, когда существует соподчинение мотивов и Бог на первом месте. Итак, если бы ирландские православные монахи руководство вались бы национализмом в жизни, они не уезжали бы на верную смерть к Германцам на континент для проповеди на чужом языке среди чужих, и не видели бы мы Христианской европейской цивилизации. Ну грубо говоря. Так что вели они себя как настоящие уранополиты)

Можно пример того, как я что-то приписал?

Максим,а каковы были методы их проповеди?

Пожайлуста!

Фотина и? В чём Вы усмотрели хулу?

Во-первых, Господь Иисус Христос - это Личность, в которой соединились неразрывно и неслитно два естества- Божие и человеческое. Поэтому тот,кто разделяет Личность Господа - богохульик.
Во-вторых, если Вы будете настаивать на Вашем опусе о том,что Господь "не делал и не призывал" "допускать насилия и кровопролития для разрешения общественных противоречий", попрошу Вас привести цитаты из Евангелия об этом.

перечислите этих православных националистов поименно!

Я вам помогу. Дмитирий Менделеев. Иоанн Крондштатский. Ага? продолжите?

вот статья православного философа Иван Ильина о русском национализме.
http://knigosite.ru/library/read/18361
укажите на факты призывов к кровопролитию в этой статье

Приплывали из-за моря, ходили и проповедовали, селились неподалеку от селений.. Первоначально их убивали, потом приняли Христианство варвары. Ну прямо таки как римляне.

Так что привести-то, если Иисус таких призывов не высказывал и делом не делал?

Вы не внимательны. Я написал "допускают", а не "призывают".

Всё верно, уранополитизм это то, что делали ранние христиане уподобляясь Иисусу, однако православные считают, что проповедь может быть и не мирной, а с несогласными, или понимющими по своему или просто равнодушными слушателями можно и нужно бороться не делами исполнения заповедей, а гонениями, включая насилие.