Я заметил,что с каждым разом(это же не первая дискуссия по Столыпину),количество сторонников политики Столыпина становиться больше и их позиция более взвешаная и аргументированная.
Про Вас я не могу сказать что Вы иждивенец и тем более тунеядец,я считаю Вашу позицию по П.А. ошибочной и предвзятой, и буду стараться Вас переубедить.

не должно государство отвечать терором на терор

Не соглашусь. Иногда должно. В особо серьёзных случаях.

Я считаю что у него не все получилось как он задумывал, но вектор реформ был верный. Име имонирует идея создания фермерского сословия и слоя мелких собтвенников.

У них не было общинного землевладения, было хуторское. Это Столыпин хотел ввести и в центральной России. Так что ничего страшного не случилось бы, наоборот, крестьяне лучше жить бы стали.

Бытие не определяет сознание, это примитивный марксизм. Бытие как раз устрояется сознанием. Изменилось сознание славян после Крещения, изменилось и их бытие. Но никак не наоборот. Повторяю вопрос: разве жившие в городах вне общин русские люди не были русскими и православными? Только общинники таковыми были? Нет. А крестьянство до крепостного периода, которое не знало общинного землевладения, тоже не было русским и православным?

Алексию.
1. Утверждать, что форма владения собственностью определяет менталитет - чистейший марксизм. Из этой глупости коммунисты выводят идею классового сознания, будто человек есть лишь продукт экономических отношений. А религия, мораль - все это производное и вторичное.
Все они могли и меняли. Это доказывается громадным ростом выделившихся и еще большим ростом подававшихся заявок.
2. Нет, речь именно о докрепостном периоде. Если бы подробнее изучали историю, знали бы, что община и была создана для того, чтобы удобнее управлять крепостными. И никакой э к о н о м и ч е с к о й общины до крепостничества не было.

Речь идет об общинном землевладении, а не об общине как мире.

Очень большие сомнения у меня в том,что Чубайс и гайдар, искренни в своих высказываниях о Столыпине.
А Алексей Пушкарев,вроде пока не высказывался в этот раз.
Я заметил,что с каждым разом(это же не первая дискуссия по Столыпину),количество сторонников политики Столыпина становиться больше и их позиция более взвешаная и аргументированная.
Про Вас я не могу сказать что Вы иждивенец и тем более тунеядец,я считаю Вашу позицию по П.А. ошибочной и предвзятой, и буду стараться Вас переубедить.

Я не считаю, что капитализм, как впрочем и социализм, подходит русским. Столыпинская реформа была третьим путем, ведь в те годы было сильнейшее кооперативное движение. Не зря же Столыпина называют русским Бисмарком.

Все ясно.. Большевик.

а зачем её с них снимать??

я верно понял, что работают только бизнесмены, а все прочие - это иждевенцы?

нет, надо ручки сложить, да ещё помогать убийцам, ножик наточить, ружье помочь зарядить, под руку поддержать, когда бомбу кидают.

Вы о чем вообще?