В последний период (момент) своего существования - да. Сообщу такую новость.

Читаем внимательней. Единственный и неповторимый источник по комплектованию вермахта. Ты разве про потери вермахта главу у Кривошеева не читал? А... забыл ты об этой книге только слышал. Да и то от меня здесь на форуме, наверное

Ни фига себе! Так Керенский Амператор всероссийскый, не иначе!

Нет, я вообще ничего не читал, всё от тебя узнаю. Как и Алексей, надеюсь на наставление на путь истины от "жидовского тренда"...

Здесь тема называется "комплектация Вермахта", или как?

"Амператор" передал таким власть, претензии эти явно не ко мне.

Тема - потери в войне. Подсчет немецких потерь в войне напрямую зависит от вопроса с комплектованием, особенно на весну 1939. Ты что не читал эту главу у Кривошеева?

Николай Кровавый (слабый и никчемный) передал власть императору керенскому, но слава Богу пришли большевики и все исправили, так?

Что то молчит многомудрый Вильчинский. Видно решил наконец почитать Кривошеева, который как он говорит все нормально расписал.

Нет, просто у меня ещё есть много дел помимо угарных базаров на форуме.

С одной стороны "Митрофан Крушеван" утверждает, что у Кривошеева одни немецкие источники (и они же = правильные источники), с другой стороны утверждает, что Кривошеев фальсификатор, его подкупил Сталин (или вроде того). Ну, явно не молдаванин этот "Митрофан Крушеван", а нечто, скажем так, "сильно поюжнее".

А что утверждаешь ты? Ты можешь утверждать, что читал Кривошеева или это будет неправдой?

Давай ответь честно и я стопервый раз объясню тебе в чем прикол с Кривошеевым.

А я утверждаю, что "Митрофан Крушеван" сейчас будет думать как бы выкрутиться из ситуации.

Что-то молчит "Митрофан Крушеван". Копипастить долго? Уже все эти левые приколы, зоновские разводки, по двести раз постились. Ничего нового не будет.

Смотри при подсчете немецких потерь Кривошеев использует данные Мюллера-Гиллебранда. Согласен?

Потому что других данных у старого генерала нет.