Даже если придерживаться этой теории, вполне можно теоретически допустить, что Бог создал человека путем направленной эволюции из животного. Просто вдохнул душу в уже эволюционировавшего человека.

Тему я не нашел, но вот главное, что я там писал. Математическое доказательство невозможности эволюции по Дарвину (включая все варианты нэодарвинизма).

Математической характеристикой степени организованности системы, состоящей из заданной совокупности элементов, можно считать количество информации, необходимое для самоуправления системы. Энтропия системы, состоящей из заданных элементов равна сумме энтропий элементов минус вот эта самая информация.
H=H1+H2+...+Hn-J (H - энтропии, J - количество информации).
Наивысшая оценка вероятности самопроизвольного (случайного) возникновения состояния с заданной энтропией пропорциональна 2^H (^ - возведение в степень). Отсюда следует, что вероятность возникновения организованного состояния в 2^J раз меньше, чем неорганизованного.

Здесь и количество информации и энтропия измеряются в битах. В физике энтропия вычисляется в других единицах, что приводит к известному выражению exp(H/K), вместо 2^H.

1. И что? Какова вероятность возникновения Вселенной, например?

2. P.S. Энтропия сейчас и считается виновницей возникновения жизни

1. Причем тут вселенная, когда речь идет о биологической эволюции. Вероятность же возникновения вселенной равна нулю, потому что из ничего ничего не возникает. Между тем современная космология признает факт, что вселенная произошла из ничего (из сингулярности). То есть это чудо Божие, так и в Писании сказано, что Бог сотворил все из ничего.
2. Хоть бы не показывали своего невежества. Даже то, что сказано в этой популяристской книге, с эволюционистским бредом, понять не можете.

Игорь, к сожалению, Вы не доказали истинности эволюционной теории. Вы не смогли обьяснить:

1) Происхождение жизни из смеси молекул.
2) Как происходит образование принципиально кодирующих последовательностей.
3) Каким образом был создан процесс транскрипции с альтернативным сплайсингом и с транссплайсингом.

4) Каким образом из одноклеточных организмов появились многоклеточные организмы у которых система репродукции совершенно не зависима от других органов, так что полезные изменения для вида могут происходить только в этой репродуктивной системе. Соматические мутации в органах не наследуются.

5) Каким образом возникла сама репродуктивная система?

6) Каким образом возникло все многообразие тканей, гормонов и регуляторных биомолекул, регулирующих онтогенез.

7) Какие мутации привели к полиаденелированию мРНК?

8. Как возникли регуляторные элементы в 3 нетранслируемой области.

Этот список молекулярных процессов можно продолжать до бесконечности.

Современная биология и в частности теория эволюции не дает на это вразумительного ответа.

Если теория не может объяснить простых процессов, то она не может считаться верной. В теории эволюции не объяснены основополагающие механизмы приводяшие к видо образованию на молекулярном уровне.

Идет только умозрительное сравнение останков вымерших животных. Их похожестей между собой кодирующих последовательностей и на этом делается вывод о происхождении одного из другого.

Что же касается конкретных механизмов, то они вообще полностью игнорируются.

Таким образом теория эволюции несостоятельна и самое главное ненаучна.

4) Каким образом из одноклеточных организмов появились многоклеточные организмы у которых система репродукции совершенно не зависима от других органов, так что полезные изменения для вида могут происходить только в этой репродуктивной системе. Соматические мутации в органах не наследуются.

Для спонтанного же повышения уровня организации системы энтропия должна не передаваться, а уничтожаться в системе.