Из воспоминаний графа Витте:

"Когда мы подъехали к Бресту, - вспоминал Витте, - не успел Государь (Император Александр III - ДКС) выйти из вагона, как со стороны Варшавы показался поезд молодого Вильгельма.

Царь вышел на перрон в шинели, снял ее и отдал лейб-казаку, находившемуся
недалеко..."

Встретив гостя, Царь "прошелся с ним вдоль почетного караула...
Вильгельм держал себя низкопоклоннически, словно он был царским
флигель-адъютантом... Когда церемония была окончена, Император обернулся и громко закричал своему казаку: "Дай шинель!"

Тогда Вильгельм, понимавший несколько слов по-русски, бегом направился к казаку, схватил шинель, притащил ее Императору и надел ему на плечи".

Графа Витте это случай "удивил, ибо такое отношение не только со стороны членов царской фамилии, но и свиты у нас не практикуется..."

Да, между прочим, с Гюнтером я ознакомился. Ничего для Вас утешительного не скажу, ибо сей ученый муж оценивает славян как "добродушных животных", считает нас неспособными к принятию самостоятельных решений, мировоззрение русское - фанатизм и навязчивое человеколюбие, а сами русские - грубые и нечистоплотные. Приведу цитату:

Лучше всего духовную суть восточно-балтийской расы можно узнать на примере великорусского населения. Вот описание поведения русских крестьян, взятое из «Моих университетов» М. Горького:

«Это были, в сущности, добродушные животные. Любого из них легко можно было заставить смеяться детским смехом, любой из них мог с детским легковерием слушать рассказы о поисках счастья или о подвигах. Все, что пробуждало мечты о возможности легкой жизни по своему хотению, было дорого этим диковинным душам. Но когда они сбивались в серую толпу при встречах в городе или в портовом кабаке, они забывали все свои хорошие качества и наряжались, как попы, в одеяния лжи и притворства. Они начинали выказывать собачью преданность сильным, и тогда на них было противно смотреть. Или вдруг их охватывала волчья ярость, шерсть у них вставала дыбом, они скалили зубы и дико выли, готовые к драке. В такие моменты было неприятно на них смотреть, так как они могли разнести ту же церковь, в которую еще накануне вечером ходили кроткие и смиренные, как ягнята в загон».
http://www.velesova-sloboda.org/antrop/ ... 02.html#15

Англия, начиная с момента нападения Австро-Венгрии на Сербию в 1914 г. (то есть с начала Первой мировой войны) вела планомерную работу по уничтожению сербов и Сербского государства.

http://www.stoletie.ru/slavyanskoe_pole ... -12-28.htm

Только что опубликованный капитальный труд академика Драголюба Живоиновича о событиях на Солунском фронте (Невољни ратници, велике силе и Солунски фронт. Београд, 2011) серьезно всколыхнул всю (причем не только сербскую) современную историографию. Собранные под одной обложкой никому ранее не известные документы не оставляют камня на камне от все еще бытующих представлений о союзниках и друзьях сербов; разрушают многие иллюзии и заблуждения и прямо указывают на то, что Англия, начиная с момента нападения Австро-Венгрии на Сербию в 1914 г. (то есть с начала Первой мировой войны) вела планомерную работу по уничтожению сербов и Сербского государства.

...

- Вы сказали, что у нас был лишь один настоящий союзник. О какой стране идет речь?

- Я говорю о России, государстве, на которое мы не опирались. Напротив, мы были бастионом, преградой на пути расширения её влияния на Балканах. Но, уже начиная с июльского кризиса 1914 г., можно было понять, кто наш настоящий друг или союзник. Россия в те дни сразу же заняла твердую позицию. Она решительно заявила и союзникам, и нашим врагам, что не позволит разбить и покорить Сербию и будет оказывать нам всяческую помощь.

....

В первой мировой Россия воевала за интересы жидов.

Приехали. Мы теперь не только в ВМВ за интересы жидов воевали, но и в ПМВ.

Я не в одном источнике читал о договоре между еврейскими сионистскими лидерами, в котором англичане незадолго до ПМВ обещали подарить евреям в Палестине как минимум автономию, в то время как она в то время англосаксам даже не принадлежала. Видать за поддержку финансами от еврейских кругов.
Ну и в конц концов можно посмотреть по итогам сей войны, кому она была выгодна.
Уж точно не России и не Белой Европе.
http://simvol-veri.ru/xp/pochemu-anglic ... -1948.html

Россия воевала за свои интересы, но история повернулась так (вернее сказать, была повернута), что воспользовались плодами русских усилий эти самые жиды.

И не стоит забывать, что именно Германия и Австро-Венгрия объявили войну России, а не наоборот.

Россия воевала в одной обойме со скамом, типа дем. Франции. Реально, жил бы в те времена -не воевал бы наверное ни за кого, принципиально.Германия и союзники и то симпатичнее.

Прожидовленная Австро-Венгрия симпатичней??? Ну-ну.

Кайзеровская Германия , если уж на то пошло. Хотя , увы, и там семиты имели влияние.

Ну вы сказали, что союзники Германии вам симпатичны.
Жидовское влияние было везде, собственно оно и вело европейские страны к войне. Союзники у нас конечно были предателями, но и противника извините не нужно идеализировать. А Германия и Австро-Венгрия считали нас своим противником и не отступили летом 1914-го, когда была возможность не затевать всю эту кутерьму.

Не мы не отступили, не они. за что и поплатились все вместе, тут согласен.