А почему я должен слушать заезжанную платинку, если у человека мозг переклинило? И Вы ведь тоже не хотите слушать. Революционеры и большевики пришли к власти с целью разрушения исторической России. А Ельцин с компанией ради того, чтоб уничтожить то хорошее, что было создано при советской власти.

Вы плачите о сословиях при том, что ни дня не жили в сословном обществе. Ну, запишут вас с семейством в холопы. И будете таковыми из поколения в поколение. Сильно понравится?
Притом в Европе даже там, где не было революций, от традиционного общества остались лишь жалкие остатки. Хотя там и короли даже есть. В Голландии, например, (монархической!) верят в Бога куда меньше, чем в России. Лично был в Вене на Рождество (католическое). Кафедральный собор едва заполнен наполовину. И так почти везде, за исключением, может, Польши.

Никакой веревки с мылом нет и не будет. Для меня РФ Россия. Получше союза. Уж по крайней мере почему я нынешних демократов-прозападных должен любить меньше советских-прожидовских и пробольшевистских? Не понимаю. Я жил и в СССР в России и в РФ живу тоже в России. Для меня жизнь не кончилась и не кончается пока (в социальном плане, в физическом когда она кончится знает только Бог). Вот как раз я и мои единомышленники смотрят с надеждой в будущее и приспосабливаются к нынешним условиям жизни в РОССИИ, а не ностальгируют по отжившему советскому строю.

Вот корневой вопрос. Человек не видит "прожидовленность" нынешних демократов прозападных.
Кто прожидовленней - нынешние демократы прозападные или прежние партийные функционеры - это еще вопрос. А вот, были ли "рядовые коммунисты" "прожидовленными", тут уже проще. Если и были, то за редким исключением.

Я готов изменить вопрос. Почему нынешних жидов во власти я должен любить меньше чем советских жидов во власти? Так пойдет?

Возможно, у вас много общего.

Не спорю. Мировоззренчески мне ближе капитализм, чем социализм. Только я хотел бы видеть в России национальный суверенный капитализм, а не западнический зависимый. Верно.

Вот как раз такие приспособленцы как ты и тебе подобные и жируют, а остальные просто не вписались в рынок.

Да всё он видит и понимает - не надо вестись на его словеса.

Действительно, почему ты должен их не любить? - ведь они дают корм. Они милей (с) и даже рыжий вор нанотолий такой милашка.

Здесь никто, думаю, не любит ни нынешних ни прежних жидов во власти. Речь то не про это.

Интимный вопрос Севастьяну Григорьевичу, любителю "Русских сословий"(с).

Кем бы он хотел быть в условиях сословий -- крепостным холопом, или хозяином крепостных холопов?

Только "национальный суверенный капитализм"? А девственную куртизанку? Не надо?

Транснациональный капитализм, т.е. метрополия его, уже давно построена вокруг оси Лондона, Нью-Йорка, Брюсселя. Обворовывает весь мир, и у недовольных обворовыванием быстро обнаруживает "слишком мало демократии".

Вот кому и нафига надо строить "национальный суверенный капитализм" у таких "туземцев", как русские? Всё уже построено -- все, кто хочет и может приобщиться к Золотому Тельцу -- покупают дома в США, отправляют детей в Лондон, и пр. И российские капиталисты, и украинские, и какие угодно.