Александр Робертович а вот скажите а чем вы банковскую систему замените?

А.Р, вы похоже просто не читаете, что вам пишут. Ну да ладно, я повторю, благо еще неделю отдыхать..

Повторяю ответ:
"Ком. банки создавая высокий уровень конкуренцию предлагают более высокий уровень услуг, причем за меньшую плату, больший процент и лучшие условия"

Наверно от туда же, откуда и у наших частных предпринимателей, которые 20 лет назад наврятли имели большую зарплату. И те, и другие нахапали свои капиталы путем приватизации и прочих афер, но это же не значит, что надо и все частные предприятия позакрывать....

Если все это так и будет, то этот самый государственный банк просто переманит всех клиентов. Я же выше об этом писал, ничто не мешает государства создавать свои банки и в конкурентной борьбе захватывать рынок. В такой ситуации частные коммерческие банки просто отомрут сами собой. Стоит ли говорить, что истории такие идеальные гос. банки не известны.....

Ничего они еще не вернули, даже проверки ЦБ еще не везде прошли (к нам например она приехала только перед самым Новым Годом). Деньги "крутить" они должны были по условиях государства, если кто-то эти условия нарушил, то должен быть наказан государством (штрафы, отзыв лицензии и т.д.). Вопрос предельно прост.

Степан.

Принимается. Но, банки далеко не самые крупные и доходные организации в РФ, например тем же пивоваренным компаниям (например "Балтика" два-три года назад была в ведущей пятерке), операторам сотовой связи и т.п. "купить" еще легче - закрыть и национализировать? Средние и мелкие предприниматели также могут "купить" чиновников (хоть и поменьше уровнем) - тоже закрыть и национализировать? Вам не кажется, что вы видите причины (и способы борьбы) коррупции немного не там? А то как то забавно получается, у предпринимателя есть деньги чтоб купить чиновника, поэтому их надо отобрать…

Игорь Юрьевич

Угу, всякие магазины и распространители тоже по сути "покупают дешевле, продают дороже", долой "паразитов" и "спекулянтов", вот ведь "лишнее звено"!!! А если серьезно, то банки оказывают услуги и получают за это свою прибыль, вот и все.

Ну всё ж у малого и среднего бизнеса таких возможностей поменее.
Я не говорю, что мы враз можем излечить страну от коррупции. Но надо сделать хоть что-то. А ты, похоже, не против её оставить на прежнем месте. Тут даже и не коррупция будет. а прямое управление страной в руках денежных мешков.
Чиновник должен знать только одного руководителя и один источник доходов - легальный.
Для этого нужны:
а) санкции за нарушение (жесткие)
б) хорошие условия труда (позволяющие нормально жить)
в) отсутствие у частных лиц возможности перешибить эти условия, предлагаемые государством, сверхвысокими взятками

Когда кто-то там за бутылку тебя пропустит без очереди, это одно. Должны быть инстанции неподкупные, вроде верховного суда. У нас же ВСЁ продаётся и покупается - депутаты, ЦБ, менты и прокуратура любых уровней, все суды и пр. Это крупный капитал.

Угадал, конечно же хочу оставить как есть
Возможностей то хоть и по менее, но они есть, не так ли? Будем малый и средний бизнес запрещать и национализировать?
Я, конечно же, согласен, что надо сажать за взятки (правда и за дачу взятки сажать точно также), и далее по пунктам. Но предлагать отбирать деньги (капитал), чтоб не могли эту взятку дать - просто смешно. Я вам уже предлагал загнать всех в лачуги, чтоб не было ни желания во власть лезть, ни возможности кого-то купить, похоже понравилась идейка, правда? Некоторые взяточники правда и на красивых женщин падки, надо и тут что-нибудь придумать, дабы не было возможности дать взятку.

Нет
остальное - какое-то хихикание идиотика
неужели и впрямь не понимаешь, что большие деньги - это рычаг давления на власть? это очевидно
и допустить их сосредоточение в одних руках - значит, вырыть могилу режиму
вообще, странная у тебя привычка - постоянно какие-то хихикания
как жид Соловьёв в телеящике

посадим главным по ЦБ Карамьяна,если через месяц не поднимет экономику страны - расстреляем.

Заметь Степ, ты первый зачем то начал передергивать, мол желаю оставить коррупцию, какие уж тогда ко мне претензии.
Никто не спорит, деньги позволяют влиять на власть, но чтобы не допустить этого надо бороться с коррупцией, а не с возможностью людей зарабатывать. Это уже что-то сродни экспериментам времен "военного коммунизма". Вот средний и малый бизнес ты почему-то решил не прикрывать, хотя деньги чтоб купить того же мента предприниматель всегда наскребет. Непоследовательно как-то... Может все таки причина не в этом?

и слишком часто соглашается с Карамьяном

а теперь по пунктам объясните какие такие услуги вам предлагают

т.е. Константин, ты за крупный капитал? веришь в честных предпринимателей-миллиардеров?

Вклады, кредиты, денежные переводы и т.д. Вообще ответы на подобные элементные вопросы постарайтесь искать через Яндекс или Гугл.

Отчасти. И дело тут не честности или нечестности, а в соблюдении законодательства.

а что мешает то это делать государственному банку?
и большая разница между этими частными банками в услугах?везде одно и то же: грабительский процент ,вседозволенность ,замаскированное мошенничество под вкусным соусом.

как ты его заставишь соблюдать законодательство?
ну не было в истории такого примера, чтобы человек с большими деньгами не начинал лезть во власть, причем с самыми стремными последствиями
это первое. Второе - если в одном месте прибавится, то в другом непременно отнимется.
Нельзя взять такие деньги ниоткуда. Нужно кого-то ограбить, задавить, подмять под себя рынок и пр. Действительно, как гласит книга, "все крупные состояния нажиты нечестным путём". И, как сказал Ленин (не дословно), если капитал видит возможность получения сверхприбыли, нет такого преступления, на которое бы он ни пошёл.
Просто ещё факт - там, где есть сверхбогатые (Россия, Средняя Азия), там есть и нищета. Исключением является США, потому как живёт за счёт других стран и на них паразитирует (хотя даже и там есть нищета). В нормальных странах нет безумных олигархов, но все более-менее в достатке. К слову, примерно таким мог бы стать СССР при хорошем для него развитии событий.

Роман для того чтобы кого то куда то назначать надо власть иметь, а не мечтаниеями заниматся. пустозвонство сие.

глазом не успеете моргнуть как будет национальная власть
так что изучайте экономику

По-моему, Карамьян захотел бан за пустословие.
Это мы можем.