Вова, здесь впору говорить: Ох, Саша, Саша...

Скорее всего царебожники придумали батюшке то,чего он не говорил.И интересно,считает ли Василий Анатольев осуждение Патриархов признаком чистоты сердечной?И можно ли осуждать антихриста,царя царей?

Что интересно,ни один из царебожников так и не сказал,как можно будет царя отличить от антихриста.Даже не упоминают его,как будто его не будет.
У Игнатия Брянчанинова есть высказывание:"Наш народ может и должен стать орудием гения из гениев (антихриста), который, наконец, осуществит мысль о всемирной монархии".Не его ли ждут царебожники?"в храме Божием сядет он, как Бог, выдавая себя за Бога",это тоже нельзя забывать.

В предсказаниях Святых ясно сказано, что сначала в России восстановится монархия, а потом следует ждать антихриста. И даже мало того, указывается регион рождения этого самого антихриста, так что подсказок немало Святые дали.

Мнения святых были самые разные и сильно противоречили друг другу.

Может быть. Но я всё-таки больше доверяю пророчествам преподобного Серафима Саровского Чудотворца.

Сущность Петра Романова бесовская,это один из предтечи антихриста.
Церковь разорял,монастыри грабил,патриаршество упразднил,крестьян(помазанников)превратил в рабов,после себя на Русский трон посадил безродную литовку,уничтожил половину населения России,
преклонялся перед латинянами,а все русское презирал и ненавидел,сифилитик(сифилис это бич божий).

Что Вы вкладываете в это понятие? ЦАРЕХУЛЬНИК?
В лексиконе православных такого слова нет! Его появление, уже должно считать проявлением откровенного Богохульства.

Это Вы сами измыслили или прочитали где-нибудь?

На такой бред и отвечать трудно... Но попробую.

1. Никто не говорит о житье в комфорте. напротив. многие готовы бороться в тяжелых услояих за благо страны но при условии, если эжти деяния будут направлены на благо и пройцветание, а не на разрушщение особенно - моральное разложение. И уж пытки, собственнручные казни, патологическое жеание видеть уродство, уничтожение всего русского никак не может быть высокоморальным.

2. До Петра люди служили не меньше и после Петра - не меньше. Но хочется трудится на свою страну, нак свой наод, на свою семью, а не на Меньшикова и жидов.

А разве Пётр Алексеевич заставлял на жидов работать?


Хм...как Вы оцениваете деятельность св. чуд. Митрофана, епископа Воронежского? Он "антихристу" деньги "на ратных" пересылал регулярно. И на постройку новой столицы царя благословил:

Да и монастыри Пётр не только грабил(этим вообще-то и до него государи наши занимались - правда, в меньших масштабах), но и строил.
О сифилисе Вы интересно выразились: отвечать перед Богом за клевету не боитесь?

Все это можно и к Сталину применить: и Святой почитатель у него был (Св. Лука) и храмы он не только разрушал, но и возвращал (а в 1946 вообще неведомо по какой причине вернул Церкви Сергиеву Лавру) и жидов гнал. Да только значит ли это, что он был национальным русским вождем?

Нет не боюсь,потому что я это не придумал с целью опорочить и оклеветать порядочного человека.
А для того, чтобы это написать есть очень веские основания.
Когда придеться отвечать отвечу конечно,если до Петра Алексеевича очередь вообще дойдет.