Чёрная Сотня Всероссийская Православная патриотическая организация Чёрная Сотня
Текущее время: Вс июн 08, 2025 2:28 am

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 379 ]  На страницу Пред.  1 ... 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23 ... 26  След.

Кто Вам ближе, совпатриоты или национал-демократы?
Совпатриоты 32%  32%  [ 18 ]
Национал-демократы 32%  32%  [ 18 ]
Другое 36%  36%  [ 20 ]
Всего голосов : 56
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: Пн окт 31, 2011 6:55 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт дек 12, 2008 3:00 am
Сообщения: 14520
Откуда: Русская земля. Национал-монархист, антидегенерат, антикоммунист, антиордынец
Вероисповедание: Православный Христианин
Александр Робертович писал(а):
2. Вы пытаетесь людей втиснуть в уродливые догматические схемы. Нарочито разделяете патриотов-националистов на какие-то всё более мелкие группки. Втемяшили и себе в голову какие-то сомнительные "истины", от которых откажетесь как минимум лет через 10, но сейчас со злобой и яростью поносите тех, кто сделал для России много больше, чем Вы.

Еще раз: я лишь констатирую факт идеологического размежевания которое имеет местно быть. Но однако сотрудничать, что правому, что левому крылу русского движения нужно современная ситуация этого требует. Относительно же "разделения" и "поношения"... Вы бы почитали что пишут тут некоторые истеричные форумчане в красных футболках относительно своих идеологических противников (нацдемов например). Вот уж где и злоба, и ярость и все остальное.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пн окт 31, 2011 8:46 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт фев 08, 2007 3:00 am
Сообщения: 917
Откуда: Артания, Национал-националист
Вероисповедание: Православный
Цитата:
Допустим, с запретом гомосятины народ еще согласится (и то неизвестно). Но как быть с порнухой, чернухой и прочим дегенератством? Вы можете возразить, что имеете ввиду народ "оздоровленный" национальной диктатурой. Но я в ответ также возражу, что здоровому народу никакая демократия не нужна будет, ему будет нужно Православное Самодержавие. Ведь народ сразу поумнеет и поймет, что демократия в аду, а на небе - Царство.
Поговорка - известный апокриф :) А лучше Самодержавия, то что в исторической науке именуется полибиевой схемой, собственно, наиболее традиционное устройство для Руси. Элементы демократии нужны в обязательном порядке, иначе нация теряет инициативность и обыдлячевается, тот же 93-й год вспомним, да и вообще вся эта надежда на государство, которое что-то кому-то обязано, на доброго дядю Пу, все это из той же оперы.
Кстати по порнухе... Мне тут знакомый рассказывал, он работает у местного провайдера технарем. Высокопоставленные родители использующие услуги от данного провайдера, однажды обнаружили, что их любимое чадо использует инет, отнюдь не для посещения образовательных ресурсов, а для просмотра самого что ни на есть порнографического действа, хотя может тоже в учебных целях... 8) В общем, наехали они на провайдера - мол уберите из инета порнуху 8) , те ссорится не захотели решили поступить демократически - провести выборочный референдум среди своих клиентов. Результаты их поразили, около 80% оказались за запрет ентого дела... В итоге, ессесно, они порнуху из инета не убрали :roll: , но фильтры на наиболее одиозные сайты поставили... Собсно, я к тому, что даже в наше развратное время, большинство все же в адеквате и при возможности реально на что-то повлиять, возможностью пользуются.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вт ноя 01, 2011 9:20 am 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 19, 2005 3:00 am
Сообщения: 93815
Ингвар Эриксон писал(а):
И чем плохие мои принципы? Что не так? Разве не Бог дал человеку полную свободу выбора?
Сначала конечно мое мнение было более радикальным, но поговорил со многими достойными людьми, и согласен с ними. И вообще, у человека в жизни должны быть искушения, чтоб он их преодолевал. А вы предлагаете в карцер посадить. И какая цена тогда будет хорошему поведению? Оно будет не от сердца идти, а от внешних запретов. Не так?
ЗЫ. Чурки не били, скорее даже наоборот один раз :x .
ЗЗЫ. И еще. В каком месте я сторонник демократии? :shock: :shock: :shock: Непонятное обвинение.
ЗЗЗЫ. А уж про жидо- так вообще молчу. :shock: Прям обидно. :(




Тем, что Ваши принципы превращают Русских людей в скотину. Как и тактика жидодемократов.
Если у Вас есть дети, дайти им тоже полную вободу выбора. Начните с малого: дайте им захватывающую компьютерную игру и рядом - книгу о Добротолюбии. А потом пригласите их за стол, где на одной стороне будет суп с кашей, а на другой - пепси-кола, чипсы и чупа-чупсы. Человек слаб, и почти всегда удет выбирать дурное, так уж он устроен. И задача государства воспитывать народ - как запретами, так и "пряниками". А кто хочет давать человеку свободу выбора между, тот в течение двух-трёх поколений свой наод уничтожить морально, что мы и видим на примеру Европы. Европа довоенная и нынешняя - три поколения...


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вт ноя 01, 2011 9:21 am 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 19, 2005 3:00 am
Сообщения: 93815
Ингвар Эриксон писал(а):
А все ограничения это неверие в собственную Нацию. Мол все перепьются, пере*****ся и перестреляют друг друга. Нельзя так.


Но так и получилось. Верить в Бога надо, а не в нацию.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вт ноя 01, 2011 9:30 am 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 19, 2005 3:00 am
Сообщения: 93815
Максим Николаевич писал(а):
Я не сторонник полной неограниченной свободы, но считаю, что запрещены должны быть исключительно и только социальноопасные явления - педофилия, наркомания и т.п. Я бы не хотел жить в государстве, которое регламентировало бы какую музыку слушать, какие фильмы смотреть, какой длинны бороду носить и т.п., а любая тоталитарная система в итоге именно к этому скатывается.


То есть, Вы бы выпустили на "свободу" любую музыку? И при этом желали бы получить здоровую нацию? Такого не бывает. Рок, особенно, тяжёлый, быстро превратил бы молодёжь в агрессивную прозападную массу, и мы потеряли бы нашу молодёжь. Фильмы воздействуют на сознание с неменьшей силой. Если Вы не запретите тупые боевики, дебильные сериалы, антирусские фильмы, короче, если не будет жёсткой цензуры то народ опять же превратится в скот.

Простите, а Вы не против того, чтобы Русская молодёжь превращала своё тело в сплошную татуировку, вкалывала в себя железяки, а на голове носила хаеры? Вы спокойно на это смотрите?
Вы спокойно смотрите на то, как народ спивается и молоденькие дуры поголовно курят?
Вы считаете, что компмютерные игры тоже не нуждаются в жёсткой цензуре?

Продолжать вопросы или пока этих хватит?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вт ноя 01, 2011 9:32 am 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 19, 2005 3:00 am
Сообщения: 93815
Максим Николаевич писал(а):
Смотря какие, вот есть такой фильм "Русское поле" там тоже про гомиков - как их русские люди разгоняют :D Если серьезно, то смотря в каком виде он подается, если какая-нибудь гомофилия по телевизору в прайм тайм - то зло, в здоровом обществе подавляющее большинство гетеросексуально и проблемы меньшинств являются их собственными проблемами, но это опять же при реальной национальной демократии, а не сегодняшних бутафорских.



То есть, в иное время, даже фильмы про педиков при национал-демократии крутить будет можно. Я правильно Вас понял?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вт ноя 01, 2011 9:35 am 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 19, 2005 3:00 am
Сообщения: 93815
Максим Николаевич писал(а):
Распространенное заблуждение, а где из понятия "демократия" это следует? "Нарушение" имею в виду... Еще раз "демократия" это власть большинства , а не меньшинств, и если большинство считает, что пидоры - зло, а смотреть фильмы про них не хочет, то меньшинство должно подчиниться. Только сегодняшний жидовский вариант "демократии" предполагает власть всякого рода "меньшинств".


То есть, пороки людские Вы определяете количеством порочных граждан, а не Божьими Законами? Порнуха крутиться по ТВ просто обязана, ведь большинству это понравится, верно?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вт ноя 01, 2011 9:38 am 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 19, 2005 3:00 am
Сообщения: 93815
Ингвар Эриксон писал(а):
В-общем. Чтоб понятней. Я за монархию 1 в 1 как была в РИ. С такой же степенью свободы.


То есть, Вы предлагаете предоставить полную свободу масонству? И долго протянет такое свободное для масонов общество?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вт ноя 01, 2011 9:42 am 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 19, 2005 3:00 am
Сообщения: 93815
Егор Ершов писал(а):
То, что сейчас среди них воинствующих атеистов не так уж много - это да.

Что же до национализма, то тут все совсем не так хорошо, как Вам кажется.

1) Такие люди, как Проханов или Кургинян - это откровенные пропагандисты толерастии и фактически работают на сдачу чуркам всего и вся.

2) У многих нетолерантных совпатов все сводится к жидоедству, а к тем же чуркам отношение слишком мягкое (типа, мы жили с ними душа в душу, пока жиды не рассорили и бла-бла-бла). Не говоря уже об их склонности записывать в Русские не поймёшь кого (Квачков вот считает, что чичи и даги - это тоже Русские :sarcastic: :sarcastic: :sarcastic: ).

И вообще, очевидно, что национальная политика как в СССР 70-х почти всех совпатов вполне устроила бы, включая и тех, которые сейчас почему-то называют себя НС.


1. Они - не более толерантны. чем нацдемы. Одни к чуркам, другие - к пропаганде пороков.

2. Национальная политика 70-х годов - не худший вариант. Но и не лучший.

3. Им енно жиды и стравили нас с чурками. Это факт. Точнее, дали им волю истреблять Русских, чем они с радостью и стали пользоваться.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вт ноя 01, 2011 11:10 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт авг 20, 2010 12:37 pm
Сообщения: 3004
Откуда: Кубань
Вероисповедание: православный
Ингвар Эриксон писал(а):
А все ограничения это неверие в собственную Нацию. Мол все перепьются, пере*****ся и перестреляют друг друга. Нельзя так.


Ингвар, ответь сам себе В ЧЕМ ПРИРОДА РУССКОГО ГОСУДАРСТВА - Россия?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вт ноя 01, 2011 9:31 pm 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт май 27, 2005 3:00 am
Сообщения: 45083
Откуда: Москва
Вероисповедание: православный
Егор Ершов писал(а):
Что же до национализма, то тут все совсем не так хорошо, как Вам кажется.

1) Такие люди, как Проханов или Кургинян - это откровенные пропагандисты толерастии и фактически работают на сдачу чуркам всего и вся.


Думаю, дело в другом. Проханов и Кургинян, как закоренелые государственники, для которых государство - почти всё, преклоняются перед силой. Будут сильны националисты, они точно нашими сторонниками станут. А сейчас вроде как (это и правда иллюзия) нацменьшинства очень активны.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Ср ноя 02, 2011 8:55 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн ноя 30, 2009 11:41 am
Сообщения: 38027
Откуда: Романтик-ретрофил
Вероисповедание: Православие
Максим Николаевич писал(а):
Поговорка - известный апокриф :) А лучше Самодержавия, то что в исторической науке именуется полибиевой схемой, собственно, наиболее традиционное устройство для Руси. Элементы демократии нужны в обязательном порядке, иначе нация теряет инициативность и обыдлячевается, тот же 93-й год вспомним, да и вообще вся эта надежда на государство, которое что-то кому-то обязано, на доброго дядю Пу, все это из той же оперы.
Кстати по порнухе... Мне тут знакомый рассказывал, он работает у местного провайдера технарем. Высокопоставленные родители использующие услуги от данного провайдера, однажды обнаружили, что их любимое чадо использует инет, отнюдь не для посещения образовательных ресурсов, а для просмотра самого что ни на есть порнографического действа, хотя может тоже в учебных целях... 8) В общем, наехали они на провайдера - мол уберите из инета порнуху 8) , те ссорится не захотели решили поступить демократически - провести выборочный референдум среди своих клиентов. Результаты их поразили, около 80% оказались за запрет ентого дела... В итоге, ессесно, они порнуху из инета не убрали :roll: , но фильтры на наиболее одиозные сайты поставили... Собсно, я к тому, что даже в наше развратное время, большинство все же в адеквате и при возможности реально на что-то повлиять, возможностью пользуются.

Апокриф или нет, не знаю, но знаю, что он был монархист как и большинство святых. Кстати, вот подборка высказываний святых отцов о демократии.
Насчет элементов демократии я никогда не спорил, но Вы же речь вели о демократическом правлении вообще. А это есть утопия и прямой путь к олигархии и вырождению нации.
Ну, порнуху мало кто смотрит, если брать в целом. Интересно, сколько бы из них высказалось за запрет постельных сцен в художественных фильмах, которые по сути дела та же порнуха. И вообще много таких "мелочей".


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Чт ноя 03, 2011 12:41 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт авг 26, 2011 9:36 pm
Сообщения: 254
Откуда: Москва
Вероисповедание: Православный Христианин
Цитата:
Интересно, сколько бы из них высказалось за запрет постельных сцен в художественных фильмах, которые по сути дела та же порнуха. И вообще много таких "мелочей".

Совсем не та же. Часто даже не эротика.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Чт ноя 03, 2011 3:08 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср янв 24, 2007 3:00 am
Сообщения: 23091
Откуда: Новосибирск
Вероисповедание: православный (РПЦ)
Юрий Залесский писал(а):
Цитата:
Интересно, сколько бы из них высказалось за запрет постельных сцен в художественных фильмах, которые по сути дела та же порнуха. И вообще много таких "мелочей".

Совсем не та же. Часто даже не эротика.

Та же. В начале 20ого века роман Арцыбашева был назван критиками порнографическим за изображение куда меньшего, чем постельные сцены.

Теперь же общественная мораль деградировала на столько, что изображение откровенного секса уже, видите ли - не порнография


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Чт ноя 03, 2011 3:13 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт дек 31, 2009 2:06 pm
Сообщения: 1992
Откуда: Юг Севера. Национал-монархистъ, антитоталитарист.
Вероисповедание: Православный
Александр Робертович писал(а):
[b][color=#800000]Тем, что Ваши принципы превращают Русских людей в скотину. Как и тактика жидодемократов.
Если у Вас есть дети, дайти им тоже полную вободу выбора. Начните с малого: дайте им захватывающую компьютерную игру и рядом - книгу о Добротолюбии.

Не все выберут компьютерную игру. И вообще, когда большая заслуга человека, когда он ведет себя хорошо потому что сидит в клетке, где ничего нельзя, или когда сам делает выбор в пользу добра?
Разрешить можно все, но пропагандировать ХОРОШЕЕ.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 379 ]  На страницу Пред.  1 ... 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23 ... 26  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 238


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
{ MOBILE_ON }