Конечно, ведь ЧК не было. Что не отменят того, что расстреливать надо всех.

Если так судить, то надо уничтожить почти весь мир( я почти серьезно) даже статью с этими рассуждениями писал. Почему? А потому что далек от совершенства...

Я против тоталитаризма как такового. Точка.

Что у вас за термины либерастические?

Вы против эффективности карательных органов?

Я тоже "против тоталитаризма как такового", но все же за реальный тоталитаризм Русского Православного Самодержавия.
Тоталитаризм в действительности есть везде и всегда, вопрос только в том, от кого он исходит и какую цель преследует.

Термин абсолютно общепринятый, не понимаю претензий. Я что, обязан ждать какого-то нового фюрера, который всех нас спасет?

Где общепринятый - на эхе Москвы? А кого вы ждете? Очередной порциии законспирированных жидов?

Как это увязывается в контексте разговора? Оставить свою территорию (Кавказ), чтобы потом напасть, и выставиться иностранными-агрессорами оккупантами? "Гениальный" ход получится.

Из темы понял, что старопатриоты и совпатриоты отличаются гораздо меньше, чем об этом иногда думают.

Уто-то пошел посмотреть, что интересного будет и встал недалеко, кто-то и детей взял -их тожы надо был? Абсурд, даже спорить не буду...

То есть, обезьяна у власти в США, и новоиспечённый левак во Франции - это "честно", и они чем-то лучше "нечестного" выбора Путина? Чем? В чём отличие той "честности" от этой "нечестности"?

Давайте сделаем опрос

Думается, вполне достаточно карательных органов типа, ну скажем, американских или израильских.

А чего никто в годы ВОВ не ходил? Не интересно было?