Какой?

Соглашусь (и сам ранее говорил, что «в семье не без урода»), но лишь отчасти, поскольку выборная система монархической власти представляется ещё более удобной, в отличие от наследственной, штукой для погубления государств.
Кстати, «пока не государство не будет» - опечатка? Или Вы всё-таки вложили сюда какой-то «таинственный» смысл, как и в название темы?

Вот тут полностью согласен с Василисой.

1) Кстати, откуда Вы знаете о моём теперешнем семейном статусе? Может, я уже женат, в самом деле, просто Вас на свадьбу не пригласил, из-за Вашей... скажем так... ну, вы поняли Да, и в любом случае практически у каждого, кроме круглых сирот, семья есть. Отец, мать, сёстры/братья - это разве не семья?

2) И что, монахи - они "невменяемые", раз никогда не женятся?

3) Теперь разберём подробней приоритеты. Чтобы было ясней, например, ситуация. Вражеские войска захватили город, взяли в плен родственников высокопоставленного офицера, и самого офицера. Угрожают замордовать всю семью в том случае, если не раскроет стратегические данные и планы отступивших войск. Что должен делать офицер? Тут только два варианта - пожертвовать нацией для спасения семьи, либо пожертвовать семьёй для спасения нации.

Если кратко: важные решения общегосударственного значения, в том числе и вопрос о наследнике, должны приниматься согласованием Главы_государства+соборного_органа.
Если подробней: http://www.triedinstvo.org/?page_id=215

1) Да, опечатка.

2) "Плохая выборная", "как-нибудь выборная" - да, она хуже строго наследственной. А предлагаемая схема, которая более соответствует традиционной, разумной, наименее удобна для переворотов, наиболее стабильна. Готов защитить сие

1. Я к Вам на свадьбу не собираюсь, не беспокойтесь. Кстати, не поняла, из-за чего Вы бы меня не пригласили? По Вашим постам видно,что Вы неженаты.
Мама,папа, братья, сестры - это, безусловно,семья, но это не та семья, которая началась с тебя и не ты лично несешь за неё ответственность. Разницу ощущаете?
2. Монахи очень вменяемые, они живут монахами,без семьи , и вполне могут жерствовать лично собой же,опять таки, а не семьей. И к нашему разговору сие не имеет никакого отношения. Кстати,монахом быть дело ,доложу я Вам,крайне сложное и непростое.
3. Нация - ничто, а вот Родина - это да, серьезно. Как поступать - будет лично КАЖДЫЙ САМ решать, и обсуждать сие - глупость.

Хорошо, пусть не "нация", а "Родина". Не принципиально. Итак, почему "глупость"? Вполне обычная, как для войны, ситуация. Вы просто не можете ответить на неудобный для своей теории (где семья выше Родины) вопрос. А арифметика тут проста. Если офицер ради спасения нескольких своих родственников посоучаствовал в убийстве во много раз большего числа сограждан - это предатель. Если слабохарактерный, и не готов к таким ситуациям, то заяви это публично, и иди, дезертир, паши в трудовой лагерь. И военные секреты точно не будут ведомы - никто пытать не будет, и свои не расстреляют за предательство. Все на своих местах, гармония.

Когда человек ставит свою семью выше народа - это признак эгоизма. И я привёл крайний пример. В более прозаичных, более часто-жизненных формах своих родственников укрывают от правосудия, позволяют выйти сухим из воды, когда они поступили очень несправедливо. Именно таковы нынешний олигархические кланы, которые своих сынков отмоют даже от убийства (не, оно, может, и немного жаль убитого бедолагу, но семья же выше неведомого умершего). Вы предлагаете именно такую, семейно-мафиозную модель мировоззрения, которая категорически несовместима с мышлением национальным/народным/государственным.

Вы будете писать донос на родного отца? Павлик Морозов?

Ну, начинается.

1) При чём тут вообще Павлик Морозов? Я что, призывал с "кулаками" бороться?

2) А если точно стало известно, что отец работает на иностранную разведку в военное время? Что предлагаете? Ваши действия.

Набить морду и не допустить дальнейших действий. Свою кровь не предают просто так.

Это очень простой вариант. Самый простой. Ну, а если ситуация не позволяет? Ситуаций может быть множество. Например, он высокопоставленный офицер, и в результате такого мордобития в лучшем случае попадёте в изоляцию, откуда о предательстве уже никто не будет слушать. В результате сами будете сидеть, а шпион продолжит свою работу.

В общем, это уже глубокий оффтопик. Но иерархия ценностей - очень интересная тема. И каждый должен иметь как можно более чёткую иерархию ценностей, иначе о некоторых поступках можно всю жизнь жалеть, локти кусать. Иногда бывает такое, что и подумать времени нет, поэтому в идеале расчёт приоритетов должен срабатывать "на полуавтомате".

Тогда неясно чего ты против белых. Иерархия такова: Церковь превыше нации, но белые Церковь защищали, а красные с ней боролись.

Вильчинский решил в монахи уйти? Стать типа Пересвета и Осляби? Сначала троллинговые свои привычки брось, а потом кандидируй в цари, монахи, генералы и прочая.